İhyası istenilen ... İnş. Yapı ve End. Ve Met. Ekip. Hfr. Taş. Rek. San. Ve Tic. Ltd. Şti., ... Teks. İnş. San. Tic. Ltd. Şti, ve ... Elk. Elekt. Oto Met. İnş. Tem. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. yönünden dosyanın tefriki ile mahkememizin 2022/452 esas sırasına kaydı yapılmış, 2022/511 karar 28/06/2022 tarihli karar ile ihyası istenilen şirketlerin ikametgahları itibarı ile Mahkememizin yetkisizliğine, dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. İhyası istenen ... Taah.Kimya Nak.Sn.ve Tic.Ltd.Şti.'nin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; şirket ana sözleşmesinin 29/04/2009 tarihinde tescil edildiği, şirket son ortaklarının ... ve ..., yetkilisinin ... olduğu , şirketin son tescilini 18/02/2015 tarihinde yaptırdığı, şirketin 6102 Sayılı TTK.'nun geçici 7. Maddesine göre 18.02.2015 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür. Dava, Ticaret Sicil Müdürlüğünden terkin edilen ... Taah. Kimya Nak. Sanayi ve Ticaret Ltd....
Sicil Müdürlüğü savunmasında özetle; İhyası istenen ....Ekmek Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin Mülga TTK 447 ve 449 madde hükümleri uyarınca hukuka uygun bir şekilde 28.10.2008 tarihinde terkin edildiğini, terkinin 03.11.2008 tarihli 7180 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini belirterek, ihyaya hükmolunması halinde 6102 sayılı TTK 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, yasal (zorunlu) hasım olduklarından aleyhe vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmemesini talep etmiştir. 3.Davalı Tasfiye Memuru ... özetle; her ne kadar ihyası istenilen şirkette tasfiye memuru olarak görev yapmış ise de, şirketin tasfiyesi ile tasfiye memurluğu görevinin sona erdiğini, tasfiye edilen şirket ve ortakları ilgisinin kalmadığını, bu nedenle şirketin ihyası için şirket ortaklarına ya da yönetim kurulu üyelerine tebligat çıkartılarak taraf teşkili sağlanmasını ve Ankara ......
Sicil Müdürlüğü savunmasında özetle; İhyası istenen ....Ekmek Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin Mülga TTK 447 ve 449 madde hükümleri uyarınca hukuka uygun bir şekilde 28.10.2008 tarihinde terkin edildiğini, terkinin 03.11.2008 tarihli 7180 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini belirterek, ihyaya hükmolunması halinde 6102 sayılı TTK 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, yasal (zorunlu) hasım olduklarından aleyhe vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmemesini talep etmiştir. 3.Davalı Tasfiye Memuru ... özetle; her ne kadar ihyası istenilen şirkette tasfiye memuru olarak görev yapmış ise de, şirketin tasfiyesi ile tasfiye memurluğu görevinin sona erdiğini, tasfiye edilen şirket ve ortakları ilgisinin kalmadığını, bu nedenle şirketin ihyası için şirket ortaklarına ya da yönetim kurulu üyelerine tebligat çıkartılarak taraf teşkili sağlanmasını ve Ankara ......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, ihyası istenen şirketin iflasına karar verildiği, iflas ve tasfiye sürecinin halen devam ettiği, hükmi şahsiyetini kaybetmediği gibi ticaret sicilinden de terkin edilmediği dosya kapsamıyla sabit olduğu, bu nedenle açılan işbu davada davacının ihya davası açmakta hukuki yararının bulunmadığından açılan davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine, TTK. 36/2 maddesinde, bir hususun tescil ile beraber derhâl üçüncü kişiler hakkında sonuç doğuracağı, TTK.35/2 maddesinde;'' (2) Herkesin ticaret sicilinin içeriğini ve müdürlükte saklanan tüm senet ve belgeleri inceleyebileceği gibi giderini ödeyerek bunların onaylı suretlerini de alabileceğinin düzenlendiği, davacı tarafın dava açılmadan önce, TTK. 35/2 maddesine göre ihyası istenilen şirketin ticaret sicil kaydını ve müdürlükte saklanan tüm senet ve belgeleri inceleme ve buna göre mahkemece verilen ara karara itiraz etme hakkı olduğu halde bu hakkını kullanmadan eldeki davanın açıldığı gerekçesiyle...
Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir....
Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması halinde ihya talebi haklıdır. İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik kazanacaktır. Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir....
İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik kazanacaktır. Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir....
Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7/15. maddesinde, hukuki menfaatleri bulunanlar ile alacaklılara şirket ve kooperatifin ihyası için dava açma hakkı tanınmış olup; davacı tarafın ihyası talep edilen şirkete karşı, terkinden önce başlatmış olduğu icra takibi bulunması nedeniyle TTK'nın Geçici 7/2. maddesi uyarınca 7/15 fıkrasında düzenlenen hak düşürücü süreninuygulanmayacağı ve davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi yerinde olmakla birlikte, İhyası talep olunan şirket TTK geçici 7. maddesine göre resen ticaret sicilden silindiğinden ve tasfiye olmadığından, TTK geçici 7. madde ile terkin edilen şirketin ihya edilmesi durumunda şirkete tasfiye memuru atanmasına gerek bulunmadığı gözetilerek, sadece şirketin ihyasına karar vermekle yetinilmesi gerekirken, ayrıca tasfiye memuru atanması doğru olmadığı (Yargıtay 11....
Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7/15. maddesinde, hukuki menfaatleri bulunanlar ile alacaklılara şirket ve kooperatifin ihyası için dava açma hakkı tanınmış olup; davacı tarafın ihyası talep edilen şirkete karşı, terkinden önce başlatmış olduğu icra takibi bulunması nedeniyle TTK'nın Geçici 7/2. maddesi uyarınca 7/15 fıkrasında düzenlenen hak düşürücü süreninuygulanmayacağı ve davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi yerinde olmakla birlikte, İhyası talep olunan şirket TTK geçici 7. maddesine göre resen ticaret sicilden silindiğinden ve tasfiye olmadığından, TTK geçici 7. madde ile terkin edilen şirketin ihya edilmesi durumunda şirkete tasfiye memuru atanmasına gerek bulunmadığı gözetilerek, sadece şirketin ihyasına karar vermekle yetinilmesi gerekirken, ayrıca tasfiye memuru atanması doğru olmadığı (Yargıtay 11....
Ek tasfiyesi talep edilen şirkete ait sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinden tasfiyesinin sona erdiği, ----- edilerek şirketin sicilden terkin olduğu, şirket tasfiye memurunun ise mahkememiz dosyasında davalı durumunda bulunan----- olduğu görülmüştür.------- sayılı dosyası getirtilmiş, bu dosyada ihyası talep edilen şirketin mahkememizde dava açan şirket ile birlikte davacı olarak taraf olduğu , mahkemenin dava dosyasında davacı tarafa şirketin ihyasını sağlamak üzere dava açması için kesin süre verdiği anlaşılmıştır....
