Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava TTK Geçici 7. madde uyarınca resen terkin edilen dava dışı ----- plakalı aracın ruhsat işlemleri ile ilişkin işlem yapabilmek için şirketin ihyası talebidir. Somut olayda; dosya içerisinde ki ---- kayıtlarının incelenmesi sonucu dava dışı ------ tarafından dava dışı şirket tarafından verilen --- aylık süre içerisinde münfesih olması sebeplerinin ortadan kaldırılmadığı, genel kurul kararı ile sermaye artışı yapılmadığı gerekçesi ile TTK Geçici 7. Maddesi uyarınca resen terkin edilmiş ve verilen karar ---- usulüne uygun olarak ilan edildiği tespit edilmiştir. Ancak dava dışı şirket üzerine kayıtlı ----- plakalı araç hakkında gerekli işlemlerin yapılabilmesi için şirketin ihyası gerektiğinden ve ilgili araç ile ilgili işlem yapmak üzere de tasfiye memuru atanması gerektiğinden ----kayıtlarına göre yetkisi ------ tasfiye memuru olarak tayin edilerek aşağıda ki şekilde karar verilmiştir....

    Kanun koyucu aynı maddenin 15. fıkrasında yapılan düzenleme ile ticaret sicilinden bu kanun hükümlerine göre kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak, şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler. Yüksek Yargıtay yerleşik uygulaması da bu yöndedir. (11 HD. 04.12.2014, 2014/12860 E. 2014/19016 K.) 6102 sayılı TTK. Geçici 7. madde uyarınca açılacak ihya davalarında davanın sadece ilgili ticaret sicil müdürlüğüne yöneltilmesi zorunlu ve yeterlidir. İhyası istenen şirket TTK. da öngörülen olağan tasfiye usulüne göre tasfiye edilmemiş olduğundan ve tasfiye memuru bulunmadığından ayrıca başkaca herhangi bir kişiye yönelik dava açılması mümkün değildir. Somut olayda, davacının ihyası istenen şirket aleyhine ... Müdürlüğünün ......

      Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, davaya konu şirket merkezinin ... ili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince, ihyası istenen ... Emlak Oto Mobilya İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin merkezinin ... olduğu belirlenmekle, davanın ihyası istenen şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 2. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, dosya arasında bulunan ...'nün yazı cevabında her ne kadar şirket merkezinin ... olduğu beyan edilmiş ise de gönderilen sicil kayıtlarının ... Emlak Oto Mobilya İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait olduğu, ihyası istenilen şirketin ise ... Tekstil İnşaat Taahhüt Turizm Pazarlama ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, ... yazı cevabına göre ihyası istenilen şirketin ......

        Tasfiye edilip terkin edilmiş bir şirket bulunmadığından TTK'nın 547. maddesinde düzenlenen ek tasfiye koşulları da gerçekleşmemiştir. Bu nedenle davacının ihya davası açmakta hukuki yararı bulunmadığından HMK'nın 114/1-h bendi uyarınca hukuki yarar şartı yokluğundan HMK'nın 115/2. maddesine göre davanın usulden reddine karar verilmiştir....

          TTK' nun 547. maddesine göre tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunun anlaşılması halinde ----- atanması gerekecektir. İhyası istenen şirket 6102 sayılı yasanın TTK' nun geçici 7. maddesine dayanılarak resen terkin edilmiştir....

            TTK' nun 547. maddesine göre tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunun anlaşılması halinde ----- atanması gerekecektir. İhyası istenen şirket 6102 sayılı yasanın TTK' nun geçici 7. maddesine dayanılarak resen terkin edilmiştir....

              TTK' nun 547. maddesine göre tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunun anlaşılması halinde ----- atanması gerekecektir. İhyası istenen şirket 6102 sayılı yasanın TTK' nun geçici 7. maddesine dayanılarak resen terkin edilmiştir....

                SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın---- dolduktan sonra açıldığını, TTK 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34.maddesi hükmü uyarınca işlem yapıldığını, tesis edilen işlemde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK Geçici 7/15 maddesi uyarınca açılmış ihya davasıdır. TTK Geçici 7.maddesi ---verilmesi talep edilmektedir. Dava, ilk olarak---esasına kayıtlı ----- tarihinde kesinleşen yetkisizlik kararı ile süresinde talep üzerine ihyası talep edilen şirket yönünden açılan davanın mahkememize gönderilmesine karar vermiştir....

                  Kanun koyucu aynı maddenin 15. fıkrasında yapılan düzenleme ile ticaret sicilinden bu kanun hükümlerine göre kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak, şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler. Yüksek Yargıtay yerleşik uygulaması da bu yöndedir. (11 HD. 04.12.2014, 2014/12860 E. 2014/19016 K.) 6102 sayılı TTK. Geçici 7. madde uyarınca açılacak ihya davalarında davanın sadece ilgili ticaret sicil müdürlüğüne yöneltilmesi zorunlu ve yeterlidir. İhyası istenen şirket TTK. da öngörülen olağan tasfiye usulüne göre tasfiye edilmemiş olduğundan ve tasfiye memuru bulunmadığından ayrıca başkaca herhangi bir kişiye yönelik dava açılması mümkün değildir. Somut olayda, davacının ihyası istenen şirket aleyhine ....İş Mahkemesinin ......

                    İhyası istenilen ... İnş. Yapı ve End. Ve Met. Ekip. Hfr. Taş. Rek. San. Ve Tic. Ltd. Şti., ... Teks. İnş. San. Tic. Ltd. Şti, ve ... Elk. Elekt. Oto Met. İnş. Tem. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. yönünden dosyanın tefriki ile mahkememizin 2022/452 esas sırasına kaydı yapılmış, 2022/511 karar 28/06/2022 tarihli karar ile ihyası istenilen şirketlerin ikametgahları itibarı ile Mahkememizin yetkisizliğine, dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. İhyası istenen ... Taah.Kimya Nak.Sn.ve Tic.Ltd.Şti.'nin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; şirket ana sözleşmesinin 29/04/2009 tarihinde tescil edildiği, şirket son ortaklarının ... ve ..., yetkilisinin ... olduğu , şirketin son tescilini 18/02/2015 tarihinde yaptırdığı, şirketin 6102 Sayılı TTK.'nun geçici 7. Maddesine göre 18.02.2015 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür. Dava, Ticaret Sicil Müdürlüğünden terkin edilen ... Taah. Kimya Nak. Sanayi ve Ticaret Ltd....

                      UYAP Entegrasyonu