Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/04/2012 gün ve 2011/166-2012/65 sayılı kararı bozan Daire’nin 11.02.2014 gün ve 2012/14877-2014/2386 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacılar vekili, davalı şirketin 23.05.2006 tarihli genel kurul toplantısının yetkisiz kişilerce yapılan çağrıya dayalı olarak gerçekleştirildiğini, aralarında davacıların da bulunduğu 30 şirket kurucu hissedarının usulsüz işlemlerle ortaklıktan ihraç olunarak hisselerinin dava dışı ... A.Ş.'ne tescilinin sağlandığını, bu tescil işleminin ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kesinleşen ilamı ile iptal edildiğini, ......
e vekalet verildiğini, müvekkilinin kendisine ödenmeyen şirket paylarına ilişkin araştırma yaptığını 01/06/2016 yılında yapılan ilk genel kurul toplantısına katılmadığı halde Ticaret Sicil Gazetesinde katılmış olarak gösterildiğini ve katılmadığı bir toplantıda kendisinin başkan olarak gösterildiğini farkettiğini, devamında 01/04/2016 yılında çağrısız olarak olağanüstü ve 30/10/2017 yılında 2016 yılına ait genel kurul toplantılarının yapıldığını toplantıda müvekkiline ait hisse paylarının 25000 adet ..., 25000 adet ..., 25000 adet ..., 25000 ... olarak kaydedildiğini gördüğünü, müvekkilinin %52 hisse payının nerde ve kime nasıl devredildiğini bilmediğini, hisse devirlerinin geçersizliğine karar verilmesini, şirketin genel kurul toplantılarına bakıldığına müvekkilinin ortaklığının görünmediğini %25 pay ile iki yeni ortak alındığının görüldüğünü, pay defterlerinin incelenmesini, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan hisse devirlerinin iptaline, pay devrinin önlenmesi için mahkemece...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/578 Esas KARAR NO : 2023/650 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 27/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin Ticaret Sicil Gazetesinde ilan ettiği üzere 14.09.2023 tarihinde genel kurul toplantısı yapılacağı belirtildiğini, 13.09.2023 tarihinde düzeltme ile toplantının gündemine ekleme yapıldığını, 13.09.2023 tarihinde yayınlanan ilana göre eksikliği düzeltilen gündem maddeleri eklendiğini, ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/578 Esas KARAR NO : 2023/650 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 27/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin Ticaret Sicil Gazetesinde ilan ettiği üzere 14.09.2023 tarihinde genel kurul toplantısı yapılacağı belirtildiğini, 13.09.2023 tarihinde düzeltme ile toplantının gündemine ekleme yapıldığını, 13.09.2023 tarihinde yayınlanan ilana göre eksikliği düzeltilen gündem maddeleri eklendiğini, ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/578 Esas KARAR NO : 2023/650 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 27/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin Ticaret Sicil Gazetesinde ilan ettiği üzere 14.09.2023 tarihinde genel kurul toplantısı yapılacağı belirtildiğini, 13.09.2023 tarihinde düzeltme ile toplantının gündemine ekleme yapıldığını, 13.09.2023 tarihinde yayınlanan ilana göre eksikliği düzeltilen gündem maddeleri eklendiğini, ...'...
Dr. .... tarafından düzenen kök raporda, dava dışı şirketin defter ve belgeleri ibraz etmediği, dolayısıyla yapılan incelemelerin dosya muhteviyatı belgelere dayandığı, dava dosyasında da görüleceği üzere, 2016-2017-2018 yıllarına ait Genel Kurul Toplantısının 26.09.2019 tarihinde yapıldığı, 2019-2020-2021 yıllarına ilişkin İTO kayıtlarında herhangi bir Genel Kurul Toplantısı yapıldığına dair bilgiye rastlanmadığı, 26.09.2019 tarihindeki son Genel Kurul Toplantı tutanağında, şirket hisselerinin tamamının davalı ... adına kayıtlı olduğu, dava dosyası bir bütün olarak incelendiğinde davacılar tarafından yapılan ödemelerin dava dışı şirkete ortak olmak amacıyla gerçekleştirildiği, dava dışı şirketin defterleri incelenemediğinden kuruluşta taahhüt edilen sermayenin tamamının ödenip ödenmediğinin belli olmadığı bu durumda ikili bir sonuca gitmek gerektiği, sermayenin tamamı ödenmiş ise: Dava dışı şirket esas sözleşmesinde bağlam hükmü bulunmadığı, bu durumda nama yazılı payların devir sözleşmesi...
getirtilmeden deliller toplanmadan karar verilmiş olmasının hatalı olduğunu, davacı şirket ortağının çağrılmadan oy kullanmasının ve genel kurul toplantısına katılma hakkının kullanmasının engellendiğini, bu sebeple dahi genel kurul kararlarının batıl yoklukla malul olduğunu iddia ederek, kararın kaldırılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
nin davalı şirket yönetim kuruluna seçildiğini, şirket paydaşları bakımından olduğu kadar bu durumun davalı şirketi de tehlikeye attığını, karlılık içinde olan davalı şirketin uzunca bir süre kar payı dağıtmamasının haklı nedenlerin başında geldiğini, davalı şirket tarafından kar payı dağıtılmaması kararı alındığını, ancak yönetim kurulu üyelerine fahiş miktarda huzur hakkı verildiğine bu durumun kabul edilemeyeceğine, davalı şirket ortaklarının artık davalı şirketi devam ettirmelerinin imkansız hale geldiğini, davalı şirkette uzun süredir genel kurul toplantıları yapılmadığını, bu durumun da haklı sebep teşkil ettiğini, davalı hakim ortağın davalı şirketin içini boşaltabilmesi için paylarını eşine muvazaalı olarak devretme hazırlığı içerisinde olduğunu, davalı şirket giderlerinin şişirildiğini belirterek davalı şirketin feshine, fesih mülkün olmaması halinde kar paylarının mevduata uygulanan en yüksek ticari faizi ile birlikte hesaplanarak müvekkiline şirket payı oranında ödenmesine, olmadığı...
A.Ş.’nin 18/02/2015 tarihli Genel kurulunda sunduğu evraklarda ne tutanakta ne de 17/02/2015 tarihli Yönetim kurulu kararında TTK 338.maddesinde belirtilen unsurları içeren bir evrak sunmadığını ve bu durumun Şirket Yönetim kurulunun sorumluluğunda olduğunu, Yönetim Kurulunun Şirketin tek pay sahipli hale geldiğini veya tek pay sahibinin değiştiği bildirimini aldığı tarihten itibaren yedi gün içerisinde Müdürlükleri nezdinde tescil ve ilan için başvurması gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : -Şirket Karar ve pay defterinin ilgili sayfalarının örnekleri. -18/02/2015 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısı Tutanağı. -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Anonim Şirket hisse devrinin ticaret siciline teşcil ve ilanına tescili ile Şirket hisse devri nedeni ile ortak olmadığının tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir....
A.Ş.’nin 18/02/2015 tarihli Genel kurulunda sunduğu evraklarda ne tutanakta ne de 17/02/2015 tarihli Yönetim kurulu kararında TTK 338.maddesinde belirtilen unsurları içeren bir evrak sunmadığını ve bu durumun Şirket Yönetim kurulunun sorumluluğunda olduğunu, Yönetim Kurulunun Şirketin tek pay sahipli hale geldiğini veya tek pay sahibinin değiştiği bildirimini aldığı tarihten itibaren yedi gün içerisinde Müdürlükleri nezdinde tescil ve ilan için başvurması gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : -Şirket Karar ve pay defterinin ilgili sayfalarının örnekleri. -18/02/2015 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısı Tutanağı. -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Anonim Şirket hisse devrinin ticaret siciline teşcil ve ilanına tescili ile Şirket hisse devri nedeni ile ortak olmadığının tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir....
