İcra Müdürlüğünün 2021/21858 Esas sayılı dosyasından müvekkili aleyhine ilamsız icra takibi başlatılmış olup ödeme emrinde, takip talebinde davalı/alacaklının bilgisinde olan müvekkilinin adresi belirtilmeksizin müvekkiline KEP yolu ile ödeme emri tebliğ edildiğini ve takibin usulsüz kesinleştirilerek haciz işlemlerine girişildiğini, müvekkilinin takipten 23/12/2021 tarihinde haberdar olduğunu, müvekkili şirketin faal olarak kullandığı kayıtlı Elektronik Posta Adresi olmamasına ve bu yönde bir Elektronik Adresi aktif etmemesine rağmen, tebliğin bu yolla usulsüz olarak yapıldığını ileri sürerek, ödeme emri tebliğ tarihinin 23/12/2021 tarihi olarak belirlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı/alacaklı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının UETS adresinin olduğunu ve tebligatın bu adrese usulüne uygun olarak yapıldığını, bu sebeple davacının usulsüz tebligata ilişkin şikayetinin reddine karar verilmesini talep etmiştir....
takibe itiraz edildiğini, yerel mahkeme Hakiminin erişiminde olan UYAP işlem kütüğünde müvekkilinin hangi belgeleri açtığının ve muttali olduğunun bilinebilir olmadığını ve taraflara da açıklanmadığını, katılım sağlamadıkları bir duruşmada gıyaplarında karar verildiğini, belki de müvekkilinin sadece ödeme emri veya takip talebini açtığını, ancak usulsüz tebligat mazbatalarını açmadığını, bu hususun yargılama kapsamında tartışma konusu dahi yapılmadığını, kabul anlamına gelmemek üzere, müvekkilinin otel işletmeciliği yaptığını, mesleki faaliyetleri gereği hukuki mevzuat bilgisinin olmadığını, müvekkili takip talebi veya ödeme emrini açmış ise, tebliğden haberdar olduğunun da söylenemeyeceğini, takipten haberdar olmanın tebliğden haberdar olmak anlamına gelmediğini, icra hukukunda sürelerin tebliğ ile başladığını, usulsüz tebligata ilişkin tüm delillerinin dosyaya sunulduğunu belirterek, kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir....
İİK 16.maddesinde, "Kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere İcra ve İflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir. Şikayet bu muamelelerin öğrenildiği tarihten yedi gün içinde yapılır. Bir hakkın yerine getirilmemesinden veya sebepsiz sürüncemede bırakılmasından dolayı her zaman şikayet olunabilir." hükmü düzenlenmiştir....
Tüm dosya kapsamına göre; her ne kadar mahkemece tebliğ tarihinin düzeltilmesine ilişkin talebin süreden reddine karar verilmiş ise de, tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin şikayet hakkının aleyhine işlem yapılan usulsüz tebligat yapılan şikayetçiye ait olduğu, kaldı ki dosya içerisinde usulsüz de olsa bir tebligat bulunmadığı, davacının talebinin hukuki nitelendirme mahkemeye ait olmakla icra müdürlüğünün muhtıranın gönderilmesine ilişkin işlemin iptaline ilişkin olduğu, tebligatın iade edilmiş olması nedeniyle takipten haberdar olduğuna yönelik İİK 32 maddesinin somut olayda uygulanmasının mümkün olmadığı, mahkemece davacının talebinin bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken, süreden reddine ilişkin karar isabetsizdir....
ki temerrüt olgusu şikayet veya başkaca bir davaya gerek kalmadan, itirazın kaldırılması talebi bulunmayan tahliye talepli işbu davada resen araştırılması gereken bir olgu olduğunu, ödeme emri tebligatı usulsüz olduğundan İ.İ.K.'...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacının mernis siteminde kayıtlı olmayan farklı bir adresine tebligatların yapıldığı, aynı zamanda kollukça düzenlenen araştırma tutanağı uyarınca davacının icra dosyasından tebliğ edilen adreste ikamet etmediğinin tespit edildiği gerekçesi ile davacının usulsüz tebligata ilişkin şikayetinin kabulü ile takip dosyasından davacı adına çıkartılan 89/1 haciz ihbarnamesinin tebliğini öğrenme tarihinin 07.07.2021 tarihi olarak düzeltilmesine, İİK 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnamelerinin iptaline karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde alacaklı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
Şikayet olunan davalı alacaklı vekili duruşmadaki beyanında; feragat doğrultusunda karar verilmesini, davaya ilişkin yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI; Mahkemece, davanın usulsüz tebligata ilişkin şikayet niteliğinde olduğu, davacının İstanbul İcra Hukuk Mahkemeleri kanalıyla sunduğu 09/08/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği belirtilerek, 6100 sayılı HMK'nun 307. maddesi gereğince feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/10/2019 NUMARASI : 2019/483 ESAS 2019/561 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (usulsüz Tebligata İlişkin) KARAR : Adana 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 17/10/2019 tarih 2019/483 esas 2019/561 karar sayılı mahkeme kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Adana 11.İcra Dairesinin 2019/7273 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emirlerinin 03/07/2019 tarihinde üçünçü kişi Taşköprü Otel'in Ulucami Mah. Abidinpaşa Cad....
Dairemizce yapılan değerlendirmede; öncelikle davacı tarafın usulsüz tebligat şikayeti ve hacizlerin kaldırılması talebi bakımından yapılan incelemede; davacı vekili tarafından icra dosyasındaki icra emrinin farklı bir avukata tebliğ edildiği gerekçesiyle usulsüz tebliğ edilen ödeme emrinin tebliğ tarihinin düzeltilmesi talep edilmiş ise de, usulsüz tebligat nedeniyle öğrenme tarihinin düzeltilmesine ilişkin şikayetin İİK'nun 16. maddesi gereğince 7 günlük süreye tabi olduğu, davacı vekilinin dava dilekçesinde iş bu takibi 15/12/2021 tarihinde öğrendiklerini belirttiği, yine icra dosyasına bakıldığında 21/12/2021 tarihinde davacı tarafça usulsüz tebligat şikayetine ilişkin dilekçe sunulduğu, bu durumda takipten 15/12/2021 tarihi itibariyle haberdar olunmasına rağmen, davanın 7 günlük şikayet süresi geçtikten sonra 17/01/2022 tarihinde açıldığı görüldüğünden, mahkemece usulsüz tebligata ilişkin şikayetin süreden reddine, yine davacı tarafından icra emri tebliğ edildikten sonra takibin...
mahkemesi kararının kaldırılmasına, usulsüz tebligata yönelik şikayetin hak düşürücü süre yönünden reddine, davacının sair itirazlarının icra müdürlüğüne yapılması gerektiğinden esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
