"İçtihat Metni"Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet edilen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
İcra Dairesinin 2018/1942 Esas sayılı dosyasına 28/03/2019 tarihli talepleri ile alacağa mahsuben satın alınan taşınmazlar için müvekkil bankadan tahsil harcı ve cezaevi yapı harcının alınmaması talep edildiğini müvekkil bankanın 492 sayılı Harçlar Kanunun 2. ve 23. üncü ve 29'uncu maddeleri kapsamında alınacak yargı harçlarından ve ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinde aranacak teminattan muaf tutulduğunu İcra Müdürlüğü gerekçesinde tahsil harcının Harçlar kanunu 28. Maddesinde ayrıca düzenlenmiş olduğunu ve tahsil harcının yükümlüsünün alacaklı değil borçlu olduğunu icra takiplerinde tahsil edilecek tahsil harcının (1) sayılı tarifesinde açıkça düzenlenmiş olan ve Harçlar kanunu 2....
Sanığın iddianameye konu "Avukatımın geldiği iyi oldu bak, şikayet edeceğim, o memurun anasını avradını sinkaf etmezsem bütün cezaevi anamı sinkaf etsin, onu nasıl sinkaf ettireceğim şimdi siz görün", "Sizi de şikayet ederim hepinizle görüşürüm." ve avukatına mağdurları işaret ederek "Bak görüyor musun abi bunlar kuzu gibi oluyor nasıl şikayetten hemen korktular." şeklindeki sözlerinin mağdurlar ... ve ...'ye yönelik hakaret unsuru taşımadığı, önceki vardiyada kendisine vuran başkaca bir memura yönelik gıyapta tehdit niteliğinde olup bu memurun kendisinin gıyabında gerçekleştirilen tehdide vakıf olup olmadığı ile sanığın iletme kastı taşıyıp taşımadığının açıklığa kavuşturulması gerektiği gözetilmeden; ayrıca çelişkili mağdur beyanlarının sanık savunmasına ne suretle üstün tutulduğu tartışılmadan hukuki nitelendirmede yanılgıya düşülerek eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması, 3. Kabule göre, i....
Hukuk Dairesi'nin iş bölümüne ilişkin listenin (1) nolu bendlerinde yazılı olan "2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu uyarınca yapılan icra ve iflâs takiplerinden kaynaklanan şikayet, itiraz ve itirazın kaldırılması talepleri hakkında İcra Mahkemelerince verilen hüküm ve kararlar, Hatırlatma: İcra mahkemeleri dışında genel mahkemelerde görülen sıra cetveline ilişkin davalar sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi 6. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır." kısmındaki dava ve işlere ilişkin olduğu anlaşıldığından iş bölümü itibariyle işbu kararla ilgili istinaf kanun yoluna başvurusunu incelemek görevinin dairemize ait olmayıp 5. Hukuk Dairesi'ne ait olması nedeniyle, HMK'nın 352/1- a bendi gereğince dairemizin görevsizliğine,dosyanın görevli Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'ne (Aidiyetine) gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/04/2022 NUMARASI : 2022/127 ESAS - 2022/309 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu hakkında İstanbul 15....
in, 28.04.2022 tarihinde kurum görevlilerine hakaret veya tehditte bulunduğu iddiasıyla başlatılan disiplin soruşturması sonunda Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığınca 3 gün hücreye koyma disiplin cezası verildiği, verilen disiplin cezasının şikayet olmaksızın kesinleştiği, ancak disiplin cezasına konu eylemi nedeniyle yapılan ihbar üzerine Cumhuriyet Savcılığınca başlatılan adli soruşturma sonunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmaktadır. 3. 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu’nun 4 ve 6 ncı madde hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, İnfaz Hakimliğinin görevinin ceza infaz kurumunda yer alan tutuklu ve hükümlülere ilişkin cezaevi idaresinin eylem ve işlemlerinin şikayet yolu ile kanun veya diğer mevzuat hükümleri ile hukukun genel ilkelerine uygunluğunun denetlenmesine ilişkin olduğu, İnfaz Hakimliğince hükümlü veya tutuklu tarafından yapılan şikayetin kabulü halinde cezaevi idaresi tarafından verilen kararın veya yapılan işlemin iptaline...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SEBEPLER: 01/11/2005 gün ve 25983 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun ''Fon ve faaliyet izni kaldırılan bankalara ilişkin malî istisnalar'' başlığını taşıyan 140. maddesinde; Fon'un her türlü vergi, resim ve harçtan muaf olup, borçlu tarafından ödenmesi gereken tahsil harcı dahil her türlü vergi, resim, harç ve masrafların, Fon alacağından mahsup edilemeyeceği düzenlenmiştir. Aynı Kanun'un geçici 13. maddesinde ise; ''Sermayesinin yarıdan fazlası kamu kurum ve kuruluşlarına ait olan ya da hisselerinin çoğunluğu üzerinde bu kurum ve kuruluşların idare ve temsil yetkisi bulunan ve özel kanunla kurulmuş bankalarda (Tasfiye Hâlinde T....
Bir hakkın yerine getirilmemesinden veya sebepsiz sürüncemede bırakılmasından dolayı her zaman şikayet olunabilir” düzenlemesi yer almaktadır. İİK.nun 244. maddesine göre icra dairesine ait vazifeler iflas idaresi tarafından görülür. İflas idaresince İİK 16 maddesi kapsamında verilecek bir karar icra mahkemesinde şikayet konusu yapılabilir. Somut olayda iflas dosyasından yapılan ihale sonrası taşınmazı alacağına mahsuben satın alan şikayetçi ihale alıcısının, damga vergisi, tahsil harcı ve KDV'den muaf olduğundan bahisle taşınmazın damga vergisi, tahsil harcı ve KDV alınmadan adına tescil edilmesini talep etmesi üzerine, iflas idare memurlarınca 08/10/2016 tarih ve 16 nolu karar ile bu hususta karar verilmek üzere dosyanın icra mahkemesine gönderilmiş olduğu görülmüştür....
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; taşınmazdaki ilk haczin şikayet olunana ait olduğu, 4949 sayılı kanunla vergi alacaklarına tanınan imtiyazın sona erdiğini, İİK’nın 206. maddesi gereğince vergi alacaklarının dördüncü sırada yer alması gerektiğinden sıra cetvelinin doğru olarak düzenlendiği gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. Şikayet dava dışı borçluya ait taşınmazın satışından sonra 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’a aykırı biçimde düzenlenen sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. ... Mahkemesince ... ve İflas Kanunu'nda 4949 sayılı yasa ile yapılan değişiklikle kamu alacaklarına tanınan imtiyazın kaldırıldığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm şikayetçi Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....
DAVA KONUSU : TAHSİL HARCINA İTİRAZ KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Avcılar belediyesine bağlı birimlerin çöp toplama ve temizlik işini üstlendiğini hak edişlerin ödenmemesi sebebiyle Küçükçekmece 2. İcra mdnün 2014/2727 E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, borçlu Avcılar belediyesi ile anlaşma sağlanarak Avcılar belediyesinin İstanbul Büyükşehir Belediyesinden alacaklı olduğu Küçükçekmece 1. İcra Mdnün 2016/8073 E sayılı dosyasındaki alacağının 6.335,999,31 TL lik kısmının temlikname sözleşmesi imzalandığını, temlik sözleşmesinin yanısıra müvekkilin haklarının korunması ve hak kaybı olmaması için Küçükçekmece 1....
