Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini istemiştir....
a ait olduğunu, bu yeri ... isimli şirkete kiralayanın da ...İnşaat A.Ş olduğunu bildirmesi karşısında, her üç şirkete ait defter ve belgeler üzerinde karşılaştırmalı şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılıp, yerin kiralanmasına ilişkin kira sözleşmesi getirtilip, aralarındaki hukuki ilişki belirlenmeden, sadece borçlu şirkete ait defter ve belgeler üzerinde başka bir suça yönelik olarak yapılan incelemeye dayalı bilirkişi raporu esas alınarak ve ... Turizm Ticaret Gıda Tekstil İnşaat Ltd. Şti., Vesa İnşaat Turizm ve Tekstil Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle ...İnşaat Turizm Ticaret ve San. A.Ş.'nin ilgili ticaret sicil müdürlüklerinden kuruluşlarından beri kurucu ortakları ile şirketlerin faaliyet gösterdikleri adresleri ve şirket yetkilileri tespit edilmeden ve her üç şirket arasında organik bir bağ olup olmadığı araştırılmadan kiralama nedeniyle asıl borçlu ...İnşaat A.Ş.'...
Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir” şeklindeki düzenleme ile 5846 sayılı Kanun’un 20 ve devamı maddeleri uyarınca mali hakların, işleme hakkı, çoğaltma hakkı, yayma hakkı, temsil hakkı ve işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma iletim hakkını kapsadığı göz önünde bulundurularak; şikayetçi ... meslek birliği vekilinin dava konusu materyaller ile ilgili olarak 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde hak sahipliğine ilişkin hukuken geçerli belgeleri ibraz etmediği (dosya içerisinde mevcut fonogramlara ilişkin kayıt tescil belgeleri ile müzik eseri işletme belgelerine göre, eser sahibi olan ... Tic. A.Ş., ... Yapım San. ve Dış Tic. Ltd. Şti., ... Tic. Ltd. Şti., ... Tic. Ltd....
Bu bağlamda mesela, eser icrasının tespitinin umuma yönelik temsili için eser sahibi ve icracı sanatçıdan izin alınmasına rağmen, şayet fonogram yapımcısından izin alınmamış ise, fonogram yapımcısının bu eserin icrasına ilişkin sesleri içeren tespitin temsili ve umuma iletimine tek başına karşı çıkma ve dolayısıyla mali hakkının ihlal edildiğinden dolayı şikayet hakkı bulunmaktadır. ..../......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi İ Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada... 2. Asliye Hukuk ile... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, alacak istemine ilişkindir. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı, sulh hukuk mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın paylı mülkiyete tâbi taşınmazın davalı paydaş tarafından kiraya verilmesi nedeniyle davalı kiralayanın hissesine düşen depozito bedellerinin davalıdan tahsili istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
Bu durumda borçlu, hapis hakkına yönelik şikayet veya itirazlarını takibin şekline göre icra dairesine yapabileceğinden, hapis hakkına itiraz merciin icra müdürlüğü olduğu ilk derece mahkemesince işin esasının incelenmesi doğru olmadığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1380. maddesine göre gemi alacaklıları ile alacakları gemi üzerinde hapis hakkı ile temin edilmiş olan alacaklılar, ihtiyati haczi tamamlamak veya alacağı doğrudan takip etmek için taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapabilirler. Türk Ticaret Kanunu'nun 1353. maddesinde; “Deniz alacaklarının teminat altına alınması için, geminin sadece ihtiyati haczine karar verilebilir. Bu alacaklar için gemi üzerine ihtiyati tedbir konulması veya başka bir surette geminin seferden men edilmesi istenemez....
Hapis hakkına tabi eşyanın, kiralanan taşınmazdan çıkarılmasına derhâl engel olunması gereken bir durumda ise, doğrudan kolluk gücüne müracaat edebilir. 765 sayılı TCK'nun yürürlükte olduğu dönemde hapis hakkının kanundan kaynaklanan bir hak olması nedeniyle ancak kanunda belirtilen şartlarda ve usulde bu hakkın kullanılabileceği, kiralayanın hapis hakkını bizzat veya yakınları vasıtasıyla kiracının mallarına el koymak suretiyle değil, kanunda yazılı usule göre defter tutturarak ve rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapmak suretiyle kullanılabileceği, kiralayanın hapis hakkını kullandığından bahisle kiralanana kiracının rızası olmaksızın girmesi ve bazı eşyaya el koymasının “ihkak-ı hak” suçunu oluşturduğu kabul edilmekteydi....
İİK'nın 96/1. maddesinde, üçüncü kişinin haczedilen mal ve hak üzerinde mülkiyet veya rehin hakkına dayanarak istihkak davası açabileceği öngörülmüştür. Gerek doktrinde ve gerekse Yargıtay uygulamasında “mülkiyet ve rehin hakları” sözcüklerinin sınırlandırıcı anlam taşımadığı, ayrıca sınırlı ayni haklara, tapuya şerh verilmiş kişisel haklara, hapis hakkına, mülkiyeti muhafaza sözleşmesine intifa hakkına dayanarak da istihkak davası açılabileceği kabul edilmektedir. Davalı üçüncü kişi, haciz sırasında bir makineyi borçludan kiraladığını, diğer menkullerin davadışı MKT Tekstil..Şti'.ye ait olduğunu ancak kendi kullanımında bulunduğunu beyan etmiş, yargılama sırasında verdiği cevap dilekçesinde de beyanını yinelemiştir....
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, sözleşmede davalının müteselsil kefil olarak 129.726-USD üzerinden kefalet imzası bulunduğu, kiralanan ve kiralayanın tespitine ilişkin teknik şartnameyi ve diğer şartları serbest iradesi ile kiracının belirlediği, satıcı veya imalatçı firmaların seçiminden doğacak tüm sorumluluğun kiracıya ait olduğu, kiralananın yurt dışından ithalı ve sonrasında kiracı veya satıcının kiralayana iletmiş olduğu bilgi ve belgelerin yanlış, eksik, hatalı veya gerçeğe uygun olmadığının saptanması veya ilgili resmi mercinin öyle bir durumu tespit etmesi halinde kiralayanın sözleşmeyi tek taraflı olarak fesih edebileceği, sözleşme feshi ile birlikte kiracı ve müşterek borçlu ve müteselsil kefillerin kiralayanın sözleşmeyle ilgili yaptığı ve yapacağı tüm masraf ve harcamaları temerrüt faizi ile birlikte kiralayana ödemek ve kiralayanın sözleşmenin feshinden doğan tüm zararlarını karşılamakla yükümlü olduğunun sözleşmede kararlaştırıldığı, kiracının...
Kozmetik'in buna ilişkin belgeleri getirtilerek şikayet hakkı olup olmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri yerine eksik incelemeye dayanılarak hüküm kurulması, Kabule göre de, Suç tarihinde sanığın kullanmakta olduğu kamyonettte yapılan aramada katılan ve müşteki adına tescilli O.....
