Sendika üyesi olan davacının 21/09/2019 tarihinde Diyarbakır HDP İl Başkanlığı binası önünde devam eden eyleme izinsiz şekilde katılıp burada Konfederasyon adına açıklama yaptığı, bu durumun tespiti üzerine Birleşik Kamu-İş Konfederasyonunun, davalı Sendikaya yetkisiz olarak açıklama yapan sendika üyeleri hakkında disiplin sürecinin yürütülmesi talebinde bulunduğu ve çok sayıda sendika üye ve yöneticilerinin de söz konusu açıklamadan rahatsızlıklarını bildirerek disiplin sürecinin işletilmesi konusunda şikayet dilekçeleri verdikleri, bu şikayetlerin incelenmesi için dilekçelerin Merkez Disiplin Kurulu'na sevk edildiği, sonucunda anılan eylemlerin üyelikle bağdaşmadığı gerekçesiyle sürekli olarak üyelikten çıkarma cezası teklifi ile bu konuda ceza vermeye yetkili olan Sendika Merkez Genel Kurulu'na karar verilmek üzere sevk edildiği, genel kurulca dosyaların görüşülmesi için 17/12/2019 tarih ve 938 sayılı karar ile 20/01/2020 tarihinde yapılmak üzere Olağanüstü Genel Kurul kararı alındığı...
Sendika üyesi olan davacının 21/09/2019 tarihinde Diyarbakır HDP İl Başkanlığı binası önünde devam eden eyleme izinsiz şekilde katılıp burada Konfederasyon adına açıklama yaptığı, bu durumun tespiti üzerine Birleşik Kamu-İş Konfederasyonunun, davalı Sendikaya yetkisiz olarak açıklama yapan sendika üyeleri hakkında disiplin sürecinin yürütülmesi talebinde bulunduğu ve çok sayıda sendika üye ve yöneticilerinin de söz konusu açıklamadan rahatsızlıklarını bildirerek disiplin sürecinin işletilmesi konusunda şikayet dilekçeleri verdikleri, bu şikayetlerin incelenmesi için dilekçelerin Merkez Disiplin Kurulu'na sevk edildiği, sonucunda anılan eylemlerin üyelikle bağdaşmadığı gerekçesiyle sürekli olarak üyelikten çıkarma cezası teklifi ile bu konuda ceza vermeye yetkili olan Sendika Merkez Genel Kurulu'na karar verilmek üzere sevk edildiği, genel kurulca dosyaların görüşülmesi için 17/12/2019 tarih ve 938 sayılı karar ile 20/01/2020 tarihinde yapılmak üzere Olağanüstü Genel Kurul kararı alındığı...
nedeniyle yapılan disiplin soruşturması sonucunda Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığınca verilen 15.03.2017 tarihli ve 2017/70 sayılı hücreye koyma disiplin cezasının şikayet yoluna başvurulmaksızın kesinleştiğinden, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 48/3-a maddesi uyarınca kesinleşen bu hücreye koyma disiplin cezasının infazına başlayabilmek için infaz hakiminin onayının alınması aşamasında kesinleşmiş disiplin cezasının esasına ilişkin olarak tarafların itiraz etme, İnfaz Hakimliğinin ve itiraz merciinin de kesinleşmiş disiplin cezası kararıyla ilgili olarak esastan inceleme yaparak, kesinleşen disiplin cezasını şikayet aşamasında ileri sürülebilecek yada ileri sürülmese de re'sen değerlendirilmesi gereken bir nedene dayalı olarak doğrudan kaldırma yetkisinin bulunmadığı, inceleme yetkisinin disiplin cezası verildiği sırada değerlendirme konusu yapılmayan ancak cezanın infazı aşamasında mutlaka değerlendirmeye alınmasında zorunluluk...
göre somut olay değerlendirildiğinde; Hükümlü hakkında firar eylemi nedeniyle yapılan disiplin soruşturması sonucunda Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığınca verilen 16.10.2017 tarihli ve 2017/345 sayılı hücreye koyma disiplin cezasının şikayet yoluna başvurulmaksızın kesinleştiğinden, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 48/3-a maddesi uyarınca kesinleşen bu hücreye koyma disiplin cezasının infazına başlayabilmek için infaz hakiminin onayının alınması aşamasında kesinleşmiş disiplin cezasının esasına ilişkin olarak tarafların itiraz etme ve İnfaz Hakimliğinin de kesinleşmiş disiplin cezası kararıyla ilgili olarak esastan inceleme yapma ve kesinleşen disiplin cezasını bizzat kaldırma yetkisinin bulunmadığı, inceleme yetkisinin disiplin cezası verildiği sırada değerlendirme konusu yapılmayan ancak cezanın infazı aşamasında mutlaka değerlendirmeye alınmasında zorunluluk bulunan hükümlünün sağlık durumu, infaza geçilmesi için gerekli hukuki...
Davacı, davalı sendikanın İzmir Şube Başkanı olarak görev yaparken sendika disiplin kurulunun 14.12.2020 tarihli kararı ile beş ay süreyle geçici olarak görevden el çektirilmesine karar verilmiştir. Davacı bu işlemin tedbiren durdurulması ve iptali için 24.12.2020 tarihinde dava açmıştır. Dava dilekçesi davalıya 15.01.2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalının iki haftalık cevap süresi ayrıca 25.01.2021 tarihinde iki hafta da uzatılmıştır. Buna karşın mahkemece cevap süresi dolmadan 26.01.2021 tarihinde davacı vekilinin katılımı ile ön inceleme duruşması yapılmış ve davacıya verilen disiplin cezasının uygulanmasının durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. Davalı ön incelemenin usulüne uygun olarak yapılmadığını, tedbir kararının geçersiz olduğunu belirterek itiraz etmiştir....
Sen Kocaeli Şubesi başkanı olan davacı tarafından, sendikal görevi nedeniyle haftada bir gün izinli sayılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Sakarya PTT Başmüdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin ve bu işlemin dayanağı olan PTT Genel Müdürlüğü İnsan Kaynakları Daire Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. 4688 sayılı Kanun'un 18. maddesinde sendika şubelerinin en az 400 üye ile kurulabileceği ve ücretsiz izne ayrılmayan şube yönetim kurulu üyelerinin haftada bir gün kurumlarından izinli sayılacaklarının hükme bağlandığı, aynı Kanun maddesi içeriğinde yer alan kurala göre sendika yönetim kurulu üyelerinin izin haklarından yararlanabilmesi için bağlı bulundukları sendikanın şube kurulması için öngörülen üye sayısına ulaşması gerektiği kuralına yer verildiği, bu bağlamda, sendika şube yönetim kurulu üyelerinin sendikal görevleri nedeniyle haftada bir gün izinli sayılma hakkından yararlanabilmeleri için anılan Kanun'un 18. maddesinde...
Kanununun 17.maddesi uyarınca, Yönetim Kurulu kararına karşı Birinci Başkanlık Kuruluna itiraz yolunun öngörülmüş olması nedeniyle, mahkemece idari mercii tecavüzü yönünden davanın incelenerek reddine karar verilmesi gerektiğinden mahkeme kararının bu gerekçeyle bozulması gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına gerekçe yönünden katılmıyorum....
Diğer yandan İçişleri Bakanlığı Disiplin Kurulları Yönetmeliği geçersiz sayılsa bile, dava konusu işlemin 657 sayılı yasa hükümleri ve "Disiplin Kurulları ve Disiplin Amirleri Hakkında Yönetmelik" hükümleri açısından irdelenmesi zorunludur. 657 sayılı Yasanın 135.maddesinde, Disiplin amirleri tarafından verilen uyarma ve kınama cezalarına karşı varsa bir üst disiplin amirine, yoksa "disiplin kurullarına" itiraz edilebileceği hükme bağlanmıştır. Valilerin kaymakamın disiplin amiri olarak verdikleri uyarma ve kınama cezalarına karşı, yasada "disiplin kurulu" itiraz mercii olarak gösterilmekte, bu kurulun il disiplin kurulu olacağı yolunda açıklık bulunmamaktadır....
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda olağanüstü genel kurul yapılmasından vazgeçilmesine dair sendika Yönetim Kurulu Kararının iptaline, kayyım vasıtası ile davacı vekilinin olağanüstü genel kurul yapılmasına ilişkin talebi ile ilgili verilen karar Yargıtay ilamında bozma konusu yapılmadığı gerekçesiyle bu talebin reddine karar verilmiştir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları Kanunu'nun 10.maddesinin dördüncü fıkrasında "Olağanüstü genel kurul, yönetim kurulu veya denetleme kurulunun gerekli gördüğü durumlarda ya da genel kurul üye veya delegelerinin beşte birinin yazılı isteği üzerine en geç altmış gün içinde toplanır"hükmüne yer verilmiş, beşinci fıkrasında 'Genel kurula çağrı yönetim kurulu tarafından yapılır' kuralı düzenmiştir....
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda olağanüstü genel kurul yapılmasından vazgeçilmesine dair sendika Yönetim Kurulu Kararının iptaline, kayyım vasıtası ile davacı vekilinin olağanüstü genel kurul yapılmasına ilişkin talebi ile ilgili verilen karar Yargıtay ilamında bozma konusu yapılmadığı gerekçesiyle bu talebin reddine karar verilmiştir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları Kanunu'nun 10.maddesinin dördüncü fıkrasında "Olağanüstü genel kurul, yönetim kurulu veya denetleme kurulunun gerekli gördüğü durumlarda ya da genel kurul üye veya delegelerinin beşte birinin yazılı isteği üzerine en geç altmış gün içinde toplanır"hükmüne yer verilmiş, beşinci fıkrasında 'Genel kurula çağrı yönetim kurulu tarafından yapılır' kuralı düzenmiştir....
