Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü: Dava, 13.3.1992 tarihinde Erzincan İlinde meydana gelen depremde kiracısı olduğu işyeri yıkılan davacının, iki milyar lira işyeri edindirme yardımı talebinin reddine ilişkin Başbakanlık Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Fonu Genel sekreterliğinin 21.6.1994 tarih ve 1994/10 sayılı kararının iptali stemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesi, davacının 3838 sayılı Yasanın 12....
İdare Dava Dairesince verilen … tarih, E:…, K:… sayılı kararının, Danıştay Sekizinci Dairesinin 10/03/2022 tarih, E:2018/5305, K:2022/1578 sayılı kararı ile, davacının işyeri için verilen işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesi üzerine anılan işyerinin kapatılması yönünde belediye encümeni kararı olmaksızın doğrudan işyerinin mühürlenmesi yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle bozulduğu, bozmaya uyma üzerine, davacı istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline dair … Bölge İdare Mahkemesi ......
sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, sahibi olduğu ''... Birahanesi'' adlı iş yerine ilişkin olarak düzenlenen iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin Salihli Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:......
İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı tarafından, Bursa ili, Mudanya ilçesi, … Mahallesi, … Sokağı, 1 numaralı adreste bulunan ve çay bahçesi (kafe) faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin Mudanya Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Antalya ili, Kemer ilçesi, ... Mahalle, ... Bulvarı No:... adresinde bulunan "..." unvanlı kafeteryaya ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının ... tarih ve ... sayılı Başkanlık oluru ile iptal edilmesine ilişkin işlem ile anılan kafeteryanın, ... Derneği'ne tahsisinin iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Kemer Belediye Meclisi kararının ve anılan işyerinin mühürlenmesine ilişkin işlemlerin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:......
İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, yönetmelik değişikliği ile işyeri ve meslek ayrımı yapılmadan işyeri açma ve çalışma ruhsatı alma zorunluluğunun getirildiği ileri sürülerek 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi … 'nün Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … 'nun Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir....
İşyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ve faaliyetten men işlemlerinin her biri kesin ve yürütülmesi gereken işlem niteliğini taşımakta ve dolayısıyla da tek başlarına iptal davasına konu olabilmekte ise de faaliyetten men işlemi, yukarıda aktarılan Yönetmeliğin 13. maddesi uyarınca işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesini takiben ve bu ruhsat iptali işlemine dayanılarak tesis edilmektedir. Nitekim Yönetmelikteki "... Verilen süre içinde tespit edilen noksanlık ve aykırılıklar giderilmediği takdirde, ruhsat iptal edilerek işyeri kapatılır..." ifadesinden de anlaşılacağı üzere mevzuat, yetkili idareye aksi yönde bir takdir hakkı bahşetmemekte, aksine işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesi sonrasında Encümen tarafından bağlı yetki kapsamında işyerinin kapatılmasına (faaliyetten men'ine) ilişkin kararın da işin gereği olarak alınması gerekmektedir....
İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacının 1/2 oranında hissedarlarından olduğu Muğla ili, Bodrum ilçesi, … Mahallesi … parseldeki taşınmazın, diğer hissesinde açılan ''pansiyon'' için verilen işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının, taşınmazda açılan pansiyon için muvafakatinin alınmadığından bahisle iptal edilmesi talebiyle yaptığı 18/12/2015 tarihli başvurunun zımmen reddine dair işlem ile söz konusu pansiyon için verilen … tarih ve … sayılı işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Tekirdağ İli, Muratlı İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi No:… adresinde adresinde faaliyet gösteren "... Restaurant" isimli işletmenin sahibi olan davacı tarafından, konsomatris çalıştırdığından bahisle anılan işyerine ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ve 4.500,00 TL idari para cezasıyla tecziyesine ilişkin Muratlı Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararı ile işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin … tarih ve … sayılı Muratlı Belediye Başkanlık Oluru işlemlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; İlk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, Ordu ValiliğiT4’nün 03.02.2020 tarihli yazısı ile Altınordu İlçesi Atatürk Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi Müdürlüğünde görevlendirildiğini, bu görev yeri değişikliği yapılırken davacının oluru alınmadığını, bu görev yeri değişikliğinin açıkça ceza mahiyetinde olduğunu, tanık beyanları ile, toplanan delillerle ve davalı tarafın cevap dilekçesi ile ve T4 resmi cevabı ile anlaşıldığını, bu nedenlerle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması gerektiği gerekçeleri ile yasal süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava; işyeri değiştirilmesi kararının iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince " Çalışma koşullarının hukuki temelleri; Anayasa, yasa hükümleri, toplu iş sözleşmesi ve işverenin yönetim hakkıdır....
