İSTEMİN KONUSU :Kocaeli İli, İzmit İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi … Bölge … Blok No:… adresinde bulunan büfe için verilen işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ile mevcut yerin imar mevzuatına uygun hale getirilmesine ilişkin İzmit Belediye Encümeni'nin … tarih ve …sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, işyeri açma çalışma ruhsatının iptaline ilişkin işlemin iptali, kısmen de davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesi'nin 19/10/2020 günlü, E:2016/8442, K:2020/3849 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....
Otopark" isimli iş yerine ait kira sözleşmesinin T.C.D.D. tarafından feshedildiğinden bahisle iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine dair ... tarih ve ... sayılı Bismil Belediye Encümen kararının iptaline karar verilmesi istemiyle açılmıştır. belediye encümenince, davacıya ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ile işyerinin kapatılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır....
Karar, birleşen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, birleşen davada davacılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde değildir. 2) Dava, kooperatif genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir. Davalı kooperatif, "işyeri edindirme" amacıyla kurulmuş, yapılan anasözleşme değişikliğiyle kooperatif amacı "konut ve işyeri edindirme" olarak yenilenmiştir. Iptali istenen 13.06.2010 tarihli genel kurulun 9. gündem maddesinde ortak sayısı kadar konut yapılacağı yönünde karar alınmıştır....
İdare Dava Dairesi'nin … tarih ve E:… sayılı yürütmenin durdurulması kararının, somut ve kabul edilebilir gerekçeler olmadan, yalnızca takdir yetkisinin varlığına istinaden, işyeri açılış - kapanış saatlerinin değiştirilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı yönünde olduğu, bu durumda, bahsi geçen işyerlerinin açılış kapanış saatlerinin hukuken kabul edilebilir nitelikte haklı ve somut gerekçelere dayanılmadan kısıtlanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir....
Atıksu arıtma tesisi yer seçimine ilişkin olan ve imar planın da değiştirilmesi sonucunu doğuran dava konusu belediye meclisi kararının değiştirilmesi istemiyle yapılan başvuru üzerine, usulde paralellik ilkesi gereğince belediye meclisince işlem tesis edilmesi gerekirken belediye başkanlığınca reddedilmesi yolundaki işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Diğer taraftan, davanın, arıtma tesisi yer seçimine ilişkin belediye meclisi kararına karşı açılan bölümünde süre aşımı bulunup bulunmadığı konusunun incelenmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle, yukarıda anılan hususların gözönünde bulundurulması suretiyle davanın karara bağlanması gerektiği sonucuna varıldığından, idare mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir....
Ayrıca, ruhsat iptali istemiyle idareye başvurulmadan doğrudan açılacak davalarda verilecek iptal kararlarının uygulanmasında da, idarenin ruhsat sahiplerine verebileceği onbeş günlük süre uygulamasının mümkün olmaması gibi bir sonuç ortaya çıkacaktır. Ancak, ilgililerin işyeri ruhsatının iptal edilmesi istemiyle idareye başvurmaları, sonrasında başvuruların reddi yolundaki işlemin iptali istemiyle açacakları davalarda verilecek iptal kararları doğrudan ruhsat iptali sonucunu doğurmayacağı için idarelerin mevzuatta öngörülen onbeş günlük süreyi uygulama olanağı da her zaman söz konusu olacaktır....
sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bursa ili, Gemlik ilçesi, ... Mahallesi, ... Yolu adresinde, faaliyet konusu 2. el oto yedek parça satış yeri olan, ... tarih ve ... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatı bulunan işyerinde, 03/09/2018 tarihinde Gemlik Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü tarafından yapılan denetimde vergi kaydının kapatılarak ticaret faaliyetinin terkedildiğinin tespit edildiğinden bahisle, işyerinin işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ve kapatılmasına ilişkin Gemlik Belediye Encümeninin ... tarihli ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, miras yoluyla kendine intikal eden ve maliki olduğu taşınmazda kendisiyle hiçbir kira ilişkisi bulunmayan kişi tarafından işletilen işyerinin, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali için idareye başvurulduğu, idarece murisinin vefatı öncesinde söz konusu işyeri açma ve çalışma ruhsatı için murisi annesi ve kendisi tarafından muvafakat verildiğinden işlem tesis edilemeyeceği belirtilse de, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik'in 8.maddesine istinaden maliklerden olan muris annesinin ölümü neticesinde işyeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlenmesi için ilgiliye süre verilip, alınacak işyeri açma ve çalışma ruhsatına yönelik yeniden muvafakat alınması aksi halde mevcut işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesinin gerektiği belirtilerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacılar hakkında verilen iş yeri disiplin kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. Davacılar hakkında disiplin kurulu kararı ile verilen cezaların uygulanmalarının, hüküm kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmalarına karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine dair 02.03.2020 tarihli ara karar, davacılar vekilinin İstinaf başvurusu üzerine dairemizin 30.04.2020 tarih, 2020/1050E-2020/490K sayılı ilamı ile isabetli bulunmuştur....
İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … Sokak, No:… adresinde yer alan, tapunun … ada … parselinde kayıtlı taşınmazda bulunan ve davacı tarafından kiralanmak (alt kiracı) suretiyle kullanılan '…' adındaki otelin (işyeri açma ve çalışma ruhsatındaki unvanı …), … tarih ve … sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının … tarihli başvuru doğrultusunda iptal edildiğinden bahisle ruhsatsız hale gelen işyerinin mühürlemeye hazır edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı şirket yetkilisi olan (ve bakılan bu davada da davacı şirket temsilcisi olarak hareket eden) … tarafından N.Ç isimli şahsın, ......
