"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 05.09.2012 gününde verilen dilekçe ile iştirak halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, elbirliği mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, taşınmaz üzerindeki elbirliği mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesine karar verilmiştir. Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2018 NUMARASI : 2015/674 ESAS 2018/954 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi KARAR : Osmaniye 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 12/11/2018 tarih ve 2015/674 Esas 2018/954 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı T12 vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müşterek muris T11 24/01/2015 tarihinde vefat ettiğini, Murisin Kuveyt Türk Bankası ile Ziraat Bankasında hesabı olduğunu, banka hesaplarındaki mevcut iştirak halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete çevirmek için başvurmuşlarsa da davalı tarafından reddedildiğini, davalı haklı bir neden olmaksızın iştirak halindeki mülkiyeti müşterek mülkiyete çevirmediğini, veraset ilamındaki payların davacı müvekkilleri adına işlenmesi suretiyle müşterek mülkiyete dönüştürülmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Sayılı Mirasçılık Belgesine istinaden Sarayköy Ziraat Bankasındaki hesaptan ayrı ayrı ödeme yapılabilmesi için elbirliğiyle mülkiyetin müşterek mülkiyetten paylı mülkiyete dönüştürülmesi yönünde Ziraai Bankası Sarayköy Şubesindeki mevduatlarının mevcut iştirak halindeki mülkiyetli müşterek mülkiyete çevirmek için davalı T7 başvurmuşsak da talebimiz davalı tarafından teddedilmiştir. Davalı haklı bir sebep olmaksızın iştirak halindeki mülkiyeti müşterek mülkiyete çevirmemektedir. Açıkladığımız nedenlerle Sarayköy Ziraat Bankası Şube Müdürlüğünde bulunan müşterek muris Hörü Muslu adına bulunan mevduatının iştirak halindeki mülkiyetin ekteki veraset ilamında yazılı payların davacı ve davalılar adlarına hesap açtırılmak suretiyle müşterek mülkiyete dönüştürülmesini saygıyla arz ve talep ederim" şeklinde talepte bulunmuştur....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/861 KARAR NO : 2022/942 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÜNYE SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2021 NUMARASI : 2020/1502 E 2021/1003 K DAVA KONUSU : İştirak Halindeki Mülkiyetin Müşterek Mülkiyete Çevrilmesi KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacının 29/12/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle: Ünye İcra Müdürlüğünün 1991/390 esas sayılı takip dosyasından 20/01/1995 tarihinde Ünye İlçesi Kaledere Mah. 36 ada 7 parsel sayılı taşınmazda borçlu T4 hissesini o zamanki parayla 71,000,000 TL karşılığında borçlunun 1588/27648 ihale ile satın aldığını, hissesinin tapuda işlenmesi için taşınmaz elblirliği mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilerek hisseleri oranında tapuya tescil edilmesini arz ve talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı ve dahili davalılar aleyhine 16.03.2005 ve 01.07.2005 gününde verilen dilekçeler ile iştirak halinde mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08.06.2006 günlü temyiz edilmeden kesinleşen hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.09.2013 gün ve 2013/279517 sayılı tebliğnamesi ile HUMK'nın 427/6. maddesi gereğince Kanun yararına bozulması istenilmiş olmakla, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne "... İli,... İlçesi, ... Mah. 1305 ada 21 parsel, 76 paftada kayıtlı 7423 m2 miktarlı tarlanın 6/280 hissesi üzerindeki iştirak halindeki mülkiyetin, müşterek mülkiyete çevrilmesine" karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İştirak halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı iştirak halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tebligat Kanunda 6099 Sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiş olup 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanununun 10. maddesi “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartiyle her yerde tebligat yapılması caizdir....
"İçtihat Metni" Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12.06.2013 gününde verilen dilekçe ile iştirak halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 09.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.10.2015 gününde verilen dilekçe ile iştirak halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 02.02.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.02.2015 gününde verilen dilekçe ile iştirak halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.03.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.03.2015 gününde verilen dilekçe ile elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.09.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi isteğine ilişkindir. Davacı vekili; parsel sayılı taşınmazlar ile sayılı taşınmazda 1/3 hisse olmak üzere muris Rıfkı Bardak' tan intikal eden taşınmazlardaki iştirak halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete dönüştürülmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili beyan dilekçesinde; davalıların diğer davacı ve davalılarla rıza taksim sözleşmesi yaptığını beyan etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir....
