DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin T4 nezdinde çalıştığını, müvekkilinin iş akdinin feshinin 4857. Sayılı İş Kanunu 18. Maddesine dayanarak feshin hukuka aykırı olduğunu, fesih sonrasında müvekkil işçi yerine personel alındığını, müvekkilinin iş akdinin feshinin haklı bir sebebe dayanmadığını ve bu nedenle davanın kabulü ile işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir....
Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle: davacının iş akdinin 3.9.2018 tarihinde iş kanunu 25/II-E madde gereğince haklı nedenle feshedildiğini, davacının işe iade talebinde samimi olmayıp, asıl amacının işe iade davasının sonuçlarından yararlanmak olduğu belirterek, Mahkeme kararının kaldırılıp davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının iş akdinin geçerli veya haklı nedenle feshedilip feshedilmediği ve davacının işe iade kararı verilmesinin yerinde olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. Dairece istinaf sebepleri ve kamu düzeni kapsamında yapılan inceleme sonucunda; Mahkemece süresinde cevap verilmediğinden feshin haklı veya geçerli nedene dayandığının işverence ispatlanamadığının kabul edildiğine yönelik gerekçe ile hüküm kurulmuştur. Oysaki Dairenin önceki kararında belirtildiği üzere, tarafların delilleri toplanıp sonucuna göre karar verilmelidir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 12/08/2020 NUMARASI : 2019/321 ESAS-2020/439 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : İstanbul Anadolu 23. İş Mahkemesi'nin 12/08/2020 tarih ve 2019/321 Esas - 2020/439 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosya ve ekleri incelendi. İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette 10/06/2008- 25/01/2019 tarihleri arasında revizyon satış sorumlusu olarak çalıştığını, müvekkilinin en son net maaşının 5.000,00 TL olduğunu, davalının hiçbir haklı ve geçerli bir neden bildirmeden iş akdini feshettiğini belirterek; davanın kabulüne, feshin geçersizliğine, müvekkilinin işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir....
ne bağlı kız yetiştirme yurdunda güvenlik personeli olarak diğer davalı şirketin işçisi olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin feshedilme tarihinin ise 19.08.2010 olduğunu, davacı tarafından davalılar hakkında açılan olan işe iade istemli tespit davasının kabulü ile işine iadesine karar verildiğini, işe başlatılma başvurusuna rağmen işe başlatılma talebinin reddedildiğini ileri sürerek kıdem, ihbar ve işe başlatmama tazminatları ile boşta geçen süreye ilişkin ücret alacaklarının davalılardan tahsilini istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı T.C....
ile işe iade kararının uygulanmaması halinde tazminat olarak işe iade kararının kesinleştiği tarihteki ücret üzerinden 8 aylık ücretinin davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2021 NUMARASI : 2019/863- 2021/278 E/K DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla, dosya incelendi; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı işyerinde çalıştığı, iş akdinin haklı/geçerli sebep olmaksızın feshedildiği, yapılan feshin geçersizliği ve işe iadesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının haklı /geçerli sebepli iş akdinin sona erdirildiği, davacı ile ikale sözleşmesi yapıldığı, davacının işe iade talep etme hakkı olmadığı, işe iade koşullarının oluşmadığı davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk derece mahkemesince feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar verilmiş olup, karar davalı taraf istinaf edilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2021 NUMARASI : 2020/6 ESAS-2021/51 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Bakırköy 11. İş Mahkemesinin 17/02/2021 tarih ve 2020/6 Esas - 2021/51 Karar sayılı kararı dosyasına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosya ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının işe iadesinin kabulü ile ücret ve diğer haklarının davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddi gerektiğini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. GERİ ÇEVİRME GEREKÇESİ; Dava, işe iade davasıdır....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 28/10/2020 NUMARASI : 2019/320 ESAS, 2020/506 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : BAKIRKÖY 16. İŞ MAHKEMESİ'nin 28/10/2020 Tarih, 2019/320 Esas, 2020/506 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosya ve ekleri incelendi. G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş akdinin haksız olarak feshedildiğini iddia ile; işe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2021 NUMARASI : 2021/675 ESAS, 2021/181 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : BAKIRKÖY 44. İŞ MAHKEMESİ'nin 24/06/2021 Tarih, 2021/675 Esas, 2021/181 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosya ve ekleri incelendi. G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş akdinin haksız olarak feshedildiğini iddia ile; işe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılar vekilleri ayrı ayrı sunmuş oldukları cevap dilekçeleri ile davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2021 NUMARASI : 2019/887 ESAS, 2021/589 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : İSTANBUL ANADOLU 24. İŞ MAHKEMESİ'nin 08/06/2021 Tarih, 2019/887 Esas, 2021/589 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosya ve ekleri incelendi. G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş akdinin haksız olarak feshedildiğini iddia ile; işe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur....
