Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 04/02/2020 NUMARASI : 2019/138 ESAS, 2020/28 KARAR DAVA KONUSU : İş (İş Kolunun Tespiti İstemli) KARAR : TEKİRDAĞ 2. İŞ MAHKEMESİ'nin 04/02/2020 Tarih, 2019/138 Esas, 2020/28 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosya ve ekleri incelendi. G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T5 Güvenlik Bakanlığınca, davalı T13 T13 Tic....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 04/02/2020 NUMARASI : 2019/138 ESAS, 2020/28 KARAR DAVA KONUSU : İş (İş Kolunun Tespiti İstemli) KARAR : TEKİRDAĞ 2. İŞ MAHKEMESİ'nin 04/02/2020 Tarih, 2019/138 Esas, 2020/28 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosya ve ekleri incelendi. G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T5 Güvenlik Bakanlığınca, davalı T13 T13 Tic....

Davalı şirketin Sivas Devlet Hastanesi ve Sivas Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi yerlerinde hizmet alım sözleşmesi kapsamında çalıştırdığı personellerin yerinde de dinlenmeleri suretiyle yaptıkları işlerin hastanede yürütülen sağlık işinden bağımsız bir olarak düşünülememesi sebebiyle T3 4 Temmuz 2014 tarih ve 29050 Sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 2014/55 Karar nolu kolu tespit kararında davalı yeri hakkında vermiş olduğu kolu tespit kararının iptaline, davalı yerinde yapılan işin kolları tüzüğünün 17 nolu "Sağlık ve Sosyal Hizmetler" İş koluna girdiğinin tespitine karar verilmiştir....

Eldeki dosyada, davacının 16.06.2008 - 09.04.2009 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespiti istemli açmış olduğu davada mahkemece, davanın kabulü ile davacının davalı şirket işyerinde 16.06.2008 - 09.04.2009 tarihleri arasında sürekli ve kesintisiz çalıştığının tespiti ile bu dönemde kuruma bildirilmeyen 16.06.2008 - 15.10.2008 tarihleri arasında 120 hizmet günü ve 5.554,80 TL prime esas kazancının kuruma bildirilmediğinin tespitine karar verilmiştir. Mahkemece, verilen kabul kararı eksik araştırma ve inceleme nedeniyle isabetsizdir. Mahkemece yapılacak , davacının hizmet döküm cetvelinde 16.10.2008 - 15.04.2009 arasında davalı işyerinden tam bildirim olduğu görülmekle birlikte yapılan bu bildirimlerin kısa ./.....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin bölümü alanı, 09/02/2011 gün ve 6110 sayılı Yasa'nın 8.maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 20/01/2017 gün ve 2017/1 sayılı kararı ile belirlenmiştir. İnceleme konusu karar, 6356 sayılı Yasadan kaynaklanan sendika kolu tespiti istemine ilişkin olup belirgin şekilde Dairemizin bölümü alanı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 22.Hukuk Dairesinin bölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının 23/07/2016 tarih ve 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/2. maddesi gereğince Yargıtay 22.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 05/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi....

      koluna dayalı olarak bakanlığa müracaat ettiği ve sonucunda da bakanlığın başvuru tarihinde işyerinin nace kodunun taşımacılık kolu olduğu anlaşılmaktadır....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/149 KARAR NO : 2021/331 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SENİRKENT ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ TARİHİ : 11/09/2020 NUMARASI : 2019/45 E. 2020/58 K. DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının sözleşmesinin davalı tarafından haklı ve geçerli bir neden olmaksızın feshedilmesi sebebiyle feshin geçersizliğinin tespiti, işe iadesi, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 21....

      Özel Güvenlik Hiz Aş ünvanlı yerinde çalıştığı kolu kodunun özel güvenlik faaliyetleri (şirketlere zırhlı araç sağlama, para vb değerli şeylerin toplanması dağıtımı korunması devriye araç park kontrolü vb) olduğu, sonrasında işe giriş tarihinin belli olmadığı ancak çıkış tarihinin 30.11.2012 olduğu 1309788 sicil numaralı davalı yerinde çalıştığı, akabinde 05.12.2012-04.03.2013 tarihleri arası ... sicil numaralı ... Özel Güv Hizmetleri Ltd. Şti. ünvanlı işyerinde çalıştığı ve kolu kodunun güvenlik sistemleri hizmet faaliyetleri (hırsız ve yangın alarmı, elektronik kasa gibi güvenlik sistemlerinin kontrolü kurulumu bakımı, alınan alarm sinyali ile sistemin doğrulanması birimlerin harekete geçirilmesi) olduğu, 12.03.2013–03.01.2014 tarihleri arasında ise 1399836 sicil numaralı ... Güv....

        İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 07/09/2021 NUMARASI : 2020/78 E. - 2021/244 K....

        İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2021 NUMARASI : 2020/10 2021/146 DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı işyerinde 17/12/2004 tarihi ile 17/01/2017 tarihleri arasında işyerinde çalıştığını, akdinin haksız sebeple feshedildiğini, davacı müvcekkilini savunmasını alınmadan yapılan akdinin feshi usule aykırı olduğunu belirterek davacının işe iadesine talep ettiği görüldü. Davalı Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının akdinin feshedilmesinin haklı ve hukuka uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görüldü. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ :İlk derece Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiştir....

        UYAP Entegrasyonu