HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1820 KARAR NO : 2023/2900 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2022 NUMARASI : 2022/595 E. - 2022/868 K. DAVA KONUSU : Kolunun Tespiti İstemi (Send. K. M.5/1)) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı T5 talebi ile diğer davalı T3 tarafından 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu T7 Sözleşmesi Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca verilen ve 08.06.2022 tarihli 31860 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 1020001.029 SGK sicil nolu işyerinin "İletişim" kolunda yer aldığına ilişkin 2022/108 karar nolu işkolu tespit kararına itirazları ile dava konusu tespit kararının iptaline, dava konusu 11 işyerinin işbu tespit kararından önce yer aldığı T7 kolları Yönetmeliğinin 10 sıra numarasında yer alan Ticaret Büro Eğitim ve Güzel Sanatlar T7kolunda yer aldığının tespitine, Ankara 40....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1821 KARAR NO : 2023/2901 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2022 NUMARASI : 2022/597 E. - 2022/870 K. DAVA KONUSU : Kolunun Tespiti İstemi (Send. K. M.5/1)) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı T5 talebi ile diğer davalı T3 tarafından 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu T7 Sözleşmesi Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca verilen ve 08.06.2022 tarihli 31860 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 1020001.029 SGK sicil nolu işyerinin "İletişim" kolunda yer aldığına ilişkin 2022/108 karar nolu işkolu tespit kararına itirazları ile dava konusu tespit kararının iptaline, dava konusu 11 işyerinin işbu tespit kararından önce yer aldığı T7 kolları Yönetmeliğinin 10 sıra numarasında yer alan Ticaret Büro Eğitim ve Güzel Sanatlar T7kolunda yer aldığının tespitine, Ankara 40....

Hukuk Dairesi         2014/2868 E.  ,  2014/7915 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Asıl dava ve birleşen dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazı yönetme yetkisinin, anagayrimenkulün kat malikleri kurulunun olduğunun tespiti, aidat toplama yetkisinin parsel yönetiminin olduğunun tespiti, aidat belirleme, işletme projesi yapma yetkisinin parsel kat malikleri kurulunda olduğunun tespiti, kat maliklerinin ödedikleri aidatları ve yapılan harcamaları denetleme, denetletme ve ibra etme ya da etmeme yetkisinin parsel kat malikleri kurulunda olduğunun tespiti, kat maliklerine karşı icra takibi yapma ya da dava açma yetkisinin parsel yönetiminde olduğunun tespiti ve bu yönlerden müdahalenin önlenmesi istenilmiş, birleşen dava, dava dilekçesinde aidat toplama yetkisinin ve kat maliklerine karşı icra takibi yapma ya da dava açma yetkisinin davalılardan hangisinde olduğunun tespiti istenilmiştir....

Ancak yedinci ila on birinci bölümlerin uygulanmasından doğan uyuşmazlıklar için, görevli makamın bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir.” 6356 sayılı Kanun'un 2/1-c maddesine göre görevli makam; işyeri toplu iş sözleşmesi için işyerinin, işletme toplu iş sözleşmesi için işletme merkezinin bağlı bulunduğu Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünü, aynı Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünün yetki alanına giren işyerleri için yapılacak grup toplu iş sözleşmelerinde bu işyerlerinin bağlı bulunduğu Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünü, birden fazla Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünün yetki alanına giren işyerlerini kapsayacak grup toplu iş sözleşmesi için ise Bakanlıktır. Yetki tespiti ve yetki itirazı konusu 6356 sayılı Kanun'un, “Toplu İş Sözleşmesinin Yapılması” başlıklı sekizinci bölümünde düzenlenmiştir....

Gerekçe: Toplu iş sözleşmesi yetkisi, toplu iş sözleşmesi ehliyetine sahip kuruluş veya kişinin belli bir toplu iş sözleşmesi yapabilmesi için Kanunun aradığı niteliğe sahip olmasını gösterir.(...: İş Hukuku Yeni İş Yasaları, ..., 2013, s. 942.) 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun “Yetki” başlıklı 41. maddesinin birinci fıkrasına göre “Kurulu bulunduğu işkolunda çalışan işçilerin en az yüzde birinin üyesi bulunması şartıyla işçi sendikası, toplu iş sözleşmesinin kapsamına girecek işyerinde başvuru tarihinde çalışan işçilerin yarıdan fazlasının, işletmede ise yüzde kırkının kendi üyesi bulunması hâlinde bu işyeri veya işletme için toplu iş sözleşmesi yapmaya yetkilidir.” 6356 sayılı Kanun'un “Yetki Tespiti İçin Başvuru” başlıklı 42. maddesine göre ise “Toplu iş sözleşmesi yapmak isteyen işçi sendikası Bakanlığa başvurarak yetkili olduğunun tespitini ister....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2787 KARAR NO : 2022/1950 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 4. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 25/01/2022 NUMARASI : 2022/34 ESAS 2022/31 KARAR DAVA KONUSU : Çoğunluk Tespiti KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz başkanı tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: SAFAHAT : Davacının ilk derece mahkemesine sunduğu dava dilekçesi ile, Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin İstanbul merkezli olmak üzere Bursa ve Çerkezköy'deki işyerlerinde bir bütünlük içinde faaliyet gösterdiğini, davalı bakanlık tarafından müvekkil şirkete 6356 sayılı yasa da öngörülen davalı sendikanın toplu iş sözleşmesi yapmaya yetkili olunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : İstinaf incelemesine konu davanın, "Sendika Yetkisinin Tespiti" talebiyle İstanbul 25....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/1156 KARAR NO : 2018/1344 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 4....

Sözleşmesi Kanunu'nun (6356 sayılı Kanun) 41 inci maddesi uyarınca, Sosyal Güvenlik Kurumuna (SGK) yapılan işyerlerine ilişkin tescil ve işçi bildirimleri ile e-Devlet üzerinden yapılan sendika üyelik işlemlerinin esas alındığını, yetki tespiti için başvuran Sendika ile davacının aynı işkolunda bir işyeri bulunduğunu, bu işyerinde başvuru tarihi itibarıyla 101 işçi çalıştığı ve 52 işçinin yetki tespiti için başvuran Sendikaya üye olduğu görülerek Sendikaya olumlu yetki tespiti yazısı verildiğini, yetki işleminin Sendikanın yetki tespiti için başvuru tarihi olan 20.09.2022 tarihine göre yapıldığını, Sendika üyeliklerinin irade bozukluğu hâlleri ile gerçekleşmesi iddiasını yetki tespit anında sorgulanması imkân ve yetkisinin Bakanlıkta bulunmadığını, müvekkili Bakanlıkça yapılan işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğunu belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle davanın reddini istemiştir. 2. Davalı ...-......

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/120 KARAR NO : 2021/196 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 3. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2020 NUMARASI : 2017/785 E. 2020/240 K....

ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/2300 KARAR NO : 2017/2149 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 1. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 24/04/2017 NUMARASI : 2017/342E.- 2017/464 K....