WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2019 NUMARASI : 2017/105 2019/399 DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Davalılar Abdullah, Fatih, T8 vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilleirne ait T8 Mobilya'da 08/04/2016 tarihinde toz emme makinasında ortaya çıkan bir arıza nedeni ileyangın çıktığını, bunun üzerine müvekkilerimizce makinanın tamiri için makinanın satın alındığı Ünalsan Metal ve Ağaç İşleme Makinaları Toz Talaş Emme Sis. Ltd.Şti....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1056 KARAR NO : 2021/221 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YAHYALI ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2019 NUMARASI : 2016/350 ESAS - 2019/247 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili 03/10/2016 havele tarihli dava dilekçesinde özetle; kurum sigortalısı Seyfettin Güler'in davalı şirket işyerinde 27/08/2014 tarihinde geçirdiği kazası sonucunda yaralandığını, kazazedenin uğradığı kaza sonucu maluliyet oranının %57 olarak tespit edildiğini, kazazedeye 109.625,93 TL ilk peşin değerli gelir bağlandığını, sigortalının kazadan sonra tedavisi için 52.597,16 TL ödeme yapıldığını, bu ödemeler sonucu kurumun toplam 162.223,09 TL zarara uğradığını, sigortalı işçinin kaza sonucu sağ ayağının diz hizasından kesildiğini, olayın işyerinde ve işveren tarafından yürütülmekte olan bir nedeniyle gerçekleşmiş olması sebebiyle kazasına...

Şöyle ki İş kazasından kaynaklanan tazminat davaları nitelikçe Kurumca karşılanmayan zararların tahsiline ilişkin davalar olduğundan mükerrer tahsile neden olunmasının önüne geçebilmek için kazası sigorta kolundan Kurumun hak sahiplerine bağladığı gelirlerin tespiti ile bunun hesaplanan maddi tazminattan tenzili gerektiği gibi,tek başına manevi tazminat davası açılması durumunda dahi mahkemenin görevine ilişkin neticeleri bulunmasından dolayı (olay kazası değilse yargılama mahkemelerinde yapılamayacağından) Kurumun kazası tahkikatı ve giderek olayın kazası olarak tespit olunması önem arz etmektedir. Somut olayda ise; SGK Başkanlığınca davaya konu zararlandırıcı olay nedeniyle yapılmış bir kazası tahkikatının bulunup bulunmadığı anlaşılamamaktadır....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/237 KARAR NO : 2022/644 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALAPLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/10/2021 NUMARASI : 2016/448 Esas - 2021/447 Karar DAVA KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14 sicil sayılı Şeref Çevik'in davalıya ait yerinde çalışmakta iken 22/12/2012 tarihinde geçirmiş olduğu kazası sonucunda yaralandığını ve sürekli göremezlik oranının %24,2 olarak belirlendiğini, sigortalının yaralanmasına yol açan kazasının davalının sağlığı ve güvenliği kurallarına uymaması denetim ve gözetim yapmaması sonucu meydana geldiğini, işçinin çalıştığı ortamın güvenliği açısından yetersiz olduğunu, olumsuz çalışma koşularının kazada etken olduğunu, olay sebebiyle SGK Zonguldak İl Müdürlüğü Sosyal Güvenlik Denetmeni tarafından düzenlenen 22/12/2015 tarih, 308985/İNC/33 sayılı...

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/285 KARAR NO : 2023/786 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AMASYA İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2022 NUMARASI : 2022/262 ESAS, 2022/707 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili müdürlük nezdinde işlem gören Karahan Group İnş. Nak. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti....

    GEREKÇE : Dava, Rücuen Tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davacı işyerinde davalı bünyesinde çalışan dava dışı işçiye Ankara ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile verilen karar gereğince ödenen işçi alacğının (kıdem, ihbar, UBGT) davalılardan rücu edilip edilemeyeceği, edilecekse miktarı noktasında toplanmıştır. Mahkememizce, Ankara ... İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası aslı ile Ankara .. İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyası aslı ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına alınmıştır. 4857 İş Kanunu'nun 2/6 maddesi "asıl işveren, alt işverenin 4857 İş Kanunu’nun 2/6 maddesi “asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak bu Kanundan, sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumludur” hükmü yer almaktadır....

      İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2018 NUMARASI : 2015/399 ESAS -2018/483 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız açılan davanın reddi gerektiğini, kazaya uğrayan Çetin Atıcı tarafından davalı şirket aleyhine açılmış maddi- manevi tazminat talepli davanın Çorum 2....

      DAVALILAR : 1- 2 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalılar ile müvekkili firma arasında ihale üzerine akdedilen sözleşme gereği hizmet alımı gerçekleştirildiğini, ihale gereği yüklenici firmaların hizmeti yerine getirmek adına işçi çalıştırıldığını, müvekkilinin yüklenici firma olduğunu, ancak davanın müvekkili firmaya yöneltildiğini, yöneltilen davalar sonucunda alınan ilamların icraya konulduğunu, icra tehdidi altında müvekkilinin işçilere ödemeler yaptığını, Kayseri 2. İş Mahkemesi'nin ... esas - ... karar sayılı ilamı gereği alt işveren olan davalılar tarafından davacı...'un alacaklarına karşılık davalı firmalarca ödeme yüklülüğü bulunmakta iken müvekkili firma tarafından Kayseri 5....

        GEREKÇE: Dava rücuen tazminat istemine ilişkindir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun “İş kazası ve meslek hastalığı ile hastalık bakımından işverenin ve üçüncü kişilerin sorumluluğu” başlığını taşıyan 21. maddesinin birinci fıkrası, sigortalıya ya da ölümü halinde hak sahiplerine bağlanan gelirler ile yapılan harcama ve ödemelerin işverenden rücuan tahsili koşullarını düzenlenmiş olup; işverenin sorumluluğu için, zarara uğrayanın sigortalı olması, zararı meydana getiren olayın kazası veya meslek hastalığı niteliğinde bulunması, zararın meydana gelmesinde işverenin kastının veya sigortalının sağlığını koruma ve güvenliği mevzuatına aykırı bir hareketinin ve bu hareket ile meydana gelen kazası ve meslek hastalığı arasında illiyet bağının bulunması gerekir....

        İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2020 NUMARASI : 2016/88- 2020/216 DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Bursa 6. İş Mahkemesi nin yukarıda esas ve karar numarası yazılı kararına karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı işyerinde çalışan Kurum sigortalısı Halil Kaydı'ya 13/06/2013 tarihinde meydana gelen kazası sonucu sürekli göremezliğe uğraması üzerine sürekli göremezlik geliri bağlandığını, geçici göremezlik ödeneği ödendiğini ve tedavi masrafı yapıldığını, kazasının meydana gelmesinde davalının kusurlu olduğunu ileri sürerek bağlanan gelir ile ödenen geçici göremezlik ödeneğinin ve yapılan tedavi masrafının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....

        UYAP Entegrasyonu