Ancak, Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen, TCK'nın 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmeksizin çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine karşın, infazı kısıtlayacak şekilde çalıştırılacak iş kolunun da gösterilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın, TCK’nın 50/1.f maddesinin uygulanması ile ilgili hüküm fıkrasından, tebliğnameye aykırı olarak, "büro (ofis) hizmetleri işinde” ibaresi çıkartılarak, DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına 27/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 31/07/2019 NUMARASI : 2018/434 E – 2019/443 K DAVA KONUSU : İş (İş Kolunun Tespiti İstemli) KARAR : Davalı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ve dahili davalı Dok Gemi–İş Sendikası vekillerinin istinaf başvuruları üzerine yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA ve SAVUNMALARININ ÖZETLERİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından davacı şirketin işyerleri ile ilgili olarak verilen iş kolu tespiti kararının iptali ile davacı şirketin tüm işyerleri için iş kolunun Metal İş Kolu olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Bakanlık vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur. Davalı Dok Gemi–İş Sendikası vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur....

CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hasar tespiti yönünden, araç serviste iken mahkeme kanalı ile konunun uzmanı bilirkişiler tarafından tespit yapılması ve hasarın hangi sebeple olduğuna dair delil tespiti raporu sunulması gerektiğini, müvekkili şirketin ... takip cihazlarının, uluslararası akredite kuruluşlardan alınmış ... güvenlik sertifikasına sahip olduğunu, yanan araca müdahale eden yetkili servisin araçla ilgili ilk olarak yaptıkları tespitte yangının ... cihazından gelmeden bir noktadan ilerlediğini, kasa kliması bağlantı kablolarının yapışması sonucu yangına sebep olduğunu, araç takip cihazı içerisinde PCB üzerinde yüksek koruma elemanı bulunduğunu, asgari 10 amperlik sigorta ile beslenen araç ünitelerine zarar verme ihtimali bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacı ile dava dışı .... A.Ş.'...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1677 KARAR NO : 2020/2366 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ELMALI ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ TARİHİ : 20/02/2020 NUMARASI : 2017/329 ESAS - 2020/110 KARAR DAVA KONUSU : İş (İş Kolunun Tespiti İstemli) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davacının 01/01/1992 tarihinde Recep EKER'e ait iş yerinde işçi olarak çalışmaya başladığını, emeklilik tarihine kadar sigorta primlerinin eksiksiz olarak yatırıldığını, Elmalı SGK İlçe Müdürlüğü'ne gerekse Antalya SGK İl Müdürlüğü'ne yapılan başvurular sonucunda 01/01/1992 yılına ait 12 aylık sigorta primleri adı geçen kurumların kayıtlarında bulunamadığını, davacının 2016 Haziran ayında emekli olması gerekirken 2017 yılının Nisan ayında kurumca emekli...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/1570 KARAR NO : 2018/671 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : OSMANCIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2018 NUMARASI : 2017/289 ESAS - 018/215 KARAR DAVA KONUSU : İş (İş Kolunun Tespiti İstemli) KARAR : Bir kısım davalılar vekilleri; davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. İlk derece mahkemesince tarafların dayanak yaptıkları bir kısım deliller toplanmış, ancak yargılama sırasında davacı tarafça 695 ve 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameler kapsamında kadroya geçebilmesi amacıyla açmış olduğu davadan feragatı nedeniyle 6100 Sayılı HMK 'nın 307. Maddesi gereğince davanın reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin bu hükmüne karşı davacı vekili; davacının 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında davadan feragat ettiği, bu KHK'nin 127....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/1568 KARAR NO : 2018/676 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : OSMANCIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2018 NUMARASI : 2017/313 ESAS - 2018/217 KARAR DAVA KONUSU : İş (İş Kolunun Tespiti İstemli) KARAR : Bir kısım davalılar vekilleri; davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. İlk derece mahkemesince tarafların dayanak yaptıkları bir kısım deliller toplanmış, ancak yargılama sırasında davacı tarafça 695 ve 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameler kapsamında kadroya geçebilmesi amacıyla açmış olduğu davadan feragatı nedeniyle 6100 Sayılı HMK 'nın 307. Maddesi gereğince davanın reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin bu hükmüne karşı davacı vekili; davacının 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında davadan feragat ettiği, bu KHK'nin 127....

Yukarıda anılı bozma ilamında "01.03.2013-28.02.2015 yürürlük tarihli Toplu İş Sözleşmesinin geçici 3.maddesinde "Başka kamu kurumlarından kanunla devredilen ile idarenin başka bir iş kolundaki iş yerinden iş kolu değişen işçileri bu sözleşmeden doğan her türlü hak ve menfaatlerinin hesaplanmasında devredildiği işyerinde veya iş kolundaki geçen çalışma süresi bu iş yerinde geçmiş gibi dikkate alınır. Ancak yapılacak intibak nedeni ile bu toplu iş sözleşmesinin yürürlük tarihinden geriye doğru herhangi bir fark ödemesi yapılmayacaktır" hükmü bulunmaktadır. Buna göre davacının anılı Toplu İş Sözleşmesi'nin yürürlük tarihinden önce bu toplu iş sözleşmesine dayanarak iş kolu değişikliği nedeni ile fark alacak isteğinde bulunması mümkün değildir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanın mahkeme huzurunda 30.07.2013 tarihinde alınan beyanında; yolda yürüdüğü sırada motosikletli iki şahsın gelerek çantasını çektiklerini, koluna bir şey ile vurduklarını, kolunun çok acıdığını belirtmesi karşısında; sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesine uyan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanıkların...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma suçundaki değişiklikle hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... ve suç arkadaşlarının mağdur ... ... yoluna çıktıkları, mağdura kontörü olup olmadığını sordukları, mağdurun elindeki telefonu göstererek olmadığını söylediği sırada, elinden telefonunun alındığı, geri istemesi üzerine etrafını çevirdikleri, kolunun altındaki klasörü alıp karıştırmaya başladıkları, mağdur itiraz edince sanık ...'...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Oluşa ve tüm dosya kapsamına, katılanın aşamalardaki beyanlarına, bu beyanla uyumlu adli raporuna ve tanık Cihat'ın beyanlarına göre, sanığın olayın başlangıcında katılanı kasten yaraladığının, bunun üzerine katılanın sanığın başını kolunun altına alarak etkisiz hale getirmeye çalıştığı esnada sanığın bu kez de katılanı ısırdığının sabit olması karşısında, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken sanığın annesi olan tanık Saniye'nin kovuşturma aşamasındaki sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,...