WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2020 NUMARASI : 2019/563 2020/625 DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (İş Kolunun Tespiti İstemi (Send. K. M.5/1)) KARAR : Yukarıda ayrıntısı yazılan ve istinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili T1 talebi üzerine, davalı T4 17/08/2019 tarih ve 30861 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2019/92 karar nolu işkolu tespit kararında, Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Başkanlığı iştiraki olan T6 San. Tic. A.Ş.'...

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2017 NUMARASI : 2014/552E.- 2017/522K. DAVA KONUSU : İş (İş Kolunun Tespiti İstemli) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı sendika tarafından ÇSGB'ye Sivas Devlet Hastanesi işyerinin ve burada çalışan işçilerin hangi koluna girdiği için 24.06.2014 tarih ve 964 sayılı yazı ile, Sivas Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi (ADSM) işyerinin ve burada çalışan işçilerin hangi koluna girdiğinin tespiti için 29.01.2014 tarih ve 133 sayılı yazı ile başvuru yapıldığını, başvuru üzerine işyerlerinde yapılan inceleme sonucunda hastane binası ve çevresinin genel temizlik hizmetleri, hastane otomasyon ve veri giriş bilgi sistemleri işlemlerinin yürütülmesi için Pro- Tem Ltd....

Bölge Müdürlüğünde ... yangın söndürme işçisi olarak çalışmaya başladığını bu nedenle yapılan bildirimlerinin 5510 sayılı Yasanın 40. maddesi gereği fiili hizmet süresi zammı kapsamında olduğunun tespiti ile belirlenen sürenin sigortalılık süresine eklenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II- CEVAP Davalı ... Genel Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; işletme müdürlüğünde çalışanların her türlü hak ve menfaatlerinin ödendiğini, bu nedenle gerek kolunun yasada belirtilen kollarından olmaması ve gerekse faaliyet konusunun yangın söndürme amacı gütmemesinden dolayı davacının fiili hizmet süresi zammından yararlanmasının mümkün olmadığını beyanla davanın reddini istemiştir. Davalı Kurum vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III- MAHKEME KARARI: A-İLK DERECE MAHKEME KARARI Mahkemece “ ...Davanın kabulü ile, 1-Davacının 26/07/2010-14/08/2016 tarihleri arasındaki davalı T.C. ......

    İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 10/10/2019 NUMARASI : 2017/640 Esas - 2019/258 Karar DAVA KONUSU : İş Kazası Nedeniyle Maddi-Manevi Tazminat KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalının işyerinde çalışmakta iken 03.11.2016 tarihinde davalının sağlığı ve güvenliği önlemlerini almaması ,ve davalı şirketin kusuru nedeniyle kazası geçirdiğini, geçirdiği kazasının sonucu olarak yaralandığı ve davacının sağ kolunun dirsek yuvasının dağıldığını, kazanın davalı işverenin emir ve talimatı altında bulunduğu sırada meydana geldiğinden 5510 S.K. 13....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın sanık ... tarafından kolundan çekilerek 4 adet bileziğinin çalındığını ve bu esnada kolunun kanadığını belirtmesine karşın, bileziklerinin çalındığını olay esnasında fark etmemesi ve aşamalardaki çelişkili beyanları nazara alındığında sanıkların atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı ve bu itibarla beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Araçta vites kolunun altında ele geçirilen kullanma sınırındaki esrarın sanığa ait olduğuna ilişkin delil elde edilemediği gibi, sanığın suç tarihi ve öncesi uyuşturucu madde kullandığı teknik ve tıbbi yöntemlerle saptanmaması karşısında; atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraat kararı yerine mahkûmiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

        Ancak; Mağdura ait sokak üzerine park edilen arka sol camı açık ve yedek anahtarı vites kolunun yanında bırakılan aracın çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK'nın 141/1.maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeyerek aynı Yasa'nın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          GEREKÇE 1.Sanığın yetkilisi olduğu Ceylanlar Tüketim Maddeleri İnşaat Tekstil Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait tekstil atölyesinde işçi olarak çalışan katılanın, suç tarihinde gece vardiyasında tek başına sabaha karşı 05:00 sıralarında elyaf açma makinası olan Karnet makinasında çalıştığı sırada makinayı temizlerken sağ kolunu makinaya kaptırması sonucu kolunun dirsek üstünden koparak duyu ve organlarından birinin işlevini yitirmesine neden olacak şekilde yaralandığı, işçisine güvenliğine yönelik eğitim, kişisel koruyucu ekipman vermeyen, sahip olduğu makinaları gelişen teknolojilere uyarlamayan, işyerinde uygun organizasyonu ve güvenliği ağı oluşturmayan sanığın asli kusurlu olduğu olayda; mahkemenin kabul ve takdiri ile sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş, bu nedenle katılan vekilinin cezanın yetersiz olduğuna ilişkin temyiz sebebi yerinde bulunmamıştır. 2....

            Mevkii ... yolu 1.ve21 km adresinde damızlık tavuk üretimi ve kuluçkalık yumurta üretimi işlerinin” kolları tüzüğü'nün 01 sıra numaralı “TARIM VE ORMANCILIK,AVCILIK VE BALIKÇILIK” kolunda yer aldıklarının tespiti yapıldığını, bu tespitin 2821 sayılı sendikalar kanunun 4. maddesi gereğince yapıldığını ve resmi gazetede yayımlandığını, Sendikalar kanunun 60.maddesine de İşkolları belirtilmiştir....

              YETKİLİ HİZMET KOLUNUN TESPİTİ 2822 S. TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ, GREV VE LOKAVT KANUNU [ Madde 12 ] 2822 S. TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ, GREV VE LOKAVT KANUNU [ Madde 13 ] 2822 S....

                UYAP Entegrasyonu