Hukuk Dairesi 2016/11414 E. , 2016/7283 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAŞINMAZ NİTELİĞİNİN TESPİTİ (MERA OLMADIĞININ) İSTEMİ Dava, 11.04.1977 tarihli 31-820/0310 sayılı tahsis kararı gereğince mera siciline kaydedilmiş olan 1022 sayılı parselin mera niteliği taşımadığının tespiti istemi ile açılmış olduğuna göre, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 06.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Fıkrası gereğince kurulu bulunduğu iş kolunda bulunan işçilerin en az %3 (daha sonra %1 olarak değişti) çoğunluğu elde etmiş sendikanın yetki tespiti talebinde bulunabileceği sabit olup, davacı iş yerinde alt işverene bağlı olarak çalışanların 6356 Sayılı Sendikalar Kanunu'nun 34/2. Maddesi gereğince ayrı işverenler nezdinde çalıştıkları için davacı iş yerinde çalışan sayısına dahil edilmelerinin yasal olarak mümkün olmadığı, davacı tarafından davacı iş yerinde çalıştığı iddia edilen 9 güvenlik görevlisinin Taç Güvenlik Sistemleri ve Hizmetleri Tic. Ltd....
Davacının, yurt dışında Türk vatandaşlığında geçen süreleri borçlanma hakkının tespiti, sigortalılık başlangıcının 26.07.1987 olduğunun tespiti ve aksine kurum işleminin iptali istemiyle Ankara 8.İş Mahkemesinin 2013/84 E. sayılı dosyası ile dava açtığı ,Mahkemece 02/05/2013 tarihli celsede, davacının sigortalılık başlangıcının 26.07.1987 tarihi olduğunun tespitine ilişkin istemi ile borçlanma talebinin reddine dair kurum işleminin iptali istemlerinin tefriki ile ayrı esasa kaydedilmesine karar verdiği ve Ankara 8.İş Mahkemesinin 2013/932 E.sayılı dosyası üzerinden yargılamaya devam edilerek karara bağlandığı anlaşılmaktadır.Davacı vekili,11.05.2015 tarihli dilekçesi ile davacının borçlanma talebinin reddine dair Kurum işleminin iptali ile ilgili istemin Ankara 8.İş Mahkemesi 2013/84 E. sayılı dosyasında karara bağlandığını belirterek tavzih talebinde bulunmuştur....
Dosya içeriği bu kapsamda değerlendirildiğinde işyerinde sendikalar arasında çekişme yaşandığı, davacının işverenin iş kolunda örgütlü sendikaya üye olduğu, iş kolunun davacı üye olduktan sonra değiştirildiği, sendika üyeliğinden kısa süre sonrada çıkarıldığı tanık anlatımları ile anlaşılmaktadır. İş kolunun değişmesi, sendikal faaliyet ve üyeliği nedeni ile feshi etkileyen bir olgu değildir. Kısaca bu olgu sendikal nedenle feshi etkilemez. Davacı sendike üyeliği nedeni ile iş sözleşmesinin feshedildiğini kanıtlamıştır. Sendikal nedenle fesihte de altı aylık kıdem aranmamalıdır. Davacının sendikal tazminatının 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun 25/6 maddesi uyarınca belirlenmesi gerekir. Karar bu nedenle bozulmuştur. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 20/3 ve 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun 25. Maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
Hukuk Dairesi 2014/7688 E. , 2014/7445 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davacının ölüm, maluliyet ve tedavi giderlerine karşı davalı tarafından ... Ferdi Kaza Sigortası Poliçesi ile sigortalandığını, davacının 06.06.2009 tarihinde geçirdiği kazada yaralandığını ve sol kolunun kesilmek zorunda kaldığını, davalının tedavi giderlerini ödemesine rağmen poliçe kapsamındaki sakatlık tazminatını ödemediğini ileri sürerek şimdilik 8.000 TL maddi tazminatın 05.08.2009 tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 25.000 TL’ye yükseltmiştir....
Ceza Dairesi 2012/8514 E. , 2012/11561 K."İçtihat Metni" Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'nın ve sanık ...'ın ayrıca tehdit suçundan yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Kahramanmaraş 2....
Ceza Dairesi 2015/15026 E. , 2016/13274 K."İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya kapsamına göre; katılanların müşterek bebekleri olan 28/05/2014 doğumlu ...'yi 21/07/2014 tarihinde sağlık kontrolü amacı ile ... Hastanesine götürdükleri, sağlık kontrolü sırasında bebekten kan alınması gerektiği için anılan hastanenin laboratuvarına gittikleri, laboratuvarda çalışan ve hakkında taksirle yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...'nın, bebeğin koluna turnike uyguladığı, sanık ...'nın da koldan kan aldığı, kan alma işleminden sonra bebeğin kolunun morardığı,......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2318 KARAR NO : 2018/1389Kararsayılı,27/06/2018Tarihlive2020/576Esas,2020/2018 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SEYDİŞEHİR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2021 NUMARASI : 2021/1 2021/199 DAVA KONUSU : İş Kazası Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı Kurum ve davalı T6 vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/1203 KARAR NO : 2017/925 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2016/284 ESAS, 2017/80 KARAR DAVA KONUSU : İş (Sendika Yetkisinin Tespiti İstemli) KARAR : İzmir 2....
İş Mak. Petrol Nak. Ve Turz. San. Ve Tic. A.Ş.” firması tarafından düzenlenen servis raporunda, bir önceki raporda belirttikleri Arvento cihazından kaynaklandığını düşündükleri tespitin yanlış olduğunu, Arvento teknik ekibi gelip aracın incelendiğinde, yangının cihaza gelmeden vites kolunun arkasından başlandığının tespit edildiğini, resimde görüldüğü gibi bantlı olan kabloların metal bölgeye sürtmesi sonucunda bu noktadan kıvılcım oluştuğu ve yangının bu noktadan başlayarak torpidonun sağ tarafında doğru devam ettiğini ve sonuç bölümünde kablolar takip edildiğinde kasa klimasının kablolarının olduğunun tespit edildiği ve hasar onarım tamamlandıktan sonra Netlog firması tarafından bu kabloların tekrar kasa klimacısına çektirttiğinin belirtildiği görülmüştür. 19/03/2020 tarihli bilirkişi heyeti raporunda özetle; Özgözde Otomotiv İnşaat İş Mak. Petrol Nak. ve Turizm San. ve Tic. A.Ş.'...
