Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1134 Esas KARAR NO : 2021/425 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2017 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ......, davalı işleten ...... adına kayıtlı ...... plaka sayılı aracı ile müvekkiline çarpmak suretiyle yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin kolunda his ve kuvvet azalması meydana geldiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle zor günler geçirdiğini, çok acı ve ızdırap çektiğini belirterek davalıların neden olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkilin uğradığı 25.000,00TL manevi tazminatın, sigorta dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalıların neden...

    Caddesi üzerinde seyir ile ... caddesi kavşağına gelerek davacı müvekkili ... sevk ve idaresindeki bisiklete çarpması neticesinde çarpması neticesinde davaya konu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin, kalıcı ve geçici göremezliğe maruz kaldığını aynı zamanda bakıcı ihtiyacı da doğduğunu, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağı ve sair evraklardaki müvekkili aleyhine kusur tespit ve değerlendirmelerini kabul etmediklerini, kaza sonucunda ağır şekilde yaralanan müvekkilinin beyin travması geçirdiğini, vücudunun çeşitli yerlerinde kırık, ezilme, berelenme ve sıyrıklar meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin geçici ve kalıcı göremezliğe maruz kalıp, bakıcı ihtiyacı doğmuş olup maddi zarara uğradığını, müvekkilinin yaralanmasına, geçici ve kalıcı göremezliğe...

      nın ağır şekilde yaralanması, geçici ve sürekli göremezliğe maruz kalması sebebiyle şimdilik 250.000,00TL maddi tazminatın ve tedavi süresince bakım ihtiyacı doğduğundan şimdilik 1.000,00TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/682 Esas KARAR NO : 2021/974 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 22/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... 'in kullandığı otomobilin trafik kazası yapması sonucu yaralandığını, dava konusu trafik kazasının yolun ıslak ve kaygan olması ile yol kenarında bariyer bulunmaması sebebiyle gerçekleştiğini, sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, aracın uçuruma yuvarlandığını, trafik kazasının gerçekleştiği aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasını davalı ......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/682 Esas KARAR NO : 2021/974 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 22/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... 'in kullandığı otomobilin trafik kazası yapması sonucu yaralandığını, dava konusu trafik kazasının yolun ıslak ve kaygan olması ile yol kenarında bariyer bulunmaması sebebiyle gerçekleştiğini, sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, aracın uçuruma yuvarlandığını, trafik kazasının gerçekleştiği aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasını davalı ......

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/941 Esas KARAR NO : 2023/427 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki--- plakalı araç ile, davalı tarafından sigortalanan ------ plakalı aracın 14/12/2016 tarihinde çarpışması sonucu meydana gelen kazada yaralanan müvekkilinin, yüzde 10 malul kaldığını ileri sürerek şimdilik, 3.500-TL sürekli göremezlik, 500-TL geçici göremezlik, 500-TL bakıcı gideri, 500-TL tedavi masrafları olmak üzere toplam 5.000-TL maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/941 Esas KARAR NO : 2023/427 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki--- plakalı araç ile, davalı tarafından sigortalanan ------ plakalı aracın 14/12/2016 tarihinde çarpışması sonucu meydana gelen kazada yaralanan müvekkilinin, yüzde 10 malul kaldığını ileri sürerek şimdilik, 3.500-TL sürekli göremezlik, 500-TL geçici göremezlik, 500-TL bakıcı gideri, 500-TL tedavi masrafları olmak üzere toplam 5.000-TL maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/941 Esas KARAR NO : 2023/427 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki--- plakalı araç ile, davalı tarafından sigortalanan ------ plakalı aracın 14/12/2016 tarihinde çarpışması sonucu meydana gelen kazada yaralanan müvekkilinin, yüzde 10 malul kaldığını ileri sürerek şimdilik, 3.500-TL sürekli göremezlik, 500-TL geçici göremezlik, 500-TL bakıcı gideri, 500-TL tedavi masrafları olmak üzere toplam 5.000-TL maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/31 Esas KARAR NO :2023/14 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:13/01/2023 KARAR TARİHİ:16/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 21/09/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini ve bu kaza nedeniyle ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını beyanla 6.000 TL sürekli göremezlik, 1.000 TL geçici göremezlik, 500 TL bakıcı gideri ve 500 TL tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik kaydıyla toplam 8.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                    İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle : İş kazası geçiren müteveffanın bu kaza nedeniyle değil geçirdiği motosiklet kazası nedeniyle vefat ettiğini Bu nedenle davalı şirketin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını kazası nedeniyle manevi tazminat ile sadece kazayı geçiren kişinin uğradığı manevi zararların karşılanacağını ya da vefat etmiş ise yakınlarına verilecek bir tazminat olduğunu çalıştığı dönemde aşırı dikkatsiz olan müteveffanın geçirdiği kazadan dolayı davalı şirketin herhangi bir kusurunun bulunmadığını müteveffanın hiçbir güvenlik önlemi almaksızın adeta intihar ettiğini ve kazası geçirdiğini o kadar özensiz ve düzensiz ki mevcut kreminin bitip bitmediğini dahi insan kaynaklarının takip ettiğini ve murisin kazadan sonra geçirdiği motosiklet kazası sonucu vefat ettiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : İstinaf incelemesi Hukuk Muhakemeleri Kanununun 355....

                    UYAP Entegrasyonu