Dava; İş kazasının tespiti talebine ilişkindir....
ın 01/08/2016 günü GEÇİRDİĞİ TRAFİK İŞ KAZASI nedeniyle yaşamını yitirdiği anlaşılmakla (Yargıtay . HD'nin 13/11/2019 tarih, ... Esas, ... K. Sayılı ilamı özü; trafik iş kazasında görevli mahkeme İŞ MAHKEMESİDİR.) dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile mahkememizin görevsizliğine, Konya İş Mahkemesine gönderilmesine dair mahkememizde oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir....
Mahkemece celp olunan iş kazası dosyasında yer alan Kurum Sağlık Kurulu Kararına göre kazalı sigortalın %28,20 oranında sürekli iş görmezlik derecesi bulunduğu, kontrol gerekmediği; Bahse konu iş kazası nedeniyle Kurum tarafından dava dışı sigortalıya 18.479,74 ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığı anlaşılmıştır. Mahkemece alınan 05/01/2018 tarihli kusur bilirkişi raporuna göre ; 1- Olayın, 5510 sayılı Kanunun 13. Maddesi gereği İŞ KAZASI olduğu, 2- Önlem almak sureti ile önüne geçilebilecek olaylarda kaçınılmazlıktan söz edilemez” olup, tedbirlerin varlığı ve bunların uygulanabilirliği dikkate alındığında iş kazasının meydana gelişi ile ilgili kazalı ve işveren açısından “KAÇINILMAZLIK” ilkesinin uygulanamayacağı, 3- Davalılar T3 - T5 ın kazanın oluşumunda müştereken ve müteselsilen %80 kusurlu olduğu, 4- Kazalı Şahin Çömez' in kazanın oluşumunda %20 kusurlu olduğu belirtilmiştir. İş kazası 07/08/2012 tarihinde meydana geldiğinden, olaya 5510 Sayılı Yasa 21....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/540 Esas KARAR NO:2022/764 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:27/10/2017 KARAR TARİHİ:25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilkeçesinde özetle; ---günü meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketine sigortalı --- plakalı aracın sürücüsü----karşı şeride girerek karşı yönden gelen ---- plakalı plakalı --- çarpışması sonucu yaşamını yitirdiğini, meydana gelen kazada şerit ihlali yapan müteveffanın kendi kusuru sonucu olduğunu, davalı sigorta şirketine gerekli tüm evraklarla başvurularak tazminat ödenmesi istenilmiş ise de, sürücünün kusurundan dolayı vefat ettiğinden bahisle tazminat ödemesinin yapılmadığını, Yargıtay içtihatları gereği çift yanlı kazalarda işleten veya sürücü yakınlarının mal zararları dışında can zararları söz konusu olduğunda ---tazminat...
III.İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince, davanın kabulü ile, davacılar murisi Muhsin ÖRNEK'in 23/08/2016 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine, davacının davalı T8 Tar. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile T6 ait iş yerinde hizmet akdine tabi çalıştığının tespitine, karar verilmiştir. IV. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı SGK vekili, kurum tarafından tutulan tutanakta taraflar arasında iş ilişkisi olmadığının tespit edildiğini, mahkemece eksik inceleme ile hüküm kurulduğunu ileri sürerek, kararı istinaf etmiştir. Davalı şirket ve davalı İlyas vekili, cevap dilekçesini tekrarlayarak, davacılar murisinin çalışanı olmadığını, olayın iş kazası olmadığını ileri sürerek, kararı istinaf etmiştir....
Davalı sigorta şirketi tarafından ----- plakalı aracın sürücüsüne kusur atfedilemeyeceği ve dolayısıyla ------ kapsamında davalı sigorta şirketinin davacı zararından sorumluluğunun söz konusu olamayacağı, davacının sigorta şirketinden tazminat talep edemeyeceği sonucuna varılarak davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Maddesi uyarınca "(1)Bu Kanunla öngörülen hukuki sorumluluğu kaldıran veya daraltan anlaşmalar geçersizdir. (2)Tazminat miktarlarına ilişkin olup da yetersiz veya fahiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar veya uzlaşmalar yapıldıkları tarihten başlayarak iki yıl içinde iptal edilebilir."...
iş kapsamında gerçekleşmesi nedeniyle alacağa ticari faiz uygulanması gerektiği kanaatine varılmış, tüm bu gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
olduğu kazanın 506 SY nın 11.maddesi uyarınca İŞ KAZASI OLDUĞUNUN TESPİTİNE..." karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/454 KARAR NO : 2023/626 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 ----....
