ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/479 Esas KARAR NO:2021/450 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/05/2018 KARAR TARİHİ:11/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS ile sigortalı ...plakalı aracın 04/06/2016 tarihinde karıştığı maddi hasarlı trafik kazası neticesinde dava dışı ... A.Ş. nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kazanın ... Dağı çıkışında trafiğin aniden durması sebebiyle müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın duramayarak hemen önünde seyreden ... plakalı araca arkadan çarpmak durumunda kalması ve çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın da hemen önünde seyretmekte olan diğer araca arkadan çarpması sonucunda gerçekleştiğini, ... plakalı aracın ZMSS (zorunlu trafik) sigortacısı olan dava dışı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, Gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı borçlu ... 'in sürücüsü olduğu ve olay tarihinde geçerli bir ZMSS poliçesi bulunmayan araç nedeniyle meydana gelen kazada vefat eden ... 'ın mirasçılarına ödenen 24.109 TL destekten yoksun kalma tazminatının sürücü ve işletenden rücuen tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini belirterek takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketine 25.06.2012- 25.06.2013 tarihleri arasında ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında ...'in yaralandığını, ...'in sakatlığı ve maluliyeti neticesinde aktüer raporu doğrultusunda müvekkili şirket tarafından ...'e 03.07.2014 tarihinde 64.525,00 TL ödeme yapıldığını, sigortalı aracın sürücüsünün ehliyetsiz olduğunu, bu nedenle 38 UZ 232 plakalı aracın maliki ve sürücüsü ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı ...'nun müvekkili şirketi ZMSS poliçesi ile sigorta ettikleri aracı, diğer davalının alkollü olarak kullandığı sırada 3. kişiye verilen zararı poliçe limiti dahilinde ödeyen müvekkilinin rücü hakkı doğduğunu; 1.850 YTL'nin tahsili için yapılan takibe davalıların itiraz ettiğini; belirterek itirazın iptalini, takibin devamını %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile Ankara 29....
şartlarının 4/c maddesi hükmü uyarınca sigortacının ödediği tazminat bakımından, kusur oranında davalı sigorta ettirene rücu etmesinin mümkün bulunmasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, İMSS sözleşmesine ve sigortalı aracın ehliyetsiz sürücü kullanımında iken rizikonun meydana gelmesine dayanılarak, sigortalı aleyhine itirazın iptali şeklinde açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir....
Sayılı ilamı sonrası vekalet ücreti , sigorta şirketinizin bakiye sorumluluk tutarı ve ferileri " yazılı olduğu , davanın sigorta şirketine ihbar edildiği , ZMSS genel şartları uyarınca sigorta şirketinin Karaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10/10/2013 tarih 2010/227 E. , 2013/508 K....
Dava, ZMSS poliçesi kapsamında maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle sigorta şirketi tarafından ödenen hasar bedeline itirazın iptali istemine ilişkin olup istinaf açısından uyuşmazlık konusu HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/26 Esas KARAR NO:2022/631 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/09/2020 KARAR TARİHİ:23/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.09.2019 tarihinde, davacı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı ...'ın sürücüsü, davalı ...'ın işleteni olduğu ve kaza tarihinde geçerli bir ZMSS poliçesi bulunmayan motosiklet nedeniyle meydana gelen kazada vefat eden ...'in mirasçılarına yapılan ödemenin davalı borçlulardan tahsili için başlatılan icra takibine borçluların itiraz etiğini ve takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ..., motosikleti haricen sattığını ve işleten sıfatı bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE Mahkemece verilen kararda kamu düzenine aykırılık görülmediğinden, istinaf edenin sıfatına göre ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda; Dava, Karayolları Zorunlu Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı aracın üçüncü kişiye verdiği zarar nedeniyle yapılan ödemenin Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına göre sigortalıdan rücuen tahsili istemi ile yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı ..., müvekkili tarafından sigortalanan aracın sürücüsünün meydana gelen kaza sonrasında olay yerini terk ettiğinden bahisle ZMMS Genel Şartları B.4-f, maddesi gereğince, üçüncü kişiye ödediği hasar bedelinin rücuen tahsilini istemiş, mahkemece Genel Şartlar "B.4-f" maddesinin bedeni hasara neden olan trafik kazalarda rücu hakkı tanıdığından, maddi hasarlı kazalarda ilgili madde gereğince rücu talep edilemeyeceğinden bahisle davanın reddine karar verilmiştir....
