nin ... numaralı ZMSS poliçesi ile... plakalı kamyonetin 08.04.2015 — 08.04.2016 tarihleri arasında, kazanın meydana geldiği 27.06.2015 tarihini de kapsayacak şekilde sigorta teminatı altında olduğu, ZMSS genel şartlarının A.3 maddesi gereğince mağdurların zararlarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitine kadar sigorta teminatı altında olduğu ancak, davacı... Sigorta A.Ş.'nin ZMSS genel şartlarının B.4.c maddesi gereğince sigortalı...plakalı kamyonetin sürücüsü...kaza anında 1,26 promil alkollü olduğu ve kaza münhasıran alkol etkisi altında meydana geldiği için mağdur ... ve mağdur ...'e ödenen tazminatları sigortalısı ...'e rücu edebileceği, davacı... Sigorta A.Ş.'nin takip tarihi 08.11.2016 itibariyle yasal faiz talep edebileceği, davacı... Sigorta A.Ş.'nin rücuen alacağının 132.000,00 TL olduğu tespit ve rapor edilmiştir....

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, ZMSS sözleşmesine dayanılarak itirazın iptali şeklinde açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir. ZMSS poliçesi genel şartlarının " Tazminatın azaltılması veya kaldırılması sonucunu doğuran haller" başlıklı 4/c maddesinde tazminatı gerektiren olayın aracın KTK.na göre gereken ehliyetnameye haiz olmayan kimseler tarafından sevkedilmesi sonucunda vukua gelmiş ise; sigortalının bu hususu zarar görenlere karşı ileri sürümeyeceği ve fakat ödemede bulunduktan sonra tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigorta ettirene rücu edebileceği hükme bağlanmış bulunmaktadır....

Plakalı araç sürücüsü ...’in Yaralamalı ve Maddi hasarlı kazada tamamen kusurlu olduğunun tespit edildiği ve polis tutanağına ve dosya kapsamına göre göre kaza sonrası sonrası olay yerini terk ettiği(Firar ettiği), Dava konusu 13.06.2021 tarihinde davacı sigorta şirketince ZMSS Kapsamında sigortalı olan davalıya ait ... Plakalı araç sürücüsünün Yaralamalı kaza ve maddi hasarlı kaza sonrası olay yerini terk ettiği, davacı sigorta şirketinin ZMSS Genel Şartları B.4.f Maddesinde belirtilen Sigortalısından Rücu Şartlarının oluştuğu, 22/04/2023 tarihli bilirkişi heyeti ek rapora özetle; " ... Plakalı aracın davacı ... Sigorta nezdinde ...- poliçe numarasıyla 07.06.2021-07.06.2022 vade aralığında davalılardan ... ... ... Limited Şirketi adına ZMSS ile sigortalı olduğu, 13.06.2021 tarihinde meydana gelen kazanın ZMSS vadesinde ve teminat kapsamında meydana geldiği, Kaza tarihi itibariyle maddi araç başı teminat limitinin 43.000,00 TL olduğu anlaşılmaktadır....

edilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmamaktadır....

şartlarına aykırı olduğunu ileri sürerek davalı şirketin 1.661,00 Euro asıl alacağa, 1.000,00 TL araç nakliye bedeline ve işlemiş faizlerine yapmış olduğu itirazın iptaline ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Dava, trafik sigortası kapsamında üçüncü şahsa ödenen tazminatın poliçe genel şartları uyarınca sigorta ettirenden rücuen tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın teminatın kapsamını belirleyen A.1.maddesinde, sigortacı, motorlu aracın işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı 2918 sayılı KTK'na göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin edeceği hükme bağlanmıştır. Diğer taraftan A.3.maddesinde teminat dışı kalan haller tek tek sayılarak belirlenmiş olup, sigortalı aracın terk edilmesi hali ile davalının kusuru ile kazaya sebebiyet vermesi hali madde de sayılmamıştır....

Sıfatıyla ) Mah. ......... esas sayılı dosyasında müteveffanın mirasçılarına 373.752,58 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin sigorta poliçesi dahilinde, rucüen tahsili amacıyla davalı şirket hakkında ...........İcra Müd. ............ esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Açılan davayı kabul etmediklerini, müvekkili şirketin sorumluluğunun belirlenen rakam açısından ZMSS poliçesi tanzim eden......Sigorta A.Ş. olduğunu bu nedenle sorumluluğunun bulunmadığını,düzenlenen işveren sorumluluk sigortasının 05/12/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasına dayanak tazminat talebini karşılamadığı, ZMSS sigorta poliçesi düzenleyen ..... Sigorta A.Ş. 'nin 250.000,00 TL limit dahilinde sorumluğunun bulunduğunu belirterek davanın reddini reddini savunmuştur....

Yine zarar gören araç ile kusurlu araç farklı olduğundan aynı araç için uygulanması gereken KTK'nın 92. ve ZMSS Genel Şartlarının A.3.b. maddesinde, "işleten tarafından ileri sürülecek tazminat taleplerinin" teminat kapsamı dışında kalacağına ilişkin hükümde uygulanamayacaktır.Bu nedenlerle; davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b/1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir....

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi uyarınca........tarafından sigortalısına ödenen tazminatın davalılar araç işleteni ve zorunlu mali sorumluluk sigortacından tahsili için yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nin genel yetkiyi düzenleyen 6. maddesinin 1.fıkrasına göre; "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." Yine aynı Yasa'nın 16.maddesinde ise, "Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir." hükmü yer almaktadır....

iptali istemine ilişkindir.Dosya kapsamından, davacı ... şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı dava dışı ... idaresindeki ... plakalı araç ile davalıya ZMSS poliçesi ile sigortalı dava dışı ... idaresindeki ... plakalı aracın 09/11/2011 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucunda ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ...'...