"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava, kambiyo senedi lehdarı tarafından ödenen bedelin, keşideciden tahsili için itirazın iptali talebine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, ticari krediye kefaleten ödenen bedelin rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkin olup, kararın temyizen incelenme görevi 19.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 29.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Talep, evin sigorta poliçesi nedeniyle sigortalıya ödenen bedelin TTK 1301. maddesi gereğince davalı bina malikinden tahsili istemiyle yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup Kadıköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla merci tayini talebinin incelenmesi için kararların kesinleşmiş olması yasa gereği olduğundan verilen kararın; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 09.2.2012 gün 1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle verilen yetkisizlik kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline sigortalı aracın davalılardan ...'in sevk ve idaresinde iken ... isimli şahsa çarparak ölümüne yol açması nedeniyle hak sahiplerine 14.956,00 TL ödeme yaptığını, kaza esnasında sürücünün ehliyetinin bulunmadığını belirterek, sigorta genel şartları uyarınca ödenen bedelin tahsili için davalılar hakkında başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibine devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili, müvekkillerinin İzmir'de ikamet ettiğini, kazanın da aynı yerde meydana geldiğini ileri sürerek yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini bildirmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle verilen yetkisizlik kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline sigortalı aracın davalılardan ...'in sevk ve idaresinde ...isimli şahsa çarparak ölümüne yol açması nedeniyle hak sahiplerine 14.956,00 TL ödeme yaptığını, kaza esnasında sürücünün ehliyetinin bulunmadığını belirterek, sigorta genel şartları uyarınca ödenen bedelin tahsili için davalılar hakkında başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibine devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili, müvekkillerinin İzmir'de ikamet ettiğini, kazanın da aynı yerde meydana geldiğini ileri sürerek yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini bildirmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın uyarı levhası bulunmaması nedeniyle kavşakta bulunan adaya çarptığını ve araçta hasar meydana geldiğini, müvekkilince sigortalısına 3.385 TL hasar bedeli ödendiğini, adayı yapan kuruluşun kazada %100 kusurlu olduğunu, ödenen bedelin davalılardan rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiş, yargılama sırasında davalı ... 1. Bölge Müdürlüğü hakkındaki davasını atiye terk etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; Müvekkiline ait araçla trafik kazası yapan davalının kaza sırasında alkollü ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, oluşan zararın karşı araç sahibine müvekkilinin sigortacısı tarafından ödendiğini, ödenen bedelin .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/1700 E.-2008/1090 K. sayılı ilamına dayalı olarak icra yolu ile 22.10.2008 tarihinde müvekkilinden tahsil edildiğini, müvekkili tarafından ödenen paranın davalıdan tahsili için başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen, davaya cevap vermemiştir....
'nin işlettiği işyerinde açık unutulan musluktan akan suların sızması sonucunda zarar gördüğünü, tespit edilen 12.080,00 TL'lik hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini, davalının ödenen hasar miktarından daire maliki olması nedeniyle sorumluluğu bulunduğunu, ödenen bu bedelin davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine haksız itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; hasarın bakım eksikliğinden kaynaklanan bir nedenle oluşmadığını ve olay tarihinde bağımsız bölümün kirada olup aboneliğinin de kiracı üzerinde olduğunu belirterek husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalının pasif dava ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın, seyir halindeyken davalı kurumun bakım ve onarımından sorumlu olduğu yolun yağıştan ötürü çökmesi nedeniyle çıkıntı haline gelen rögar kapağına çarpması sonuca hasarlandığını belirtip, hasar nedeniyle sigortalıya ödenen bedelin davalıdan tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiş, 12.11.2013 ve 19.11.2003 tarihli dilekçeleriyle davayı tamamen ıslah ederek kaza yerinin ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacılar vekili, davalı ...’ın dava dışı bankadan kullandığı krediden dolayı davacılar ile diğer davalıların kefil olarak sorumlu olduklarını, davacıların kredi borcu nedeniyle kefil sıfatıyla ödeme yaptıklarını, kredi borçlusu ve kefilleri olan davalılardan ödenen bedelin kefiller yönünden payları oranında rücuen tahsili için davalılar aleyhine takip yapıldığını, davalıların takibe haksız olarak itiraz ettiklerini ileri sürerek, itirazın iptalini ve icra inkar tazminatının davalılardan tahsilini talep ve dava emiştir....
