ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/250 Esas KARAR NO : 2023/314 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasından müvekkili şirkete sigortalı emtianın taşınması sırasında zarar görmesi sebebiyle sigortalı ... Ticaret Limited Şirketi'ne ödenen zarar tutarının rücuen tazmini için icra takibi başlatıldığını, davalı haksız olarak borca itiraz ettiğini ve yapılan itiraz sonucunda takip durduğunu, Dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. müvekkili şirket nezdinde ... nolu Nakliyat Emtea Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 10.02.2021 tarihinde davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/10/2022 NUMARASI : 2022/489 (E) 2022/994 (K) DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan davalı adına kayıtlı 34 PBB plakalı aracın 19.05.2016 tarihinde dava dışı sürücü Bahtiyar Öztekin'in yönetiminde iken park halindeki 34 XX 381 plakalı araca çarparak hasar almasına sebebiyet verdiğini, trafik kazası tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsü dava dışı Bahtiyar Öztekin'in %100 kusurlu olduğu ve sürücü belgesi bulunmadığının belirtildiğini, müvekkili şirket tarafından 08.08.2016 tarihinde 4.500 TL değer kaybı tazminatı, 26.10.2016 tarihinde de 20.224,47 TL (17.139,31 + KDV) hasar bedeli olmak üzere toplam 24.724,47 TL'nin ilgilisine ödendiğini, davalının ZMSS Genel Şartlarının B-...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/277 KARAR NO:2021/230 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/06/2020 KARAR TARİHİ:22/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ile davacı arasında...Sigorta poliçesi tanzim edildiğini, poliçe ile sigortalının riziko adreslerinde oluşacak zararlar teminat altına alınmış olup sigortalıya ait ... Mah. ... Sok. ......
Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan sigortacının sigortalısına açtığı rücuen tazminat bedelinin ödenmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında ihtilafsız olan 11.06.2020 -2021 başlama ve bitiş tarihli "... Rent A Car Kasko Sigorta Poliçesi" incelendiğinde sigortalının davalı olduğu, rent a car poliçesinin klozu gereği Kabis Belgesinin sunulacağı açık olarak belirtilmiştir. Davaya konu İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/241 Esas KARAR NO : 2018/311 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 17/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde Davalının Sahibi olduğu müvekkili şirket tarafından ZMSS ile sigortalı bulunan ... ... ... plakalı araç ile dava dışı ... ... ... plakalı aracın çarpışası sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirketin ... ... ... plakalı araç sürücüsünün alkollü olması nedeniyle araç maliki aleyhine rücuen tazminat hakkı doğduğundan işbu davayı açtıklarını, müvekkili şirketin davaya konu trafik kazası nedeniyle dava dışı ... ... ... plakalı araçta oluşan hasar bedelini 21.742,00.-TL olarak ödediğini, bu bedeli davalıdan tahsil etmek için ......
dan alınmasına hükmedilmesine, kendi yönünden davanın reddine karar verilmesini talep ettiğini, bu olmadığı takdirde tazminatın kusur oranlarına göre ... ile tarafına ayrı ayrı hükmedilmesini talep ettiğini, icra inkar tazminat talebinin yerinde olmadığını, icra takibinde imzasını içeren herhangi bir belge, senet mevcut olmadığını, ... Ticaret Mahkemesi'ndeki davada taraf olmadığını beyan ederek öncelikle görev ve yetki yönünden davanın reddine, aksi takdirde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Tartışılması, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Mahkememizce istinaf ilamı öncesinde; "...Dava, ZMMS poliçesi kapsamında dava dışı üçüncü kişiye ödenen tazminatın rücuen tahsiline yönelik olarak başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 11. Tüketici Mahkemesi ...Esas, ......
Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 10/05/2022 Numarası: 2021/438 (E) - 2022/329 (K) Davanın Konusu: Rücuen Tazminat Karar Tarihi: 7/4/2023 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı davalı işleten ...'a ait ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusuruyla, dava dışı ...'ın yönetimindeki ... plakalı motosiklete çarpmasının ardından olay yerinden kaçtığını, kaza nedeniyle yaralanan ve %4,2 oranında malul kalan ... ile 44.413,00 TL üzerinden anlaşma sağlanarak aktüer rapora göre tespit edilen sürekli ve geçici iş göremezlik tutarlarının 17/1/2017 günü ödendiğini, davada dışı 3 üncü kişiye ödenen tutarların rücuen tahsili amacıyla başlatılan İstanbul ... İcra Dairesinin ... ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/287 KARAR NO:2021/222 DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/06/2020 KARAR TARİHİ:22/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ile davacı şirket arasında ... Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, poliçe ile sigortalının riziko adreslerinde oluşacak zararlar teminat altına alınmış olup sigortalıya ait ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/287 KARAR NO:2021/222 DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/06/2020 KARAR TARİHİ:22/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ile davacı şirket arasında ... Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, poliçe ile sigortalının riziko adreslerinde oluşacak zararlar teminat altına alınmış olup sigortalıya ait ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/265 Esas KARAR NO : 2022/724 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar (Rücuen Tazminat) Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 14/11/2022 Yukarıda tarafları yazılı, İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar (Rücuen Tazminat) Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından ... numaralı poliçe ile sigortalanan ve davalı şirkete ait olan ... plakalı aracın 23.03.2015 tarihinde dava dışı sürücü ...nin sevk ve idaresinde iken dava dışı İdris Akoğlu'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza sonrası polis tarafından tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı şirkete ait aracın sürücüsü dava dışı ...'...
