WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/849 KARAR NO : 2021/1232 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BALA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/10/2019 NUMARASI : 2018/298 ESAS 2019/131 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2021 NUMARASI : 2020/161 ESAS - 2021/271 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali(Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR : Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/161 esas sayılı dava dosyasında verilen nihai karara karşı davacı vekilince yapılan istinaf başvurusu nedeniyle, 6100 sayılı HMK. md. 352 uyarınca ön inceleme bakımından dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından dava dilekçesinde özetle; Şanlıurfa 3....

Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde davacı idare tarafından kamulaştırılan taşınmaz malın tapu kayıt maliki olan davalı 2942 Sayılı Yasanın 4650 sayılı yasayla değişik 8.maddesi gereğince uzlaşmaya çağrılmış ve uzlaşma sağlanamaması üzerine anılan yasanın 10.maddesine göre dava açılmış, davalı taşınmaz mal sahibi davaya cevabında, uzlaşma için şifahen çağrıldığını, uzlaşma sağlanamadığını, kıymet takdir komisyonu raporunda belirtilen kamulaştırma bedelini kabul etmediğini bildirmiş ve bedelin tarafsız ve objektif değerlendirme yapacak bir heyet marifetiyle tespit ettirilmesini talep etmiştir....

    DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili kurum ile davalı ... arasındaki 664660 No’lu abonelik sözleşmesine istinaden davalının Bursa İli, Nilüfer İlçesi, Ataevler Mahallesi Emek Caddesi No:19/1 adresindeki işyerine müvekkili kurum tarafından kullanma suyu hizmeti verildiğini, davalı borçlunun işyerinde kullandığı su tüketim bedellerini ödememesi nedeniyle davalı aleyhine Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2018/... E....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/239 Esas KARAR NO : 2021/120 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/10/2017 KARAR TARİHİ : 21/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde meydana gelen kazada müvekkiline ait-----aracın hasar gördüğünü kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere kazanın meydana gelmesinde --- plakalı aracın sürücüsü davalı----- %100 kusurlu olduğunu----plakalı aracın davalı ---- nezdinde trafik ---- olduğunu meydana gelen zarardan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu kaza sebebiyle müvekkiline ait ---- plakalı araçta hasar meydana geldiğini ve aracın değer kaybına uğradığını araçtaki zarar miktarının ve ayrıca değer kaybının davalılarca tazmininin gerektiğini bu zararın tazmini için davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2023/307 Esas KARAR NO : 2024/216 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2023/572 Esas KARAR NO :2024/145 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :22/12/2023 KARAR TARİHİ :21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalı ... Anonim Şirketi ’ne ait sigortalı emtianın taşınmasına ilişkin olarak 31.03.2021-31.03.2022 tarihleri arası dönem için ... poliçe abonman numaralı ‘‘Nakliyat Blok Abonman Sigorta Poliçesi’’ düzenlendiğini, gönderici firma ...tarafından sevkiyata hazırlanmış şekilde ; Satıcı ...'den alınan, 7700 torba kakao çekirdeği, kendir cinsi çuvallara doldurularak, nakliyeci firma ...'...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2023/80 Esas KARAR NO :2023/205 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :29/12/2022 KARAR TARİHİ :16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalı ... Tic. A.Ş.’ye ait sigortalı emtianın taşınmasına ilişkin olarak 31.03.2021-31.03.2022 tarihleri arası dönem için ... poliçe numaralı ‘‘Nakliyat Blok Abonman Sigorta Poliçesi’’ düzenlendiğini, ......

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/944 KARAR NO : 2018/835 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2016 KARAR TARİHİ: 26/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen ... tarihli anlaşmaya istinaden müvekkilinin KDV dahil toplam 8.850,00 TL ücret karşılığında davalı şirkete özel stand kurulumu gerçekleştirdiğini, stand teslim tutanağından anlaşılacağı üzere ... tarihinde kurulumu sağlanan standın şirket yetkilisine teslim edilerek müvekkilinin üstlendiği edimini yerine getirdiğini ancak davalının sözleşmede kararlaştırılan ...tarihinde herhangi bir ödeme yapmadığını, bir süre beklendiğini ancak yine ödeme yapılmayınca kesilen faturaya istinaden davalı aleyhine takibe girişildiğini, davalının haksız itirazıyla...

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/732 Esas KARAR NO : 2023/445 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket nezdinde "Ticari Paket Sigorta Poliçesi" ile sigortalı ''... Mah. ... Sok. No: ......

                  UYAP Entegrasyonu