Somut olayda uyuşmazlık, davacının maliki, davalının kiracısı olduğu işyerinde davalının kusuru ile meydana gelen yangından; bir başka anlatımla haksız fiilden kaynaklanan zararın tahsili istemine ilişkin olup, uyuşmazlık kira sözleşmesinden değil, haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/630 Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davasının açıldığını, icra dairesinin ve mahkemenin yetkisine itirazda bulunulması üzerine mahkemece yetkisizlik kararı verildiğini; tarafları, konusu, alacak miktarı aynı olan Ankara 7....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl davada itirazın iptali, birleşen davada menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde asıl davada davacı birleşen davada davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Asıl davada davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ....01.2011 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, ancak davalının bağımsız bölümleri geç teslim ettiğinden bahisle hakkında ... .... ... Müdürlüğünün 2012/24486 E. sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğinden bahisle itirazın iptali ile alacağın % ...’sinden az olmamak üzere ... inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
Ancak heyetimiz teknik bilirkişisince yapılan incelemede yangından hasar durumunu gösteren fotoğrafların bulunmadığı, sigortalı tarafından tadilatın işyerinin yangından zarar gören katlarına mahsus yapılmadığı, davacı taralından bedeli talep edilen imalatların yangından hasar gördüğüne dair dosyada herhangi bir belgenin bulunmadığı, talep edilen bedelin yangından kaynaklanmadığı tespit edildiği, hal böyle olunca, her ne kadar sigortalısına ödeme yapan davacı sigorta şirketi kanunen siportalısının yerine geçerek dava hakkı kazanmış ise de yangın hasarıyla ilgisi bulunmayan bu nedenle kadri maruf olmayan dava konusu tazminatın davalılara rücu edilemeyeceği kanaatine varılmıştır. " şeklinde görüş bildirilmiştir. 29/07/2019 tarihli raporda; 1.Sigortalı iş yerinde, Yangın Raporu'nda bahsedilmeyen kısımlarda da (tüm binada) tadilat yapıldığı ve zemin kat,1 ve 2 katlar haricinde yapılanların (havalandırma dahil) söz konusu yangın olayı ile ilgili olmadığı, 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/547 Esas KARAR NO:2021/327 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :21/08/2019 KARAR TARİHİ:14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Sigorta Şirketi nezdinde mevcut ... nolu ... - Konut poliçesi ile 28-04-2017 / 28-04-2018 tarihleri arasında Sigortalı ...’in bulunduğu "... Mah. ... Cad. ... Kat:... Kapı No:... Daire:2 ... ..." adresinde bulunan konut Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, müvekkil Şirket nezdinde sigortalı konutta, "05/11/2017 tarihinde meydana gelen ''...'' hadisenin konutun Amerikan mutfak kısmında bulunan ... marka klimadan kaynaklandığı kanaati oluşmuştur....
Marmaris İcra Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; itirazın kaldırılması talebi yönünden davanın kabulü ile, Marmaris 1. İcra Müdürlüğünün 2021/1769 E sayılı dosyasında yapılan itirazın kaldırılmasına, takibin devamına, itirazın kaldırılması talebi esasa ilişkin nedenlerle kabul edildiğinden asıl alacak miktarı üzerinden %20 oranında hesaplanan 6.400,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, tahliye yönünden davacı vekili tahliye talebinden feragat etiğini bildirdiğinden tahliye talebinin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir....
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; yangının sigortalı firmanın kullanımındaki depodan çıktığı hususu sabit görülmediğinden sigorta şirketinin komşuluk mali mesuliyet sigortasından kaynaklanan tazminat talebine ilişkin başvurunun reddine karar verilmiş; karara davacı vekili tarafından itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti tarafından itirazın reddine dair karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, işyeri yangın sigorta poliçesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı taraf, davalı ... şirketi ile dava dışı ....Global Gıda San. Tic. Ltd. Şti. arasında düzenlenen 25/08/2017 başlangıç tarihli İşyerinizin Güvencesi ... Sigortası poliçesine dayalı olarak poliçeyi düzenleyen sigorta şirketine husumet yöneltmiştir. Poliçede yer alan ......
Dava konusu binanın, Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmeliğin gerektirdiği tüm mekanik, elektrik, ihbar, algılama ve söndürme sistemlerine sahip olduğunun, yönetmeliğin gereklerini karşılayacak hacimde su deposu bulunduğunun; yangın algılama sensör, seyyar ve sabit yangın söndürme sistemlerinin, yangın alarmlarının, yangın söndürme (-----) sistemlerinin bulunduğunun ve devreye girdiğinin; binanın yapımında bozukluk olmadığının, bakım yönünden eksikliğinin bulunmadığının tespit edilmiş olduğu dikkate alındığında mevcut deliller ile yangın olayının binadan kaynaklanan herhangi bir olumsuzlukla illiyet bağının kurulamadığı ve davacı malik ------ herhangi bir kusurunun olmadığı kanaatine varılmıştır. TBK m. 69 hükmünde açıkça, bina ve yapı eseri malikinin kusursuz sorumlu olduğu düzenlenmiştir....
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre araçta oluşan yangının araçtan kaynaklanan şüpheli yangından kaynaklandığı, şüpheli yangınında teminat kapsamında olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. TTK. 1282. maddesi uyarınca sigortacı, geçerli bir sigorta ilişkisi kurulduktan sonra oluşan rizikolardan sorumlu olduğu gibi aynı Yasanın 1281. maddesi Hükmüne göre kural olarak rizikonun teminat dışında kaldığına ilişkin iddianın sigortacı tarafından kanıtlanması gerekmektedir. Olayın sigortalının ihbar ettiği şekilde değil de sigortacının iddia ettiği şekilde gerçekleşmesi halinde ise bu oluş şeklinin Kasko Sigortası Genel Şartlarının A.5 maddesinde sayılan teminat dışında kalan hallerden olması gerekmektedir....
Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; davalı ile aralarındaki 02/03/2011 tarihli sözleşme uyarınca davalı şirketin maliki olduğu antrepolara belli bir kira bedeli karşılığında buğdaylarının depolandığını, davalının depolarında 28/05/2011 tarihinde meydana gelen yangın sebebiyle yangından bir süre sonra çektiği 70 ton kadar buğdaya yanık buğday karışmış olduğunun fark edildiğini, ......
