ya ödenen dava konusu kamu zararının rücuen tahsili amacıyla ilgili aleyhine ... 12.İcra Müdürlüğünün 2011/1343 esas nolu dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ilgilinin itirazı sonucu takibin durması nedeniyle de söz konusu itirazın iptali amacıyla... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/249 esasında kayıtlı dava açıldığını, belirtilen mahkemece davanın esasına ilişkin olarak yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde hatanın program kullanıcısından değil, programın kendisinden ileri gelmesi nedeniyle reddine karar verildiğini, kararın Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiğini,... Devlet Opera ve Balesi Müdürlüğü personeline ait 2005/ 06-11 dönemlerine ilişkin sigorta primlerinin eksik yatırılması sonucunda gecikme zammı olarak......
Davacı Kurum, 15.04.2008 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucunda sigortalıya yapılan harcama ve ödemelerden oluşan Kurum zararının rücuen tahsilini talep etmiş olup, davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın 26. maddesidir. 506 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile ''işveren; ...sigortalıları çalıştıran... kişiler..." olarak tanımlanmış olup, hizmet tespitine yönelik davalarda, çalışma ilişkisinin nitelik ve süresinin belirlenmesinde, bu yöndeki işyeri bilgi ve belgelerine ulaşılmasında, bir başka deyişle, davanın sübutu, kanıtlama yükümlülüğü ve verilen kararın infazı açısından, işverene husumet yöneltilmesi gereklidir. Öte yandan, dava konusu sübjektif hak (dava hakkı) ile taraflar arasındaki ilişkinin varlığı medeni usul hukukumuzda "sıfat" olarak tanımlanmaktadır ve bir davada taraf olarak gösterilen kişilerin o dava ile ilgili kimseler olması zorunludur....
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı Suat Kahraman'ın 29.11.2014 tarihinde geçirdiği iş kazasından dolayı % 27.20 oranında malul kaldığını, Kurumca sigortalıya 1.766,48 TL tedavi gideri yapıldığını, 3.798,00 TL geçiçi iş göremezlik ödeneği ödendiğini ve 51.527,80 TL peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, davalının olayın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, Kurum zararının tam olarak tespitiyle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL sinin ilerde tespit edilecek Kurum zararının tamamının gelirin onay tarihinden itibaren ödeme ve masrafların sarf ve ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
Hükmün, davacı Kurum ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1) Dosyadaki yazılara,toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacı kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2)Dava, iş kazası sonucu vefat eden sigortalıya bağlanan peşin değerli gelirler ve yapılan harcamalar nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuen ödetilmesi istemine ilişkin olup, davacı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla oluşan zararından toplamda 37.763,47 TL'yi talep etmiş, Mahkemece, davalıların %85 kusur karşılığından sorumlu oldukları kabul edilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 08/04/2021 NUMARASI : 2018/128 ESAS, 2021/280 KARAR DAVA KONUSU : TAZMİNAT KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum nezdinde sigortalı Mehmet Okçu'nun 07/01/2009 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu yaralandığını ve Kurum tarafından sigotalıya peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, tedavi gideri ve geçici iş göremezlik ödeneği ödendiğini, Kurum zararının tahsiline ilişkin açılan davanın Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 15/09/2015 tarihli ve 2015/6454 E., 2015/15030 K. sayılı kararı ile onanarak kesinleştiğini ileri sürerek 48.225,24 TL Kurum zararının ödenmeyen bakiye kısmı 37.766,24 TL'nin tahsilini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesince eldeki davanın ek dava niteliğinde olduğu veYargıtay 10....
tarihlerinden , peşin sermaye değerli gelirin gelir bağlama onay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı işverenden rücuen tahsiline yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle, "1- ) Davanın KABULÜNE, buna göre; 35.583,22 TL kurum zararının peşin sermaye değerli gelirin gelir bağlama onay tarihinden, sarf ve ödemelerin sarf ve ödeme tarihlerinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine," karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ Dava, cismani zararlı trafik kazasından dolayı davacının zarar görene yapmış olduğu ödemenin tahsiline yönelik olarak davalıya karşı yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olmakla; dosyayı inceleme görevi 17. Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 22.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ Dava, cismani zararlı trafik kazasından dolayı davacının zarar görene yapmış olduğu ödemenin tahsiline yönelik olarak davalıya karşı yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olmakla; dosyayı inceleme görevi 17. Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 22.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 1479 sayılı yasanın 63.maddesi gereğince rücuen tazmin ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davacı Kurum Avukatı ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre,davacı Kurum avukatının temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacı Kurum, 18.06.2001 tarihinde kalp krizi sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine yapılan harcama ve ödemelerden oluşan ... sigorta yardımlarının 1479 sayılı yasanın 63’üncü maddesi uyarınca rücuan tahsiline karar verilmesini istemiştir....
-TL'sinin Davalı T1HİZM.TİC.LTD.ŞTİ'nden alınarak davacıya VERİLMESİNE, -Asıl dava yönünden davacı kurum kendisini bir vekille temsil ettirmiş olduğundan karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince kabul edilen kısım üzerinden hesaplanan 4.080,00.-TL ücreti vekaletin davalı T1HİZM.TİC.LTD.ŞTİ'nden alınarak davacıya VERİLMESİNE, 2.b)Davacının birleşen 2017/746 Esas numaralı dosyasına yönelik davasının KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile; -Trabzon İcra Dairesi'nin 2017/29663 Esas sayılı icra takibine yapılan İTİRAZIN İPTALİ ile takibin 14.792,79....
