ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/433 Esas KARAR NO : 2021/603 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 01/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı sigorta şirketine karşı, trafik kazası sonucu oluşan hasar bedeli ve değer kaybı alacağının tahsili talepli olarak Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti nezdinde ... başvuru numarası ile başvuruda bulunduğunu, işbu başvurusuna istinaden verilen 31.12.2020 tarihli ve ... sayılı karar ile başvurunun reddine ve 816,00-TL vekalet ücretinin başvuru sahibinden alınarak ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/202 Esas KARAR NO : 2023/181 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ... şirketine karşı, trafik kazası sonucu oluşan hasar bedeli alacağının tahsili ------ numarası ile başvuruda bulunduğunu, ------ karar ile başvurunun kısmen kabulüne,------ başvuru sahibinden alınarak ---- şirketine ödenmesine karar verildiğini, bu karara----------- dosyaya ait ihtirazi kayıtlı vekalet ücreti ödemesi'' açıklamasıyla ödendiğini, davalı ..., ödemenin yapıldığı ----- dosyası ile icra takibi başlatarak---- ----- vekalet ücretinin tahsilini talep ettiğini, müvekkilinin, davalı ....------ başlattığı işbu icra takibinden önce ödeme yapmış olmasına rağmen, kendisine--- tarihinde tebliğ edilen icra emri üzerine haberdar olduğunu...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/645 KARAR NO : 2021/707 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; kendisinin alacağına karşılık borçlu muhatap ...'ın keşidecisi olduğu, ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait ... seri numaralı, 25.09.2019 tarihli ve 6.000,00 TL bedelli çeki aldığını, söz konusu çeki kendi uhdesinde iken rızası dışında elinden çıktığını, çekin ...'da olduğunu, bu kişi ile kendisi arasında herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüyle dava konusu edilen ... seri numaralı çekin davalıdan istirdadı ile kendisine iadesine, yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/969 Esas KARAR NO:2023/775 DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/12/2022 KARAR TARİHİ:12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle oluşan hasar bedelinin tahsiline yönelik olarak ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/40 Esas KARAR NO : 2023/416 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilim ile ----- her ne kadar aynı ----- altında anılsalar ve kardeş kuruluşlar olsalar da; iki ayrı tüzel kişilik olduğunu, davalı şirket ile her iki şirket arasında ayrı ayrı ticari iş ilişkileri bulunduğunu, davalının müvekkili aleyhine ----.İcra müdürlüğünün ------esas sayılı dosyası ile tıbbi malzeme satışından kaynaklı olduğu iddia olunan bir alacak için icra takibi başlatıldığını, yapılan e-tebligatın gözden kaçması nedeniyle takibin kesinleştiğini, icra takibini banka hesaplarına yapılan bloke nedeniyle haberdar olunduğunu, bu nedenle menfi tespit davasını açamadıklarını, davalı tarafından ödemenin yapılmaması halinde haciz konulan araçlara...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/476 Esas KARAR NO:2021/242 DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/09/2020 KARAR TARİHİ:12/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 27/02/2010 tarihinde imzalanmış bulunan acentelik sözleşmesi başlıklı sözleşme ve buna bağlı sözleşmeler ile kurulduğunu, davacı müvekkillerden ... ..., davalı şirketin .... bölgesindeki acentelik işlerini yürüttüğünü, acentedan haksız olarak tahsil edilen ve alacaklarından mahsup edilen veya acenteya eksik ödenen veya hiç ödenmeyen, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile askari 250.000,00 TL'nin ödenmesi amacıyla, davalıya gönderilmiş bulunan .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/213 Esas KARAR NO : 2021/548 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ: 20/09/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davası- nın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı alacaklı tarafından ... İcra müd.nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla girişilen icra takibinin son işlemin ... tarihinde yapılmasından sonra zamanaşımına uğradığını, bu konuda zamanaşımı sebebiyle icranın geri bırakılmasına ilişkin icra mahkemesinde dava açıldığını, bu sürede mahkemece tedbir kararı verilmediğinden müvekkilinin maaşından yapılan hacizlerin bilahare tedbir kararı verilinceye kadar davalı tarafından tahsil edildiğini, tedbir kararından sonra da bir kısım tahsilat yapıldığını belirterek, müvekkilinin maaşından toplamda 6.719,70....
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2019 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özet olarak; davacının davalı kooperatife peşin ödeme yaparak bir bağımsız bölüm satın aldığını, ancak dairenin kendisine eksik teslim edildiğini, uyarılarına rağmen eksiğin giderilmediğini, bu konuda talep haklarını saklı tuttuklarını, ancak bu bağımsız bölümün 20/05/2015 tarihinde ... ... isimli kişiye satıldığını, satış işleminin kooperatife bildirildiğini, peşin ödeme yoluyla üye olmaları sebebiyle aidat sorumlulukları bulunmadığını, buna rağmen kooperatifin icra takibi yaparak aidat talep ettiğini, yöneticilerin şifahi beyanlarına güvenerek takibe itiraz edilmediğini bu sebeple icra dosyasına haciz tehdidi altında ödeme yapmak zorunda kaldıklarını ileri sürerek haksız ödenen 37.869,60...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/357 KARAR NO : 2022/267 DAVA : İSTİRDAT (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının----- adresinde ---- faaliyet gösterirken ---- bakiye alacağı--- sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, borçlu süresinde itiraz etmediği için takibin kesinleştiği, borçlu -----bu takip aleyhine vekilleri --- menfi tespit davası açtığı, açılan---- dosya ile görülüp karar bağlandığı, dava reddedilmiş olup takibin devamına karar verildiği, borçlu vekili tarafından bu ilam için İstinaf Mahkemesine başvurduğu, dosyanın ------ ile görülmekte olup karar verilmediği, davalılar ....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/705 Esas KARAR NO : 2021/348 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... Bankası AŞ tarafından davadışı ...'a 14/01/2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ile kullandırılan 85.000 TL lik kısmına müteselsil kefil olduğunu, asıl borçlu tarafından kredi borcunun ödenmesinde temerrüde düşülmesi nedeniyle müvekkili ve diğer müşterek kefil hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ......
