ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2017 NUMARASI : 2016/230 ESAS, 2017/195 KARAR DAVA KONUSU : İstirdat KARAR : Akhisar 2....
Şti yönünden açtığı davanın kısmen kabulü ile 5.460,27 TL tazmini alacağın bu asıl ve birleştirilen davada davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının, asıl ve birleştirilen davada davalı ...Ş yönünden açtığı istirdat davasının kısmen kabulü ile 5.462,00 TL'nin davalı ... şirketinden alınarak davacıya verilmesine, birleşen dosya bakımından davacının açtığı maddi ve manevi tazminat davasının HMK'nın 150/1-5 maddeleri gereğince 13/12/2013 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili ve asıl davada davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili ve asıl davada davalı ...Ltd....
Kaldı ki çiftlikte bekçi olarak ikamet edenler mevcut olup, ayda 240 kw normal tüketim yapmalarından dolayı belirlenen bedelden yasa ve yönetmelik uyarınca aboneliği iptal ettirmeyen davacının sorumlu olduğu gözetilmeden, normal tüketim bedelini de kapsar şekilde istirdat talebinin tamamen kabulü ... görülmemiştir. Ayrıca, haksız şikayet nedeniyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için, suçun işlendiğine dair yeterli delil ve emare bulunmaması, salt başkasını zararlandırma kastıyla şikayette bulunulması gibi hususlar aranmaktadır. Somut olayda sayaca müdahale sabit olup, davalı kurumun yasal şikayet hakkını kullanması üzerine kamu davası açılmakla, şikayete yeterli delil bulunduğundan manevi tazminatı isteyemeyeceği düşünülmeden manevi tazminata hükmedilmesi de usul ve yasaya uygun görülmemiştir....
ve manevi tazminat taleplerinin ayrı ayrı reddine karar verilmiştir....
Asıl dava; mevcut olmayan borca karşılık yapılan ödemeden kaynaklanan manevi tazminat talebi, birleşen dava ise ödenen bedelin iadesine ilişkin istirdat talebidir. Asıl dava ile davacılar vekili; müvekkillerinin annesi olan Zeliha Köse'nin davalı bankadan kullandığı kredi nedeniyle Elbistan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/656 Esas, 2016/492 Karar sayılı kararı ile borçlu bulunmadıklarına ilişkin karar verildiğini, kararın Yargıtay 19....
Davacının tazminat taleplerine gelince; davacı hem sözleşmeyi fesh ettiğini bildirip hem de sözleşme gereği davalı tarafın edimini hiç yada eksik yerine getirmesinden kaynaklı uğramış olduğu maddi zararını istemesi mümkün değildir. Ayrıca icra yoluyla da olsa davacı sözleşme gereği olan tahakkuk etmiş alacağını tahsil etmiştir. Bu itibarla davacının maddi tazminata dair talebi yönünden de davanın reddi gerekmiştir. Davacının manevi tazminat talebine yönelik yapılan değerlendirmede ise; Yüksek Yargıtay İçtihatlarında belirtildiği üzere; Manevi zarar, kişilik değerlerinde oluşan objektif eksilmedir. Duyulan acı, çekilen ızdırap manevi zarar değil onun görüntüsü olarak ortaya çıkabilir. Acı ve elemin manevi zarar olarak nitelendirilmesi sonucu tüzel kişileri ve bilinçsizleri; öte yandan acılarını içlerinde gizleyenleri tazminat isteme haklarından yoksun bırakmamak için yasalar, manevi tazminat verilebilecek olguları sınırlamıştır....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 02.07.2009 Nosu : 398-427 Taraflar arasındaki istirdat-tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından dava dışı ... Gıda Ltd.Şti.’ye verilen hatır çekinin keşide tarihi değiştirilmiş bir şekilde davalı bankaya ibraz edildiğini, davalı bankanın çekin tahsili için icra takibine giriştiğini, müvekkilinin takip konusu borcu ödemek zorunda kaldığını belirterek ödenen bu miktarın istirdadını ve manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir....
Hukuk Dairesi'nin ..., ....... sayılı kararına göre; "Anılan madde içeriğinden ve Yargıtay uygulamalarından, maddi tazminat talebi yönünden kusursuz sorumluluk bulunduğu anlaşılmaktadır. Manevi tazminat yönünden ise kusur sorumluluğu söz konusudur. Ne var ki, somut olayda davalı taraf çeke ciro yoluyla hamil olduğundan çekteki davacı imzasının sıhhatini denetleme bakımından kendisine bir yükümlülük yüklenemeyeceğinden ve davalının ihtiyati hacze dayanak yapılan çeki iktisabında ağır kusurlu veya kötüniyetli olduğu hususunda dosyaya yansıyan bir delil de bulunmadığından davacının maddi ve manevi tazminat isteyemeyeceği kanaatine varılmıştır." Dosya ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından haksız ihtiyati haciz nedeni ile huzurda görülen maddi ve manevi tazminat davası açılmıştır. Dava konusu çek hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin........
tazminat talebinde bulunmak için gerekli şartların yerine getirilmediğini, olayın meydana gelmesinde müvekkilinin bir kusuru bulunmadığından manevi tazminat talebinin reddi gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın reddini, masraf ve ücreti vekaletin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir....
Karara karşı davalı vekili; eksik incelemeyle kurulan hükmün hukuken izahı ve kabulünün mümkün olmadığını, mahkemece hükmedilen manevi tazminat miktarının manevi tazminat mahiyetini ve sınırını aşar nitelikte, hakkaniyete aykırı bir miktar olduğunu, ispat edilmeyen maddi tazminat talebi ve kanuni şartları taşımayan manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesinin gerektiğini belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, icra takibi nedeniyle haksız haciz ve muhafaza sebebiyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup karar davacı vekili tarafından manevi tazminat miktarının tam kabul edilmesi gerektiği, davalı vekili tarafından eksik incelemeyle karar verildiği, maddi tazminatın reddedilmesi gerektiği, manevi tazminatın yüksek olduğu ileri sürülerek istinaf edilmiştir....
