Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1530 KARAR NO : 2022/1220 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/01/2021 NUMARASI : 2021/142 ESAS - 2021/167 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/3297 KARAR NO : 2023/1651 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERDEMLİ İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2021 NUMARASI : 2019/250 ESAS 2021/292 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Erdemli İcra Hukuk Mahkemesi'nin 22/09/2021 tarih ve 2019/250 Esas 2021/292 karar sayılı kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı alacaklı T1 Vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu Yeşilyurt T6 Madencilik Tic. San. Ltd....

Mülkiyetin tespitine ilişkin olmaları nedeniyle istihkak davasının kabulüne dair ilamlar kesinleşmeden infaz edilemez. Takip dayanağı ilam, taşınır mal haczinden kaynaklanan istihkak davasının kabulüne ilişkin olup, ilamın fer'i niteliğindeki yargılama giderleri ve vekalet ücreti alacaklarının da tahsili için ilamın kesinleşmesi gerekmektedir. Bu nedenle, mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesinde ve davalı aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle; ilk derece mahkemesi kararı usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğundan davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir....

alacaklıya İİK 99 maddesine göre istihkak davası açmak üzere süre verilmesi üzerine, alacaklı tarafça açılan davada (Kocaeli 2....

Keyfiyet, iddia borçlu tarafından yapılmışsa üçüncü şahsa, üçüncü şahıs tarafından yapılmışsa borçluya bildirilir.Tahsil dairesi, haczin zaptını aldığı tarihten itibaren 7 gün içinde iddiayı reddetmediği takdirde istihkak iddiasını kabul etmiş sayılır.Üçüncü şahıs, tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde itiraz etmediği takdirde istihkak iddiası dinlenmez." hükmüne yer verilmiştir. Aynı Kanunun 78.maddesinde ise, menkul malların haczi sırasında hazır bulunacaklar ile haciz zaptında yer alması gereken hususlar açıklanmıştır. Olayda haczedilen menkul mal bir otomobildir. Otomobil, silah, telefon gibi menkul malları diğer menkul mallardan ayrı tutmak lazımdır. Çünkü bu tür malların, kayıt ve tescil işlemine tabi tutulmadıkça mülkiyetinin devri mümkün olmamaktadır....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/488 KARAR NO : 2022/322 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : VAN İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2021 NUMARASI : 2020/484 ESAS- 2021/252 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Van İcra Hukuk Mahkemesi'nin 07/04/2021 tarih ve 2020/484 Esas, 2021/252 Karar sayılı kararına karşı davalılardan 3. Şahıs T3 vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, tüm dosya kapsamı incelendi. Yapılan müzakeresi sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Van 2. İcra Müdürlüğünün 2020/20731 Esas sayılı takip dosyasında 17/11/2020 tarihinde borçlu T5 Tic. Ltd. Şti.'...

    İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2022 NUMARASI : 2021/283 2022/107 DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlunun, 34 XX 345 plakalı Peugeot marka 2002 model aracın mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satışına ilişkin anlaştıklarını ve satış işleminin gerçekleştirildiğini, satış işlemi gereğince Bursa 17....

    İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2021 NUMARASI : 2020/344 ESAS- 2021/126 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;müvekkilinin icra dosyasındaki alacağına dair borçlunun üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi amacıyla davalı Denizbank A.Ş'ye 89/1 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, davalı Denizbank A.Ş. Tarafından icra Müdürlüğüne gönderilen 31/10/2019 tarihli cevap yazısında borçlu şirketin ilgili bankada mevcut hesabında 204.538.54.-TL, 705 EUR, 1.716,04.-TL rastlanmış olduğunun bildirildiğini, dosya alacaklarının ise toplam 15.135,66....

    İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2022 NUMARASI : 2020/409 ESAS - 2022/246 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı/ alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; Takip dosyasından 02/10/2020 tarihinde yapılan haciz esnasında borçluya ait olan menkul malların davalının zilyetliğindeyken haczedildiğini, malların haciz mahalinde bırakıldığını, davalı 3....

    İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2020 NUMARASI : 2020/11 ESAS 2020/135 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2020/11 Esas 2020/135 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı üçüncü kişi vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 12. İcra Dairesi'nin 2016/5600 E sayılı dosyasından borçlu hakkında başlatılan takip kapsamında, Ankara 32....

    UYAP Entegrasyonu