Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 30/03/2018 tarihinde kaydının silinmesi ve mezun edilmemesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:.... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacının azami eğitim süresi içerisinde sorumlu olduğu tüm derslerden ve bitirme projesinden başarılı olduğu, davacının kayıtlı bulunduğu programdan mezun edilmeyerek kaydının silinmesi işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı Kanun'un 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir....

    Yönetimi, 09.10.2013 havale tarihli dilekçesi ile davalı gerçek kişiler adına tapuda kayıtlı bulunan ..., Esenköy 112 ada 34 parsel sayılı 562 m2 yüzölçümlü tarla, zeytinlik ve kestanelik niteliğindeki taşınmazın kesinleşen ... sınırı içinde kaldığı, öncesi ve eylemli durumu itibarıyla da ... olduğu iddiasıyla, davalılar adına olan tapu kaydının iptali, ... niteliğiyle Hazine adına tescili, şerhlerin silinmesi, kal ve elatmanın önlenmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, taşınmazın tapu kaydının iptali ile eylemli ... niteliği ile Hazine adına tesciline, müdahalenin meni ve kal isteminin reddine karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir....

      Köyü 800 parsel sayılı 23724 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalılar adına kayıtlı olduğunu, kısmen yörede 2006 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını belirterek davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili ve taşınmaz üzerindeki şerhlerin silinmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın (A1) ve (B2) ile işaretli bölümlerinin tapu kaydının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, bu bölümler üzerindeki şerhlerin silinmesine karar verilmiş, hüküm ... vekili ve ... 7. Bölge Müdürlüğü tarafından şerhlerin silinmesi yönünden temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2005 yılında orman kadastrosu ve 2/B uygulaması yapılmıştır. Genel arazi kadastrosu 1975 yılında yapılmıştır....

        Asliye Ceza Mahkemesinin 03/12/2001 tarihli ve 2001/687-1062 sayılı kararının kesinleşmesine müteakip, hükümlünün yaptığı adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, adli sicil arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 17/09/2013 tarihli ve 2001/687-1062 sayılı ek kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Dosya kapsamına göre; adli sicil kaydından çıkarılarak arşiv kaydına alındığı anlaşılan ilama ilişkin adli sicil arşiv kaydı ile ilgili olarak, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 6290 sayılı Kanun’la değişik geçici 2/3 maddesi gereğince 11/04/2012 tarihinden itibaren bu tür kayıtların şartları oluştuğu takdirde .... Bakanlığı ......

          Oysa gerek davalı şirketin yeniden ihyasının teknik olarak mümkün olmaması, gerekse ipotek bedelinin fer' ileri ile birlikte tarafımızca halihazırda mahkeme veznesine depo edilmiş olması ve 6100 Sayılı Kanunun geçici 7. Maddesi hükmüne göre söz konusu ipotek bedeli üzerindeki tasarruf hakkının TC Maliye Hazinesi intikal etmiş olduğu gözetilerek ve "usul ekonomisi ilkesi" de nazara alınmak sureti ile TC Maliye Hazinesinin davaya dahil edilerek mahkeme veznesine depo edilmiş durumda olan ipotek bedelinin Hazineye irat olarak kaydı ile dava konusu ipoteğin fekkine karar verilmesi gerekirken ikmali teknik açıdan imkansız hale gelmiş ara karar gereğinin yerine getirilememesi nedeni ile davanın usulden reddine dair hüküm tesisisin usul ve yasaya uygun olmadığı inancındayız....

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde ortak yere el atmanın önlenmesi, tapu kütüğündeki eklenti kaydının silinmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            in nüfus kaydının silinmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Adli sicil kaydının silinmesi talebinin reddine dair ek karar Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanığın yokluğunda verilen ve 02.05.2015 tarihinde sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 14/05/2015 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE, 12/05/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

                nin tasfiyesinin sona ermesi nedeniyle ticaret sicil kaydının 14/12/2012 tarihinde terkin olunduğu anlaşıldığından; Davalı şirketin ticaret sicilinden silinmesi nedeniyle davalı şirketin ihyasının sağlanması ve tasfiye memurunun atanması için davacıya uygun süre verilerek ihya olunduktan sonra gerekçeli kararın adı geçen davalı şirket tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. (HMK 366.) maddesindeki prosedürün işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Dava dilekçesinde, davacının davalı oda üyelik kaydının silinmesi oda üyesi olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davada görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    UYAP Entegrasyonu