Noterliğinde 27/06/2011 tarihinde ... yevmiye nolu, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin düzenlendiğini, inşaatın süresinde bitirilmediğini, sözleşmenin uygulanmasının fiilen imkansız hale geldiğini, tamamlanma oranının tespit raporuna göre %43 seviyesinde olduğunu ileri sürerek sözleşmenin geriye etkili feshine, yüklenici adına tescil edilen arsa hissesi veya bağımsız bölümlerin üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi, ayrıca taşınmazlar üzerindeki müteahhit şerhinin tedbiren kaldırılmasını talep ve dava etmiştir....
İnşaat firması sahibi ... ’ın tavsiyesi ile ... İnşaat firmasının yaptığı konutlardan bir tanesini almak için şifahi olarak konut fiyatının 250.000 USD olacağı ,bunun 150.000 USD sinin banka kredisi ile 100.000 USD sini teslimden sonra iki yıl içinde ödeneceği hususunda ... ile anlaştıklarını,firmanın ... Bankası ile kredi anlaşması olduğunu belirterek tavsiye ettiğini,kredinin şirket hesabına aktarıldığını,geri ödeme kapsamında bankaya toplam 23.000 USD ödediğini,ayrıca hayat sigortası için de 1.200 YTL ödediğini,eşinin işleri bozulduğu için taksitleri ödeyemez duruma geldiğinden konut almaktan vazgeçtiğini ileri sürerek yatırdığı 23.000 USD ve 1.200 YTL. nin ödeme tarihinden itibaren en yüksek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini dilemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit ve ... takibinin durdurulması davasının yapılan yargılaması sırasında ara kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati tedbir talep eden davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı tarafından başlatılan ... takiplerine konu sözleşmeler nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile Bayındır ... Müdürlüğünün 2012/982 ve 2005/950 sayılı ... dosyalarında 05.02.2013 tarihli haciz tutanağında kendisine ait hayvanlara yapılan hacizlerin tedbiren dava sonuna kadar kaldırılmasını talep ve dava etmiştir....
İlk derece mahkemesince 07.12.2022 tarihinde verilen ara kararla davacı şirketin ve yapı kullanım izni verilmesi talebinde bulunan diğer paydaşların hukuki yararının bulunduğu, taraflar arasında geçerli bir sözleşmenin yapıldığı, yapılan keşifte alınan bilirkişi raporunda davaya konu edilen bağımsız bölümler ile ilgili inşaatların tamamlanmış olduğu, inşaat seviyesinin dikkate alınmasında davaya konu edilen bağımsız bölümlerin inşaat seviyesinin %100 olduğu, davacı şirketin muarazanın menine tedbiren karar verilmesi talebinde haklı olduğu anlaşıldığı gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin kabulüyle Kahramanmaraş İli, Onikişubat İlçesi, 7750 ada, 206 parsel sayılı taşınmazda, davalılar T5 ve T3 Onikişubat Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü nezdinde, tadilat ruhsatı ve yapı kullanım izni verilmesi için gerekli imza ve kabullerin yapılmaması şeklinde oluşan davalıların muarazasının men'ine, Kahramanmaraş İli, Onikişubat İlçesi, 7750 ada, 206 parsel sayılı taşınmazda, davalılar T5 ve T3...
Mahkemece, alınan bilirkişi raporları sonrasında bir kısım tedbir kararlarıyla birlikte temyize konu ... no'lu bentte "Davacı şirketin keşide etmiş olduğu çek ve bono senedinin ödenmesinin durdurulmasına, bankalarda bulunan davacı bu şirketlere ait teminatların nakde çevrilmesinin tedbiren durdurulmasına" ve ... no'lu bentte "... davacı şirketlerin banka hesapları üzerinde bulunan blokelerin kaldırılmasına" karar verilmiştir. Tedbir kararına, müdahil vekili itiraz etmiştir. Mahkemece, iddia, müdahale ve dosya kapsamına göre; ... A.Ş. nin davacıdan alacaklı olduğuna dair belge sunulmamış ve henüz müdahilliğine karar verilmemiş ise de ... no'lu bentte alınan kararın bir kısmının zuhulen yasaya aykırı verildiği, sair tedbirlerin, davacı ... alacaklıların çıkarlarının dengeli bir şekilde korunması yönünde yasal ve içtihadi hükümlere uygun olduğu gerekçesiyle ... no'lu bentteki bir kısım itiraz dışındaki tedbir kararlarına yapılan itirazların reddine karar verilmiştir....
Oto Fab A.Ş 2-Vakıflar Bank A.Ş vekili avukat ... 3-... Haletleri Koll Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 16.12.2008 tarih ve 466-858 sayılı hükmün Dairenin 29.3.2010 tarih ve 2009/10285-2010/4075 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Davacı, davalılardan ... Halefleri Kolektif Şirketinden 30.11.2004 tarihinde 2005 model Palio araç satın aldığını, davalı ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: HMK'nın 355. maddesine göre istinaf incelemesi; istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık görüldüğü takdirde ise resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır. Talep, haksız rekabet ve kişilik haklarına saldırının tespiti, meni, refi ve haksız rekabet ve kişilik haklarına saldırı nedeniyle uğranılan zararın tazmini, mahkemece verilecek hükmün ilanı talebiyle açılan maddi tazminat davasında ihtiyati tedbir istemine ilişkindir....
, ibarenin kullanıldığı tanıtım vasıtaları ve materyallere el konulmasını ve muhafaza altına alınmasını, internet ortamındaki tüm kullanımların durdurulması ve erişimin tedbiren engellenmesini talep etmiştir....
, Yargıtay içtihadına göre karar tarihine en yakın keşifte alınan bilirkişi raporundaki inşaat seviyesinin dikkate alınması gerektiğini belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
-K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirketin finansal kriz, yüksek faizler, inşaat sektöründeki diğer firmaların iflas etmesi gibi nedenlerde ekonomik sıkıntı içerisine girdiğini, ancak sunulan iyileştirme projesine göre mali durumunu düzeltme imkanı olduğunu ileri sürerek, iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine, karar kesinleşinceye kadar müvekkili şirket aleyhinde başlamış ve başlatılacak takiplerin, iflas taleplerinin, hacizlerin, muhafaza tedbirlerinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
