kooperatif amacının müvekkilinin dairesinin bulunduğu riskli yapı tespiti yaptırarak kentsel dönüşüme sokmak ve müvekkili haklarını bertaraf etmek olduğunu, Bakırköy 6....
- K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin ve kızının ... Ziraat Bankasından düşük faizli kredi çekme vaadi ile içinde banka çalışanın da olduğu kişilerce kandırıldığını, davalı bankanın icra takibine geçmesi ile adına 64.000 TL kredi çekildiğini öğrendiğini, bu kişilerden şikayetçi olduğunu, soruşturmanın devam ettiğini, müvekkilinin kredi çekmeyi düşündüğünü ancak herhangi bir belge vermediğini,okumadan bazı evrakları imzaladığını, müvekkilinin iradesi dışında onun adına işlemler yapıldığını, davalı bankanın adam çalıştıran sıfatıyla yapılan işlemlerde sorumluluğunun olduğunu belirterek müvekkilinin davalı bankaya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Açıklanan nedenlerle; yerel mahkemenin 04/09/2020 tarihli davacının taşınmazın cebri icra yoluyla satışının tedbiren durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararı davanın niteliği, tarafların karşılıklı hak ve yarar dengesi ve dosya kapsamına uygun olmadığı, ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi nedeniyle taşınmazın cebri icra yoluyla satılmasının ileride telafisi güç ve imkansız zararlara sebebiyet verebileceği hak kaybına neden olabileceği, somut olayda ihtiyati tedbirin koşullarının gerçekleştiği, davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddinin usul ve yasaya ve dosya kapsamına aykırı olduğu anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne İDM'nin 04/09/2020 tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararının kaldırılmasına, davacının cebri icra yoluyla satışın tedbiren durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile davacı adına tapuda kayıtlı dava konusu İstanbul İli Kadıköy...
Mahkemece 16/03/2021 tarihli ara karar ile; " Davacının yürürlüğün durdurulması talebinin kısmen KABULÜ ile; 04/03/2021 tarihli genel kurul kararının 4 nolu kararın 6102 sayılı TTK.'nun 449. maddesi uyarınca tedbiren YÜRÜTÜLMESİNİN GERİ BIRAKILMASINA; 04/03/2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan (1), (2) ve (3) nolu kararlarının tedbiren yürürlüğünün geri bırakılması talebinin ise şartları oluşmadığından reddine karar verilmiştir....
icra takibinin durdurulması, ayrıca tedbiren davanın devamı süresince enerji kesintisinin önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Bu halde mahkemece yapılacak iş, taşınmaz başında yeniden inşaat mühendisi ve emlakçı bilirkişi vasıtasıyla keşif yapılarak, kooperatif üyeliğinin evlilik öncesi başladığı dikkate alınarak, taşınmazın evlilik tarihindeki inşaat seviyesinin tespiti ile bu inşaat seviyesinin oranının evlilik öncesi kişisel mal ve bu şekilde evlilik öncesi kişisel mal oranı tespit edildikten sonra taşınmazın kalan oranı evlilik birliği içinde tamamlandığından bu oranın edinilmiş mal olarak kabul edilmesi, taşınmazın keşif tarihindeki değeri ile evlilik tarihindeki inşaat seviyesi oranının çarpımı sonucu elde edilecek evlilik öncesi kişisel mal ile, boşanma dava tarihinde ara ödeme için davalı tarafından kullanılan kredinin ana para borcu ve evlilik birliği içinde davalının babasının vermiş olduğu para ile yapıldığı kabul edilen ödeme miktarı, taşınmazın sürüm değerinden düşülerek taşınmazdaki kişisel mal ile edinilmiş mal miktarının belirlenmesi...
ın ölümü sebebiyle arta kalan kredi taksitlerinin davacı tarafından ödendiğinden bahisle yapılan ödemenin iadesinin talep edildiği, kredi sözleşmesi ve hayat sigortası düzenlenirken ölümcül bir rahatsızlığı olmayan 1952 doğumlu Murisin sözleşmeden 6 ay sonra rahatsızlanarak vefat ettiğini, geriye yalnızca tek mirasçı olarak kızı davacı müvekkilin kaldığını, kredi ile ilgili ödemenin hayat sigortası tarafından karşılanması talebinde bulunulduğu ancak talebin kabul edilmemesi üzerine ödemelerin müvekkili tarafından yapıldığını beyan ederek müvekkili tarafından yapılan aylık ödemelerin tedbiren durdurulması ve 5 aylık 1.125,00 TL 'den toplam 5.625,00 TL'lik ödemelerin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleştirilen Manisa 1....
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü ile asli müdahil vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5....
Tespit isteyen, değişik iş esası üzerinden karşı tarafın yaptığı inşaat ve duvar nedeniyle, inşaatların tedbiren durdurulmasını ve tehlikenin ortadan kaldırılmasına talep etmiştir. Mahkemece tespite yönelik mahallinde üç kişilik bilirkişi heyetiyle keşif yapılarak rapor alınmış, bu rapora göre yapılan inşaatın imar mevzuatına uygun olduğu yönünde rapor vermiştir. Mahkemece de ihtiyati tedbir için yaklaşık ispat kuralları gereğince tedbir talebinin reddine karar verilmiş, verilen karar usul ve yasaya uygundur....
Talep, davacılar hakkında bonoya dayalı yapılan kambiyo takibinden dolayı borçlu olunmadığının tespiti davasında takibin durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir. İİK 72. Maddesinde borçlunun icra takibinden önce veya takip sırasında menfi tespit davası açabileceği belirtilerek bu duruma ilişkin gecici hukuki koruma mahiyetinde özel bir ihtiyati tedbir düzenlenmiştir. İİK'da özel düzenleme bulunduğundan bu durumda tedbir konusunda İİK 72. Maddesi uygulanacaktır. İİK 72/3. Maddesinde açıkça takipten sonra açılacak menfi tespit davalarında ihtiyati tedbir yoluyla takibin durdurulmasına karar verilemeyeceği düzenlendiğinden, mahkemece takibin durdurulması yönünde tedbir kararı verilmemesi yerinde olmuştur....
