mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir....
ve davalı borçlular aleyhine ihtiyati hacizli ilamsız takip dosyası başlatıldığını ve tüm borçlulara ödeme emri tebliğ edildiğini, bu aşamada davalılar .. ve ... tarafından icra takibinde yetkiye, takibe, borca, faize ve faiz oranına ve fer'ilerine itiraz edildiğini, takibin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Bursa 10.İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasında icra takibine yönelik itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalıların alacağın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince ve süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı ... Reklam ve Org Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine dayanılarak borçlu şirkete kullandırılan krediye davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname gönderildiğini, icra takibi yapıldığını, davalının borca itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asil, dava dışı ... ile zaman zaman bayrak ve flama baskı işleri yaptığını, ve ...'...
O halde, mahkemece; ispat yükünün alacaklıda olduğu göz önünde bulundurularak, alacaklıya, borçluların imza örneklerinin nerelerde bulunduğunu beyan etmesi için kesin süre verilmesi, imza örnekleri, ilgili yerlerden getirtilerek, usulünce bilirkişi incelemesi yaptırılması, bilirkişi tarafından bildirilen imza örneklerinin rapor tanzimine yeterli görülmediğinin belirtilmesi durumunda ise, borçlulara İİK’nun 68a/5. maddesi uyarınca meşruhatlı davetiye tebliğ edilerek, geldiklerinde, imza ve yazı örnekleri alınıp usulünce bilirkişi incelemesi yaptırılması, imzanın borçlulara anlaşılması halinde, borçlunun diğer itirazlarının incelenmesi gerekirken, mahkemece, yasanın öngördüğü bu usule uyulmadan ispat yükü ters çevrilerek, davacıların kendilerine verilen kesin sürede davacıyı hazır edip imza örneklerinin alınmasını sağlamadıkları, davacının imzalarının bulunduğu kurum ve kuruluşları da bildirmeyerek imza incelemesinin yapılmasına olanak sağlamadıkları gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm tesisi...
E. sayılı dosyası ile 11.05.2018 tarihinde cari hesaptan kaynaklanan alacak için başlatılan icra takibine borçlu tarafından 21.05.2018 tarihinde itiraz edilmiş olup işbu itiraz neticesinde icra takibi durdurulduğunu, icra takibine itiraz ile aynı gün içerisinde borçlu tarafından asıl alacak miktarı ödenmiş olup vekâlet ücreti ve icra masraf ödemeleri yapılmadığını, müvekkil şirket tarafından davalı borçlu... Turizm A.Ş. aleyhine Bursa 1. İcra Müdürlüğü’nün 2018/... E. sayılı dosyası ile 18.041,57-TL'lik cari hesaptan kaynaklanan alacak için başlatılan icra takibine borçlu şirket tarafından 21.05.2018 tarihinde itiraz edildiğini ve işbu itiraz neticesinde icra takibi durdurulduğunu, davalı borçlu... Turizm A.Ş.'nin 21.05.2018 tarihli itiraz dilekçesi ile müvekkil ... San. Ve Tic. A.Ş.'...
Esas Sayılı dosyasında beyan ettiğini, borca, faize ve tüm fer'ilerine ilişkin itirazının usul ve yasaya aykırı olduğunu, borçluların itiraz dilekçesinde borcun tamamına, faize ve faiz oranları ile diğer tüm ferilerine itiraz etmişse de; takibe ilişkin Genel Kredi Sözleşmesi ve 8913 yevmiye numaralı ihtarname incelendiğinde, itiraz eden borçluların sözleşmede imzası bulunduğunun görüleceğini, borçlular tarafından ... nolu krediye ilişkin borcu veya borçları ödenmediğini, müvekkil bankanın alacağının muaccel olduğunu, bu nedenle İstanbul 35.İcra Müdürlüğü ......
, faize ve ferilerine ve yetkiye itirazlarının kabulü ile takibin iptaline, Yank İnşaat yönünden imzaya, borca, ferilerine, yetkiye ve faize itirazlarının kabulünü talep etmiştir....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, bilirkişi raporunda yapılan inceleme sonucunda dosyadaki mevcut uyuşmazlığı aydınlatacak herhangi bir veri bulunmadığını, mahkemece bu hususa rağmen karar verildiğini belirterek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; mahkeme kararı usul ve yasaya uygun olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Uyuşmazlık, kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte, imzaya, borca, faize ve fer'ilerine itiraz talebine ilişkindir. Mersin 1....
HÜKÜM; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Aradaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle mahkememizin 2020/301 Esas sayılı bu davası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının HMK’nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine, 3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konularının esas hükümle birlikte değerlendirilmesine, Dair; davacı vekilin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.11/06/2021 Başkan ... E-imza Üye ... E-imza Üye ... E-imza Katip ... E-imza...
