WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DEĞERLENDİRME :Dava; doğrudan alacaklı tarafından talep edilen iflas istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, İİK nun 178/2 Maddesi delaleti ile İİK nun 166. Maddesinde, iflas talebinin, ilan edilmesi gerektiği, yapılacak ilan giderinin de iflas talebinde bulunan alacaklı tarafça ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere, davacı alacaklı tarafça peşin ödenmesi gerektiği, yine İİK nun 181....

    Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi'nin iflasına, iflasın 14/01/2021 saat 10:54 itibariyle açılmış sayılmasına karar verildiği, kararın 24/02/2021 tarihinde kesinleştiği ve karar gereğince İzmir İflas Müdürlüğü' nün 2021/1 İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerinin yapıldığı, İzmir İflas Müdürlüğü tarafından müflis şirket hakkındaki İİK' nın 255. Maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK' nın 254. Maddesine göre iflasın kapatılmasının talep edildiği, Mahkememizce alınan denetime ve karar vermeye elverişli kabul edilen 21/04/2022 havale tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere Müflis ... Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi'nin iflasının tamamlandığı, iflas müdürlüğünce yapılan işlemlerin İİK' nın 254....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/8 Esas KARAR NO : 2021/387 DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) DAVA TARİHİ : 06/01/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili hakkında ... Ticaret Mahkemesinin ... esas-... karar sayılı ilamı ile iflas kararı verilip, iflas işlemlerinin Ankara ... İcra-İflas Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, dosyada alacaklı sıfatı ile yer alan tüm alacaklıların alacaklarının itfa edildiğini beyan ederek, iflasın kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Dava, iflasın kaldırılması istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 182. maddesidir. Eldeki davada, davacı hakkında ......

        Dava, İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir. 1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın tapudaki satış bedeliyle gerçek değeri arasında fahiş fark bulunması halinde tasarrufun İİK 278/2.madde gereğince bağışlama hükmünde olup iptale tabi olmasına davalı üçüncü kişinin borçlunun durumunu ve amacını bilebilecek kişilerden olduğunun anlaşılması halinde de tasarrufunun İİK 280/1.madde gereğince iptale tabi olmasına, somut olayda davalı ... yönünden İİK 278/2, 283/II, davalı ... yönünden de İİK 280/1.maddedeki iptal koşulları oluştuğundan bu davalılar yönünden kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar ... ve ...'nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2-Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yönünden; Mahkemece davalı ...'...

          Böylelikle, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı davalı şirketin İİK. 43. maddesi gereğince iflasa tabi olduğu, davalı şirketin muamele merkezinin Ankara İli, Çankaya İlçesi olması sebebiyle İİK. 154. maddesi kapsamında mahkememizin yetkili olduğu, aleyhinde çok sayıda icra takibi bulunan (14 adet) ve hiçbir mal varlığı bulunmayan ve bu suretle en küçük borcunu bile ödemeyeceği izahtan vareste olan davalı şirketin İİK 177/2 md kapsamında ödemelerini tatil ettiği ve bu suretle ... esas sayılı dosyalarında alacaklı sıfatına haiz davacının, davalının İİK 177/2 maddesi kapsamında doğrudan doğruya iflasını talep edilebilmesine ilişkin yasal şartın oluştuğu, mahkememizce iflas talebinin İİK 166/2....

            İİK da yapılan değişiklikle taşınmazların tapu kaydına İİK nun 91 maddesine göre haciz şerhi konulmaktadır. Haciz sırasında hazır olmayan ve mallarına haciz tutanağının tebellüğe yetkili kişi bulunmayan alacaklıya veya borçluya üç gün içinde haciz tutanağını incelemesi ve diyeceğini varsa bildirmesi için (icra dairesince) 22 örnek sayılı davet kağıdı gönderilir. (İİK 103 madde) üç günlük süre haciz işlemine karşı şikayet süresinin işlemeye başlamasını sağlamak içindir. Üç günlük sürenin bunun dışında bir işlevi yoktur. İİK 82/12 maddesi uyarınca borçlunun haline münasip evi haczedilemez. Borçlunun haczedilen taşınmazın haline münasip olması nedeniyle İİK 82/12 maddesi uyarınca icra mahkemesine yaptığı şikayet haczedilmezlik şikayeti olup, şikayet süresine ilişkin bir hüküm bulunmadığından İİK 16/1maddesindeki genel hüküm uygulanır. Şikayet ve şartlarını düzenleyen İİK'nın 16/1 maddesine göre şikayet muamelenin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içinde yapılır....

              tasfiyesi gereken mal ve hak kalmadığı, ancak devam eden İİK.235.maddesine göre açılmış ... 4....

                tasfiyesi gereken mal ve hak kalmadığı, ancak devam eden İİK.235.maddesine göre açılmış ... 4....

                  İİK 236 madde, vaktinde deftere kaydettirilmeyen alacakların, sıra cetvelinin düzenlenmesinden sonra da, İİK 254. maddede belirtilen iflasın kapanmasına kadar masaya iflas alacağının yazdırılmasını düzenlemektedir. Yani İİK 219.madde gereğince iflas idaresinin ilanı üzerine 1 aylık süre içinde iflas masasına başvur(a)mayan alacaklıya, İİK 236.md ile bir imkan tanınmış ve iflas kapanıncaya kadar alacağını masaya bildirmesi mümkün kılınmıştır. Bu durumda geç bildirilen alacak iflas idaresi tarafından yapılacak inceleme sonucunda alacağın kabulü halinde sıra cetveli bu alacak yönünden değiştirilebilecektir. Sıra cetvelinin bu şekilde değiştirilmesi durumunda ise, yine İİK 235. maddede belirtilen ilanların yapılması, ya da masraf yatırılmış veya adres bildirilmiş ise, alacaklıya iflas idaresi kararının tebliği gerekecek, ilan ya da, tebliğ süresinden itibaren, dava açmak için 15 günlük hak düşürücü süre şartı devam edecektir. Öte yandan Yargıtay uygulamasına göre, İİK 236....

                    (İİK 148, 58....

                      UYAP Entegrasyonu