Mahkemece, duruşma açılarak, İİK.’nun 265. maddesinde sayılan hallere girmeyen ihtiyati hacze itirazın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı borçlu vekilince temyiz edilmiştir. Dava, alınan ihtiyati haciz kararına yapılan itiraza ilişkindir. İİK.’nun 265. maddesi hükmü uyarınca, borçlu, ihtiyati haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı mahkemeye müracaatla itiraz edebilir. İİK.'nun ihtiyati haciz şartlarını düzenleyen 257/1. maddesinde, rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısının borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebileceği düzenlenmiştir. Anılan maddenin ikinci fıkrasında da, vadesi gelmemiş borçtan dolayı hangi hallerde ihtiyati haciz istenebileceği düzenlenmiştir. Somut olayda, ihtiyati haciz kararının dayanağı alacak trafik kazasından kaynaklanmakta olup, niteliği itibariyle haksız fiillerdendir....
Mahkemece, duruşma açılarak, İİK.’nun 265. maddesinde sayılan hallere girmeyen ihtiyati hacze itirazın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı borçlu vekilince temyiz edilmiştir. Dava, alınan ihtiyati haciz kararına yapılan itiraza ilişkindir. İİK.’nun 265. maddesi hükmü uyarınca, borçlu, ihtiyati haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı mahkemeye müracaatla itiraz edebilir. İİK.'nun ihtiyati haciz şartlarını düzenleyen 257/1. maddesinde, rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısının borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebileceği düzenlenmiştir. Anılan maddenin ikinci fıkrasında da, vadesi gelmemiş borçtan dolayı hangi hallerde ihtiyati haciz istenebileceği düzenlenmiştir. Somut olayda, ihtiyati haciz kararının dayanağı alacak trafik kazasından kaynaklanmakta olup, niteliği itibariyle haksız fiillerdendir....
Ödeme emrinin tebliği üzerine davalı borçlunun süresinde verdiği dilekçe ile takibe itiraz etmesi sebebiyle İİK.'nun 269/3. maddesi ve kıyasen uygulanması gereken İİK.'nun 66. maddesi uyarınca takip durmuştur. Davacı alacaklı bu durum karşısında dilerse İİK.'nun 68. maddesi uyarınca İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını ya da İİK.'nun 67. maddesi gereğince genel mahkemeye başvurarak itirazın iptalini isteyebilir. Davacı itiraz üzerine icra mahkemesine başvurarak itirazın iptali isteminde bulunmuş ise de HUMK.'nun 76. maddesi uyarınca hukuki niteleme hakime ait olduğundan alacaklının bu isteğinin İİK.'nun 68. maddesine göre yapılmış "itirazın kaldırılması" isteği olarak kabulü gerekir. Nitekim Yargıtay'ın kararlılık kazanmış uygulaması da bu doğrultudadır. Bu durumda işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir....
Şti.’nin iflasının İİK 166. maddesi uyarınca ilan edildiğini, iflasın 27.02.2016 tarihinde kesinleştiğini, tapu sicil müdürlükleri, icra müdürlükleri ve banka şubelerinde müflis şirketin malvarlığının bulunamadığını, tasfiyenin İİK’nın 217. maddesi uyarınca tatiline karar verildiğini, tatil kararının ilanlarının yapıldığını, 30 günlük süre içerisinde alacaklılarca müflis şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediğini, alacakların aciz belgesine bağlandığını belirterek ... Taahhüt İnş. Ltd. Şti. hakkında iflasın İİK 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince iflas tasfiyesinin İİK 'nın 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiğinden bahisle ......
İİK...nun.......maddesi...gereğince, takip, hangi...icra...dairesinden...başlamış...ise...bu...takiple...ilgili...itiraz...ve...şikayetler, takibin...yapıldığı...yer...icra...müdürlüğünün...bağlı...olduğu...icra...mahkemesinde...çözümlenir. Bu...husus, kamu...düzenine...ilişkin...kesin...yetki...niteliğindedir. Yasada, koşulları...oluşması...halinde...İİK...nun...79. ve...360. maddeleri...yetki...ile...ilgili...istisnaları...düzenler. İİK...nun...360. maddesi...gereğince...ihalenin...talimat...yolu...ile...yapılması...halinde, artırma...ve...ihaleye...ilişkin...ihtilaflar...kendisine...talimat...yazılan...icra...dairesinin...tabi...bulunduğu...icra...mahkemesince...halledilir. Hukuk...Genel...Kurulu...nun...13...01...1982...tarih...ve...263...16...sayılı...ve...yine...13.......2002...tarih...ve...2002...12...44.......-2002...74..........
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda,İİK.'nun 83. maddesi uyarınca halen çalıştığı kurumdan almakta olduğu maaşı üzerine konulan haczin 1/4'ü baki kalmak kaydıyla aşan kısmının kaldırılması isteminde bulunduğu görülmektedir. İİK.'nun 83. maddesine dayalı haczedilmezlik şikayeti, İİK.'nun 16/1.maddesi uyarınca yedi günlük süreye tabidir. Bu süre, öğrenme tarihinden itibaren işlemeye başlar. Somut olayda, alacaklı tarafından borçlu hakkında yürütülen kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibinde, borçlunun ......
İİK 288/1 maddesi uyarınca geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK 294, 295, 296, 297 maddelerinin uygulanmasına ve İİK 287 maddesi uyarınca geçici mühlet içerisinde konkordato talep edenlerin mal varlığını muhafazası için gerekli tedbirlerin alınmasına karar verilerek ön projede yer alan konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının, yani konkordato talebinde bulunan borçlunun mâli durumunun düzelmesinin mümkün olup olmadığının ve konkordato teklifinin tasdiki şartlarının yerine gelip gelmeyeceğinin yakından incelenmesi amacı ile geçici konkordato komiser heyeti görevlendirilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/470 Esas KARAR NO : 2018/542 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 16/07/2018 KARAR TARİHİ : 24/07/2018 Mahkememize tevzi edilen İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talepte bulunan Müflis ... TARIM GIDA SANAYİ TİCARET A.Ş. Iflas Dairesi Antalya ... İcra ve İflas Müdürlüğü ... tarihli dilekçesinde özetle; Müflis hakkında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ‘ nin ... tarih ve .../......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/393 Esas KARAR NO : 2024/360 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 04/06/2024 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Ankara İflas Dairesi mahkememize hitaben yazmış olduğu 05/04/2024 tarih ve 2020/33 İflas sayılı müzekkeresi ile ... Bozkuş (TC:... ) hakkındaki iflasın İcra İflas Kanununun 254. Maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini istemiştir. KABUL VE GEREKÇE: Talep, iflasın kapatılması istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK 254. Maddesidir. Eldeki dava, Ankara 6....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/567 Esas KARAR NO : 2021/621 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ... Müdürlüğü mahkememize hitaben yazmış olduğu 17/09/2021 tarih ve ... iflas sayılı müzekkeresi ile Ankara Ticaret Sicili Memurluğu’nun ... Ticaret Sicil Numarasında kayıtlı ... (VKN: ...) hakkındaki iflasın İcra İflas Kanununun 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini istemiştir. KABUL VE GEREKÇE : Talep, iflasın kapatılması istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 254. maddesidir. Eldeki davada, ... Ticaret Mahkemesi'nin .... Karar sayılı ilamı ile ...'...
