Bu durumda İİK 89/3 haciz ihbarnamesi üzerine 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davasında tarafların tacir olmasının veya temel ilişkinin ticari nitelikte bulunmasının veya borcun temelini oluşturan senedin kambiyo senedi niteliğinde olmasının görevin belirlenmesinde bir etkisi bulunmadığından, HMK'nın 2.maddesi uyarınca uyuşmazlığın çözümünde genel görevli mahkemeler olan asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğu anlaşılmakla; davanın görev şartı yokluğundan reddi ile Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
KABUL VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 179 maddesi uyarınca açılan doğrudan iflas istemine ilişkindir. Eldeki davada, davacı Tasfiye Halinde ... Bilgisayar Hizmetleri ve Dış Ticaret Anonim Şirketi Ankara Ticaret Sicil memurluğunun ... sicil numarasına kayıtlı olup, muamele merkezinin Ankara ili, Çankaya ilçesi olduğu, davacı şirket tasfiye memurları tarafından şirketin borca atık olduğundan bahis ile İİK 179 kapsamında açılan davada doğrudan iflas koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. Mahkemece mali müşavirden bila tarihli bilirkişi raporunun aldırıldığı, söz konusu rapora göre 30/06/2022 tarihi itibari ile varlıkların toplamının 2.887,73-TL, borçları toplamının 838.826,26-TL olduğu ve reel öz varlığının -835.938,53-TL bulunduğu, davacı şirketin borçlarını karşılama oranının 1'in altında (0,003 olması) nedeni ile borca batık olduğunun rapor edildiği görülmüştür....
KABUL VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 179 maddesi uyarınca açılan doğrudan iflas istemine ilişkindir. Eldeki davada, davacı Tasfiye Halinde ... Bilgisayar Hizmetleri ve Dış Ticaret Anonim Şirketi Ankara Ticaret Sicil memurluğunun ... sicil numarasına kayıtlı olup, muamele merkezinin Ankara ili, Çankaya ilçesi olduğu, davacı şirket tasfiye memurları tarafından şirketin borca atık olduğundan bahis ile İİK 179 kapsamında açılan davada doğrudan iflas koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. Mahkemece mali müşavirden bila tarihli bilirkişi raporunun aldırıldığı, söz konusu rapora göre 30/06/2022 tarihi itibari ile varlıkların toplamının 2.887,73-TL, borçları toplamının 838.826,26-TL olduğu ve reel öz varlığının -835.938,53-TL bulunduğu, davacı şirketin borçlarını karşılama oranının 1'in altında (0,003 olması) nedeni ile borca batık olduğunun rapor edildiği görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/746 Esas KARAR NO : 2022/1033 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA;Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle, Bakırköy Tüketici Mahkemesinde açılan davanın kabul edildiğini, kararın icra takibine konu edildiğini, ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile İİK m.177/4 gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/939 Esas KARAR NO : 2023/156 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy Tüketici Mahkemesinde açılan davanın kabul edildiğini, kararın icra takibine konu edildiğini, ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile İİK m.177/4 gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1066 KARAR NO : 2022/131 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ....Tüketici Mahkemesi’nin .... esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın karara bağlandığını, kararın Bakırköy ... İcra Müdürlüğü’nün .... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu edildiğini, belirterek davanın kabulü ile İİK m.177/4 gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1071 KARAR NO : 2022/144 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ....Tüketici Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın karara bağlandığını, kararın Bakırköy ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu edildiğini, belirterek davanın kabulü ile İİK m.177/4 gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/38 Esas KARAR NO : 2022/164 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .. Tüketici Mahkemesi’nin .. esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın karara bağlandığını, kararın Bakırköy .. İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu edildiğini, belirterek davanın kabulü ile İİK m.177/4 gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
(Muhalif KARŞI OY Karşı oyumuzda belirtilen bu açıklamalar ile iflasın ertelenmesi kararından önce l.tedbir kararının varlığına göre değerlendirme yapılırsa, a) Takas ve mahsup iradesinin varlığının İİK. 179/a madde hükmü gereğince değerlendirilmeden, b) İİK 89/I-II.maddesi gereğince de 1.tedbir kararından sonra gelen paraların üzerine bloke kaydı konulmasının İİK.179. madde hükmünde yer alan iflasın ertelenmesi müessesesine uygun düşmediği görüşündeyim. ....
Şirketi'ne ait iflasın İİK 'nun 254. Maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.." hükmü yer almaktadır. Mahkememizce, ... 2. İflas Müdürlüğünün...iflas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 254 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 09/10/2024 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında "Hukuki takdir ve değertendirilmesi Sayın Mahkemeye ait olmak üzere; Davacı ...Şirketi tarafından açılan iflas davası neticesinde ... adresinde mukim, ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ......
