Sulh Ceza Mahkemesinin 14/06/2011 tarihli ve 2009/1214 esas, 2011/824 sayılı kararına konu 3.000,00 yeni Türk Lirası adlî para cezasının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 305/1-son maddesi uyarınca kesin olması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümlünün adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Ankara 11....
Asliye Ceza Mahkemesinin 06/07/2018 tarih, 2018/184 esas ve 2018/824 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 01/10/2019 tarihli 2018/2332 esas ve 2019/1684 sayılı kararı 3- Temyiz talebinin reddi; İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi 31/10/2019 tarihli 2018/184 esas ve 2018/824 sayılı ek kararı Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarihli 2018/184 esas ve 2018/824 sayılı ek kararı ile “Temyiz talebi konusunda karar verilmek üzere dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17.Ceza Dairesine gönderilmesine” karar verdiği, istinaf başvurusunun reddine ilişkin temyiz talebinin görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmesinin gerektiği anlaşıldığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17....
Aile Mahkemesi TARİHİ : 22/10/2013 NUMARASI : 2009/1213-2013/824 G.. A.. ve E.. T.. ile Z.. İ.. ve M.. T.. aralarındaki dava hakkında Gaziantep 2. Aile Mahkemesi'nden verilen 22.10.2013 tarih ve 1213/824 sayılı hükmün Daire'nin 10.03.2015 gün ve 2014/20889-2015/5665 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti....
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/04/2015 NUMARASI : 2014/824-2015/320 Dava kesinleşen icra takibi nedeniyle İ.İ.K.nun 269/a maddesi uyarınca kiralananın tahliyesine ilişkin karar davalı borçlu vekiline 02.04.2015 tarihinde tefhim edilmiş, karar 13.04.2015 pazartesi süresinde temyiz edildiği halde mahkemece temyiz isteminin süresinde olmadığından ve temyiz posta giderlerinin süresinde yatırılmadığından bahisle dilekçenin reddine karar verilmiş ise de; temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz giderlerinin tamamlanması için HUMK.'nın 434/3.maddesi gereğince usulüne uygun işlem yapılmadığı temyiz giderlerinin de yatırıldığı anlaşıldığından mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 29.04.2015 tarih 2014/824 E.-2015/320 K. sayılı ek kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/824 E., 2018/638 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Tekirdağ 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/824 Esas KARAR NO : 2024/161 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis ...Şti.'nin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ......
Daire Başkanlığı 2018/824 E. , 2021/3604 K."İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/824 Karar No : 2021/3604 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gıda İnşaat Tekstil Hayvancılık Dış Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir....
Hukuk Dairesinin 09/04/2009 tarihli 2009/4261 Esas sayılı kararı ile onanarak kesinleştiğini, dava konusu bu taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman sınırı kapsamında kaldığını ileri sürerek, davalıların müdahalesinin men'i ile taşınmazın kesinleşen orman sınırı içinde kalan bölümünün orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne, dava konusu........parselin (eski 824 parsel) 13/10/2015 tarihli fen bilirkişisi rapordaki krokide (A) harfi ile gösterilen 4.303,54 m²'lik kısmının tapu kaydının iptali ile bu kısmın ayrı bir parsel olarak üzerindeki haciz işlemleri kaldırılarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tescili ile davalının bu kısma yaptığı müdahalenin önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Fatsa Sulh Ceza Mahkemesi'nin 25/06/2014 tarih 2014/298 esas, 2014/824 karar sayılı aynen infaz kararının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1477 Esas 2015/824 Karar sayılı dosyanın ve 310-11307/49/3 sayılı hasar dosyasının (poliçe, hasar dosyası kapsamında alınan raporlar, davacı tarafından sunulan raporlar ve belgeler, ödemenin neye ilişkin olduğu ile ödeme dekontları, ibraname ve ödeme belgeleri) ilgili yerden getirtilerek, (taraf bilgileri kontrol edilmek suretiyle) dosyaya eklenmesi sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne) GERİ ÇEVRİLMESİNE 24/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
