Mahkemece, 14/06/2021 tarihli ara kararla,...... sayılı tasarımın 3. kişilere devrinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiş, karşı taraf Şirket vekili, söz konusu ihtiyati tedbir kararının yerinde olmadığını ileri sürerek, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını istemiştir....
gerekçesiyle, 30/03/2021 tarihli icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesine ilişkin ihtiyati tedbir kararına davalı şirket tarafından yapılan itirazın reddine, karar verilmiştir. Bu ara karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
Davalı tarafından ihtiyati tedbir kararına itirazda bulunmuş, ihtiyati tedbir kararına itiraz üzerine duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucunda; itirazın reddine karar verilmiştir. İtirazın reddi kararı üzerine aleyhlerinde ihtiyati tedbir kararı verilen davalı tarafından ara karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
HMK'nın 390/3 maddesinde; Terbir talep eden tarafın dilekçesinde dayandığı ihtiyati tedbir sebebini ve türünü açıkça belirtmek ve davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorunda olduğu düzenlenmiştir. Dosya kapsamı, ihtiyati tedbir müessesesinin özelliği ve ihtiyati tedbir yargılaması sınırları içerisinde yapılan inceleme sonucunda davanın bu aşamasında ve dosya kapsamındaki durumuna göre, davacı tarafın yaklaşık ispat koşulunu yerine getirmediği anlaşılmıştır. Bu halde, ilk derece mahkemesince davacı tarafın ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmesi gerekirken ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir....
türü ve tedavinin gideri gözetildiğinde ilacın Kurumca karşılanmamasının davacıda hayati tehlikeye yol açabileceği ve 6100 sayılı HMK 'nın 389 ve devamı maddelerine göre ihtiyati tedbir şartlarının oluştuğu anlaşılmakla; davalı vekilinin 01/12/2020 tarihli beyan dilekçesi ile yapmış olduğu ihtiyati tedbir kararına karşı itirazlarının REDDİNE" gerekçesi ile itirazın reddine karar verilmiştir....
aşamadan sonra ihtiyati tedbir kararının süreli olması nedeniyle davacı tarafça yeniden talepte bulunulduğu, mahkemece 26/04/2023 tarihli ara kararla ihtiyati tedbir kararı verildiği, bu karara karşı davalı tarafça itirazda bulunulduğu, itirazın 09/05/2023 tarihli duruşmada değerlendirilerek itirazın reddine dair karar verildiği, davalı tarafça süresi içerisinde verilen bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı kurum vekili istinaf dilekçesinde özetle; 1- Mahkemece ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine dair verilen kararın hukuka aykırı olduğu, 2- Usul ve yasaya aykırı olan tedbir kararının kaldırılması gerektiği, Gerekçeleri ve resen tespit edilecek gerekçelerle tedbir kararının kaldırılmasına itirazın reddine dair verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstinaf başvurusu, mahkemenin 20/04/2022 tarihli ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine ilişkin 21/09/2022 tarihli ara kararına ilişkindir....
İlk derece mahkemesince, ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne, dava konusu markanın 3. kişilere devrinin önlenmesine dair verilen 02.02.2022 tarihli ara karara itiraz eden karşı taraf Şirket vekili, ihtiyati tedbir koşullarının oluşmadığını ileri sürerek, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, dava konusu markanın yargılama aşamasında mahkemenin bilgisi haricinde 3. kişilere devredilmesi halinde yargılama taraf değişikliği nedeniyle gereksiz uzayacağı, yargılama da hedef süre getirildiği de gözetildiğinde yapılan itirazın yerinde olmadığı gerekçesiyle ihtiyati tedbire itirazın reddine karar verilmiştir....
tayinde serbest olduğundan ve bu sözleşmede davalı tarafından imzalanmış olduğundan Sayın Mahkemece verilen iş bu kararın hukuka aykırı olduğunu bildirerek ihtiyati tedbir kararına yaptıkları itirazın reddine ilişkin kararın kaldırılmasını talep etmiştir....
tayinde serbest olduğundan ve bu sözleşmede davalı tarafından imzalanmış olduğundan Sayın Mahkemece verilen iş bu kararın hukuka aykırı olduğunu bildirerek ihtiyati tedbir kararına yaptıkları itirazın reddine ilişkin kararın kaldırılmasını talep etmiştir....
