İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf başvurusunda; usulüne uygun bir arabuluculuk başvurusunun olmadığını, davalı ... binasının içinde ondan fazla işçiye aynı anda toplu bir şekilde ihtiyari arabuluculuk belgelerinin imzalatıldığını, arabuluculuk belgelerine 6098 ... ......
ye ait büroda ihtiyari arabuluculuk tutanağını imzalamak zorunda bırakıldığını, müvekkilinin herhangi bir başvurusu bulunmamasına rağmen ihtiyari arabuluculuk yoluna kendisi başvurmuş gibi gösterildiğini, müvekkilinin iradesini sakatlayan korku hâli ile ilgili sürece zorlanması nedenleriyle 04.03.2021 tarihli ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının müvekkili Şirketteki işinden istifa ederek ayrıldığını, istifa ettikten sonra davacının arabuluculuk yoluna başvurduğunu ve arabuluculuk görüşmelerinin Arb. Av. O.D.'...
İlk Derece Mahkemesinin Kararı; ''..Somut uyuşmazlıkta; davacı, davalı şirket tarafından ihtiyari arabuluculuk anlaşma tutanağı düzenlettirildiğini, bu tutanağın yok hükmünde olduğunu,özgür iradeleri ile karar vermelerinin engellendiğini,davalı şirketin fesih yasağına aykırı davranışının gizleme gayreti içine girdiğini iddia ederek ihtiyari arabuluculuk tutanağının geçersizliğini talep etmiştir. Davalı ise ihtiyari arabuluculuk son tutanağının geçerli olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.....
Madencilik AŞ bünyesindeki davalı şirketlerin Liberya Cumhuriyeti'nde bulunan işyerlerinde 17.02.2019-17.01.2022 tarihleri arasında çalıştığını, 01.03.2021 tarihinde görev yerinin değiştirildiğini ve aynı ülkedeki ... altın madeni işyerinde görevlendirildiğini, müvekkilinin çalışmalarının kesintisiz olduğunu, müvekkilinin çalışması devam ederken 23.02.2021 tarihinde davalı işveren tarafından ihtiyari arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, arabuluculuk tutanağının düzenlendiği ve imzaların tamamlandığı tarihte müvekkilinin işyerinde çalışmaya devam ettiğini, davalıların ihtiyari arabuluculuk tutanağını imzalamaması hâlinde müvekkilini ...'de bulunan işyerine göndermeyeceklerini beyan ettiklerini ileri sürerek 04.03.2021 tarihli ve 2021/41959 sayılı ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II....
Mahkemesinin 2020/439 Esas sayılı dava dosyasına sundukları 10.12.2019 tarihli cevap dilekçesinde de var olduğu iddia edilen ihtiyari arabuluculuk tutanağının dava dosyasına sunulmadığını, 16 gün sonra UYAP üzerinden gönderdiği ikinci bir cevap dilekçesi ekinde ilgili ihtiyari arabuluculuk tutanağının suretlerini dava dosyasına sunduklarını, bu aşamada 27.03.2020 tarihli delil dilekçesi ile düzmece arabuluculuk tutanağına itiraz edildiğini, müvekkilinin arabuluculuk başvurusunun olmadığını, müvekkilinin arabulucu ile kesinlikle ne yüz yüze, ne telefon ile de herhangi bir iletişim vasıtası ile görüşmediğini, müvekkilinin ...'...
doğru olmadığını, İhtiyari arabulculuk tutanağının TBK 420. madde yönünden de hukuken geçerli bir belge olmadığını, Arabuluculuk tutanağı gabin nedeni ile de geçersiz olduğunu ileri sürmüştür....
Taraflar arasında ihtiyari arabuluculuk görüşmesinin tele konferans yoluyla gerçekleştiği, arabuluculuk görüşmesinin tele konferans yoluyla yapılabileceği açıktır....
Ancak dayanılan ihtiyari arabuluculuk tutanağı ile bu şekilde zorunlu arabuluculuk düzenlemesinin getirdiği şekli koşullar da atlanmış olması karşısında taraflar arasında usulünce yürütülmüş bir ihtiyari arabuluculuk görüşmesinden bahsedilemeyeceği, ihtiyari arabuluculuk son tutanağının da davacı yönünden bağlayıcı olmadığı sonucuna varılmakla davanın açıldığı tarih itibariyle zorunlu arabuluculuk prosedürünün gerekleri yerine getirilmiş ve usulüne uygun şekilde arabuluculuk son tutanağı anlaşamama şeklinde düzenlenmiş, diğer bir deyişle dava şartı yerine getirilerek davacı tarafça iş bu davanın açıldığı sonucuna varılmıştır. Anılan sebeplerle mahkemece tarafların iddia ve savunmaları incelenerek işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken usulünce yürütülmemiş ve icra edilebilirlik şerhi verilmesi mümkün olmayan ihtiyari arabululculuk tutanağının dikkate alınarak davanın usulden reddine karar verilmesi hatalıdır....
hiçbir dönemde işçilik alacaklarını alamadığını, söz konusu ihtiyari arabuluculuk anlaşma tutanağının iptal edilmesi gerektiğini, davacının arabuluculuğa usulüne uygun bir başvurusu olmadığı gibi yapıldığı belirtilen görüşmelerin de usulüne uygun yapılmadığını ileri sürerek usulsüz ihtiyari arabuluculuk anlaşma, ilk ve son tutanaklarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
arabuluculuk tutanağının iptalini istemiştir....
