HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2051 KARAR NO : 2023/980 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ARTVİN İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/09/2022 NUMARASI : 2022/57- 2022/61 E.K. DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Erzurum 5.İcra Dairesi'nin 2021/5420 Esas sayılı dosyası kapsamında, Artvin İcra Dairesi'nin 2021/38 Talimat dosyası ile 26.07.2022 tarihinde, saat 11:00- 11:05'de müvekkile ait Artvin İli, Merkez İlçesi, Çarşı Mah....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2022 NUMARASI : 2022/394 2022/835 DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı KARAR : Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 03.11.2022 tarih 2022/394 esas 2022/835 karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı-Borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Mersin 5. İcra Müdürlüğünün 2021/10743 E sayılı dosyasıyla müvekkili şirket aleyhine ipotek takibi yapıldığını, müvekkiline gönderilen hesap kat ihtarının TK'nun 12....
Dairemizce yapılan değerlendirmede; Dava, Kayseri Genel İcra Dairesinin 2021/55075 esas sayılı dosyasında 10/11/2022 tarihinde yapılan ihalenin feshi istemine ilişkin olup, ihalenin 10/11/2022 tarihine yapıldığı davanın 16/11/2022 tarihinde süresi içerisine açıldığı anlaşılmıştır....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2022 NUMARASI : 2022/108 ESAS 2022/380 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davalı T3 vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Yozgat İcra Dairesi'nin 2017/5456 Esas sayılı dosyada borçlu konumunda olduğunu, alacaklı T3 tarafından müvekkili adına kayıtlı Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Kötügöller Mah, 4436 Ada, 1 Parsel, C Blok, Kat 1, 3 Nolu, mesken nitelikli taşınmazın satışı istenildiğini, Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin 2020/201 Tal....
yapan gazetelerden biri ile yapılması gerektiğini, icra müdürünün de Türkiye çapında yayın yapan ve tirajı ilk sıralarda olan gazetelerden birinde ilan yapılmasına karar verdiğini, buna rağmen Sakarya'da yayınlanan bir gazetede ilan yapılmış olmasının ihalenin feshi nedeni olduğunu belirterek ihalenin feshine karar verilmesini talep etmiştir....
Uyuşmazlığın; İhalenin feshi talebine yönelik olduğu görüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ihalenin feshi davasında ... 1.İcra Hukuk Mahkemesi, ... 14. Sulh Hukuk Mahkemesi ve... 13. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R- Dava, ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar uyarınca ihalenin feshi istemine ilişkindir. İcra Hukuk Mahkemesince, ortaklığın giderilmesi davaları sonrasında yapılan satış işlemlerinde kıymet taktirine itirazlarda sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesince, ihalenin feshi davalarında sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğuna dair bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur....
İhalenin feshi istemi İcra Müdürünün yaptığı ihale işlemine yönelik şikayet olup, dava prosedürüne değil İcra İflas Kanunundaki şikayet prosedürüne tabiidir. İcra İflas Kanununda şikayet yargılama usulü açıkça düzenlendiğinden HMK’da yer verilen dava şartı tamamlanması, müracaata bırakma, yenileme vs. müesseselerin uygulanması söz konusu olamaz. Kaldı ki, yasal düzenlemenin amacı da zaten ivedi olması gereken icra yargılamasının ihalenin feshi davalarında daha da ivedileştirilmesi, ihalenin kesinleşmesinin gereksiz önüne geçilmesini, engellemektir. Bu durumda ihalenin feshini isteyen 3. kişiye nisbi harcın yarısını ve teminatı yatırması için süre verilmesi, yatırılmadığı takdirde istemin usulden reddi kararı verilmesi görüşünde olduğumdan kararın farklı gerekçe ile bozulması görüşüne katılmıyorum. 16.05.2024...
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2022 NUMARASI : 2022/382 ESAS 2022/871 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait Edirne İli, Keşan İlçesi, Erikli Mah. 2054 Parsel, 207,00 M2 Alanlı Arsa vasıflı taşınmaz hakkında Keşan İcra Dairesi 2019/1 Talimat dosyasındaki 12.01.2022 tarihli taşınmazın Açık Artırma İlanının, 12.01.2022 tarihli Satış Kararının, Örnek No:26 Taşınmazın Açık Artırma Şartnamesi Ve Tutanağının, 09.03.2022 tarihinde yapılacak 1. Açık Artırmasının, 01.04.2022 tarihinde yapılacak 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1822 KARAR NO : 2022/1771 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YOZGAT İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2022 NUMARASI : 2022/183 ESAS 2022/211 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde özetle; 16/08/2022 tarihinde Yozgat İcra Müdürlüğünün 2018/8150 Esas sayılı dosyasından satışa çıkartılan 5 nolu ihalenin konusu olan Yozgat ili Merkez 117 Ada, 13 Parselde yer alan 6450 m2 tarlanın ihalesine ihale alacısı olarak katıldığındı ve söz konusu taşınmazı 220.000,00 TL bedelle satın aldığını, İcra Müdürlüğü tarafından ihale bedelinin ödenmesi...
