HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2053 KARAR NO : 2023/722 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİDİM(YENİHİSAR) İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/04/2022 NUMARASI : 2021/246 ESAS, 2022/154 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Didim İcra Müdürlüğünün 2020/1 Talimat sayılı dosyasından yapılan ihaleye süresinde itiraz ettiklerini, takibe konu taşınmazlar için alacaklının satış isteme süresini geçirdiğini, süresinden sonra icra takip dosyasına sadece ne için yatırıldığı belli olmayan avans yatırdığını, herhangi bir satış talebinde bulunulmadığını, bu avansa istinaden taşınmazların satış işlemlerinin başlatıldığını, ayrıca taşınmazlara ilişkin kıymet takdiri raporunun davacıya tebliğe çıkarıldığını...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2022 NUMARASI : 2022/244 ESAS 2022/355 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134)) KARAR : Adana 3....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/392 KARAR NO : 2023/607 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : UZUNKÖPRÜ İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2022 NUMARASI : 2022/64 ESAS - 2022/88 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2022 NUMARASI : 2022/91 ESAS 2022/355 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu kamyonet cinsi araç olan 34 XX 870 plakalı, kamyonet cinsi ISUZU markalı, 2000 Model, NKR tipi taşınırın, T4 ne vadesi geçmiş olan vergi borçları nedeni ile haczedildiğini, 08.02.2022 tarih ve 10.00- 10.30 saat aralığında satışa çıkarıldığını,, taşınırın 3....

Müflis şirket lehine tesis edilen ve iflas masasına dahil olan ipotek alacağına ilişkin olarak, iflas idaresine satış ilanının tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. İİK'nun 127. maddesine göre; "İlanın bir sureti borçluya, alacaklıya ve taşınmazın tapu siciline kayıtlı bulunan alakadarların tapuda kayıtlı adresleri varsa bu adreslerine tebliğ olunur." Bu kişilere, satış ilanının tebliğ edilmemiş olması ya da usulüne uygun tebliğ edilmemesi ise, başlı başına ihalenin feshi nedenidir. İİK'nun 127. maddesinde yer alan ve yukarıda belirtilen yasal düzenleme uyarınca, satış ilanının müflis şirket iflas idaresine tebliğ edilmemiş olması başlı başına ihalenin feshi sebebi olup, mahkeme kararının belirtilen bu nedenle bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir....

İcra Müd. 2018 / 842 nolu dosyaları gerektiğinde keşif ve bilirkişi incelemesi taraflara ait ticari ve resmi tüm defter ve kayıtlarının delil olarak sunduklarını, tüm bu nedenlere dayanarak ve fazlaya ve başkaca kalemlere ilişkin her türlü talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla Osmaneli İcra Müd. 2018 / 54 Talimat sayılı dosyasında 22.01.2020 tarihinde yapılan ihalenin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 05/03/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı borçlu şirket vekil aracılığıyla Osmaneli İcra Müdürlüğü 2018/54 Tal sayılı dosya ile yapılan ihaleye karşı ihalenin feshi davası açtığını, iflas hükmü Eskişehir 6....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi İhalenin feshine ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar uyarınca yapılan İhalenin feshine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce;İİK'nın 134/2. maddesi uyarınca İhalenin feshi taleplerinde icra mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....

İcra Dairesinin 2018/2 iflas dosyasında 28/08/2020 tarihinde yapılan ihalenin usulsüz olduğunu, makinelerin satışı için yapılan gazete ilanının ihaleden en az bir ay önce ilan edilmemesinin kanuna aykırı olduğunu, ayrıca ihaleye konu makinelerin içinde bulunduğu fabrikanın tapu kayıtlarında teferruat olarak kayıtlı bulunması nedeni ile fabrikadan ayrı satışının kanuna aykırı olduğunu, şirkete satışa konu mallar ile ilgili kıymet takdir raporunun gönderilmediğini ve 103 davetiyesinin gönderilmediğini, ihalenin iflasın açıldığı yer icra müdürlüğünde yapıldığından satışın icra müdürlüğünce yapılmasının ayrıca bir fesih nedeni olduğunu söyleyerek ihalenin feshine karar verilmesini istemiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2022 NUMARASI : 2022/216 ESAS 2022/467 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Şirintepe Mahallesi, 975 Ada, 14 Parsel, 26 nolu Bağ.Bölüm vasfındaki taşınmazın 30.03.2022 tarihinde yapılan ihalesinin usulüne uygun yapılmadığını belirterek ihalenin feshine, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; Davacıların davasının reddine, davacıların ihale bedelinin %5'i oranında para cezası ile cezalandırılmasına, şeklinde karar verildiği görülmüştür....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2022 NUMARASI : 2022/280 ESAS, 2022/297 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Taraflar arasında görülen ihalenin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı yasal süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Erzurum 3. İcra Müdürlüğü'nün 2018/12193 Esas sayılı icra takip dosyasından 12.05.2022 tarihinde ihalesi yapılan 34 XX 717 plaka sayılı aracın yapılan ihalesinde adına ihale edildiğini, ancak satış ilanında ve şartnamesinde aracın kilometresinin 148.611 km'de olduğunun yazılı olduğunu, aracı ihale aldıktan sonra 28.05.2022 tarihinde TÜV-TÜRK muayene istasyonunda aracın muayenesinin yapılması esnasında güncel kilometresinin 239.......