"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi _ K A R A R _ Dava, sulh hukuk mahkemesince verilen ortaklığın satış suretiyle giderilmesi kararı gereği satış memurluğu tarafından gerçekleştirilen ihalenin feshi isteğine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi gereğince Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarihli ve 2015/8 sayılı Kararına göre ve davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 12. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60. maddesinde 6644 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna sunulması gerekmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2021 NUMARASI : 2020/1346 2021/557 DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (Ortaklığın Giderilmesi Nedeniyle) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Balıkesir 3....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/191 KARAR NO : 2021/557 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/131 ESAS 2020/90 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi KARAR : Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davası sonucunda verilen hükmün istinaf yolu ile incelenmesi davalıl T5 tarafından istenilmekle 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu' nun 353.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Kocaeli ili Gölcük ilçesi Kavaklı mahallesi 494 ada 1 parselde kayıtlı taşınmaza tarafların malik olduklarını, taşınmazın aynen taksimi yolu ile ortaklığın giderilmesinin mümkün olmadığını belirterek taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Davacı hissedar olmadığına göre davacının muhammen bedelin üzerinde satış yapılmasına rağmen zarar unsurunun gerçekleşmemesinin istisnası olan malın esaslı niteliklerindeki hata nedeniyle ihalenin feshini talep etmesi mümkündür....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2022 NUMARASI : 2022/167 ESAS, 2022/587 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (Ortaklığın Giderilmesi Nedeniyle) KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalının birlikte elbirliği ile mülkiyet sahibi olduğu Uşak İli, Merkez İlçesi, Ovademirler Köyü, Köyiçi mevkii, 934 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın Uşak 1. SHM'nin 2018/2094 Esas - 2019/652 Karar sayılı kararı ile satış suretiyle giderilmesine karar verildiğini, alınan bu karar doğrultusunda Uşak 1....
Davalı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; icra dosyası borçlusu Kamil'in 1/2 hissesi olan taşınmazın icradan satıldığını, icra dosyasında diğer 1/2 hissedar dava dışı Kerim'e de tebligat yapıldığını, borçlu Kamil'in tamamen zaman kazanmak için; Kerim'e vasi atandığından bahisle, Kerim'e vesayeten kendisine ayrıca tebligat yapılması gerektiğinden bahisle kendi adına açtığı davada ihalenin fesh olunduğunu, paylı mülkiyette diğer hissedara tebligat zorunluluğu olmadığını, zorunlu dahi olmayan tebligat eksikliği iddiasıyla ihalenin fesh edilmeyeceğini, davacı Kamil'in farklı biri için tebligat eksikliğinden bahisle ihalenin feshini isteme hakkı bulunmadığını, borçlu diğer paydaşlara satış ilanının tebliğ edilmediği gerekçesiyle ihalenin feshini isteyeceğini, yerleşik Yargıtay uygulamasına göre davacının ihalenin feshini isteyebilmesi için iddia edilen usulsüzlük sebebiyle bir zarara uğraması gerektiğini, Kerim'in vasisi zaten Kamil olup kendisine ve vekiline defalarca kez tebligat yapıldığını...
ihalenin feshini istemiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2021 NUMARASI : 2019/1524 ESAS 2021/826 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (Ortaklığın Giderilmesi Nedeniyle) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde istinaf yolu ile tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hissedar olduğu 5 parsel sayılı taşınmazın bağımsız bölümün 03.12.2019 tarihinde ihale ile satışının yapıldığını, satış ilanın usulüne uygun şekilde müvekkillerine tebligat yapılmadığını, Sulh Hukuk Mahkemesinin dosyasına vekalet sunduğunu, satış aşamasında taraflarına hiç bir tebligat yapılmadığını, vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğini, satış ilanının T9 Kınıklı Muhtarlığına yapıldığını, bu nedenle satıştan haberi...
DAVACILAR VEKİLİNİN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davanın ortaklığın giderilmesi davası olduğunu ve müvekkilleri ile davalıların dava konusu taşınmazlara birlikte ortak olduklarını, davalıların bir veya bir kısım hisselerinin üçüncü kişiye devretmeleri halinde davanın usul ve ekonomisine uygun olmayacak şekilde uzayacağını, kötü niyetli bir davalının satış aşamasında hissesini devredip bunu bildirmemesi halinde ihalenin feshine kadar uzanan zorlu bir sürecin kendilerini bekleyeceğini, yargılamanın en hızlı ve ekonomik bir şekilde çözüme kavuşturulması gerektiğinden dava konusu taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir konulmasında hukuki yararları bulunacağını belirterek, ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Talep, ortaklığın giderilmesine konu taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir konulması isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılması isteminden ibarettir....
Mahkememiz ortaklığın giderilmesi hakkındaki mahkememizin İstanbul 22....
