. … tarafından davacı şirkete Çevre Kanununun 20/f maddesi uyarınca 221.267,00-TL idari para cezası uygulanmasına dair Antalya Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … tarih ve E. … sayılı yazısı ile tebliğ edilen işlem ile bu işlemin dayanağı Antalya Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … tarih ve E. … sayılı idari yaptırım kararının kaldırılması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle ... Bakanlığına karşı … İdare Mahkemesinin … esas sayısına kayden açılan davada, davacı şirkete Çevre Kanununun 20/f maddesi uyarınca 221.267,00-TL idari para cezası uygulanmasına dair Antalya Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … tarih ve E. … sayılı yazısı ile tebliğ edilen işlem ile bu işlemin dayanağı Antalya Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … tarih ve E. … sayılı idari yaptırım kararının iptali istemiyle açılan .....
HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Yukarıda belirtilen Yasa maddeleri birlikte değerlendirildiğinde; 2577 sayılı Yasa'nın 7. maddesi, ilgililerin menfaatini ihlal eden bir idari işlemin kurulması durumunda bu işlemin iptali istemiyle açılan davalarda gözönüne alınacak genel dava açma süresini düzenlemekte; 11. maddesi, hakkında idari işlem kurulan ilgililerin idari dava açmadan önce işlemin "kaldırılması, geri alınması, değiştirilmesi veya yeni bir işlem yapılması" istemiyle yapabilecekleri başvuruların süresine ve başvuru durumunda dava açma süresinin nasıl hesaplanacağına yönelik kurallar getirmekte; Yasa'nın 10. maddesi ise, önceden idari bir işlem kurulmadığı durumlarda, idari bir işlem kurulması istemiyle yönetime yapılan başvurular üzerine açılacak davalarda süre yönünden uygulanması gereken kuralları belirlemektedir....
İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararı ile; davacının, Sağlık Bakanlığında … görevinden alınmasına dair işlemin iptali talebine ilişkin davanın reddi yolundaki kısmına yönelik istinaf başvurusunun reddine, Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü emrine … olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali talebine ilişkin davanın reddi yolundaki kısmına yönelik istinaf başvurusunun kabulüne; bu kısma ilişkin istinafa konu İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına; dava konusu işlemin, davacının Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü emrine … olarak atanmasına ilişkin kısmının iptaline, işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine kesin olarak hükmedilmiştir....
Davacı tarafından davalı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali ile dayanağı olarak gösterilen Genel Kurul Kararında belirtilen şartlarının iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacı tarafından herhangi bir üniversiteye yatay geçiş istemiyle başvuruda bulunuldu ise, başvurusunun reddine dair bu işlemin sayı ve tarihi de belirtilmek suretiyle bir örneğinin dosyaya eklenerek, dayanağı olarak gösterilen ve iptali istenen 28/03/2022 tarihli Yükseköğretim Genel Kurulu Kararının da hangi maddelerinin hukuka aykırı olduğunun gerekçeleri ile birlikte ayrı ayrı yazılarak, İdari Yargılama Usul Kanu'nun 3. maddesine uygun olarak açık, anlaşılır ve net bir şekilde dava dilekçesinin düzenlenmesi gerekmektedir....
Davacı tarafından davalı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali ile dayanağı olarak gösterilen Genel Kurul Kararında belirtilen şartlarının iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacı tarafından herhangi bir üniversiteye yatay geçiş istemiyle başvuruda bulunuldu ise, başvurusunun reddine dair bu işlemin sayı ve tarihi de belirtilmek suretiyle bir örneğinin dosyaya eklenerek, dayanağı olarak gösterilen ve iptali istenen 28/03/2022 tarihli Yükseköğretim Genel Kurulu Kararının da hangi maddelerinin hukuka aykırı olduğunun gerekçeleri ile birlikte ayrı ayrı yazılarak, İdari Yargılama Usul Kanu'nun 3. maddesine uygun olarak açık, anlaşılır ve net bir şekilde dava dilekçesinin düzenlenmesi gerekmektedir....
Bu halde de ilgililerin 11. madde uyarınca idareye başvurma hakları saklıdır." kuralına, ''Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin (a) bendinde ise, idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili İdare mahkemesi olduğu hükmüne yer verilmiştir. Bakılan uyuşmazlıkta; davacının, ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline yönelik olarak verilen İzmir Bölge İdare Mahkemesi 5....
maddelerinin ve Milli Eğitim Bakanlığı Özel Ulaştırma Hizmetleri Mesleki Eğitim ve Geliştirme Kursları Yönetmeliği'nin 6/2-a-b, 5 ve 6. maddelerinin iptali ile kurs açma talebinin reddine yönelik işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun "İdari Davaların Açılması" başlığını taşıyan 3. maddesinde; davanın konusu ve sebepleri ile dayandığı delillerin, davaya konu olan idari işlemin yazılı bildirim tarihinin belirtileceği; dava konusu kararın ve belgelerin asılları veya örneklerinin dava dilekçesine ekleneceği; dilekçeler ile bunlara ekli evrakın örneklerinin karşı taraf sayısından bir fazla olacağı; 15/1-d maddesinde ise; 14. maddenin 3/g bendinde yazılı hallerde otuz gün içinde 3. ve 5. maddelere uygun şekilde yeniden düzenlenmek veya noksanlıkları tamamlanmak üzere dilekçelerin reddine karar verileceği belirtilmiştir....
İdari Dava Dairesince dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulduğu, bu durumda, sözleşmenin feshine ilişkin işlemin hukuki dayanağı kalmadığından hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline, yoksun kaldığı parasal hakların davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir....
. … tarafından, müvekkilinin pasaportuna tahdit konulmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada, Ankara ... İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile İstanbul ... İdare Mahkemesi'nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesi, 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır....
Mahkemece, bilirkişi incelemesi yaptırılmış, rapor hükme esas alınarak davanın kabulü ile; davalı kurum tarafından tesis edilen 30.01.2012 tarih ve B.13.2....4.42.20.01/muhasebe/1.943.733 sayılı işlemin iptaline, taraflar arasındaki anlaşmazlığın giderilmesine, davacının dava konusu işlem nedeniyle davalı kuruma borçlu olmadığının tesbitine karar verilmiş, karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kurum tarafından tesis edilen idari işlemin iptali istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinden; davalı ... Kurumunun faaliyetleri kamu hizmeti kapsamında olup davacıya gönderdiği yazılar ve yapmış olduğu işlemler idari işlem niteliğindedir. Davanın niteliği de esas itibariyle kamu tüzel kişiliği olan davalının, 5434 sayılı Emekli Sandığı iştirakçisi olan davacı doktor hakkında tesis ettiği idari işlemin iptali istemine ilişkindir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 2/ 1-a maddesi hükmünce iptal davaları ise idari yargıda görülmek zorundadır....
