"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Mahkeme ilamının, asıl ve birleşen dosyada şikayet olunan ...'e tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Bu durumda; mahkemece hükmün şikayet olunan ...'e tebliği yapılmış ise, tebliğ belgesinin dosya içerisine konulması, temin edilmez ise tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi, henüz tebliğ yapılmamış ise, hükmün şikayet olunan ...'e tebliğ edilip yasal temyiz süresi de beklenildikten ve temyiz etmesi halinde ise temyiz dilekçesinin asıl ve birleşen dosyada şikayetçi vekillerine ayrı ayrı tebliği ile cevap süresinin beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Yine gerekçeli kararın şikayet olunan ... adına Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca mahalle muhtarına tebliğ edildiği ancak kendisine haber verildiği belirtilen komşunun isim ve imzasının alınmadığı, ya da imzadan çekinmesi halinde bu durumun tebligat parçasına yazılmadığı, Tebligat Kanunu'nun 21/1, Yönetmeliğin 30 ve 31. maddeleri hükümleri karşısında tebliğ işleminin bu haliyle geçersiz olduğu anlaşılmıştır.Bu durumda mahkemece, şikayet olunanlar ...Tevzii A.Ş. ve ...'a gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ile temyiz süresinin beklenilmesi, temyiz edilmesi halinde bu dilekçenin şikayetçi tarafa tebliği ile birlikte dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Katılma hakkından vazgeçmek ve katıldıktan sonra bu hakkın geri alınması da mümkündür. Yukarıda da belirtildiği üzere şikayet ile katılma farklı olduklarından, aksinin talep edildiği anlaşılmıyorsa, katılma hakkından vazgeçme şikayet hakkını düşürmez. Ancak şikayete bağlı suçlar açısından, katılmayla birlikte şikayet de geri alınmış ise kovuşturma şartı kalmayacağı için, kamu davası da sona erer. Şikayet hakkı geri alınmamış ise dava devam eder (ONURSAL Sami, Kamu Davasına Müdahale, İstanbul, 1968’den aktaran CENTEL Nur/ZAFER Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul, 2010, s. 810) CMK'nın 243. maddesinde yer alan “Katılan, vazgeçerse veya ölürse katılma hükümsüz kalır. Mirasçılar, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilirler.” şeklindeki düzenleme ise; katılma kararından sonraki bir süreçte katılanın şikayetinden vazgeçmesi veya ölmesi halinde katılmanın hükümsüz kalacağına ilişkindir....
Suça konu araca ilişkin ödeme makbuzu incelendiğinde vergi borcuna ilişkin ödeme tarihinin 31.05.2011 olduğu ve aracın vergi borcunun ödenmemesinden dolayı aracı geri isteyen katılanın en geç kendi beyanına göre 20.05.2011 makbuz tarihine göre 31.05.2011 tarihinde fiili ve suçun konusu olan devir olgusunu inkar unsurunu öğrendiği kabul edilerek, en geç bu tarihten başlamak üzere 6 ay içerisinde aracın iade edilememesi nedeniyle şikayet hakkını kullanması gerekirken şikayet tarihinin 02.12.2011 olması karşısında şikayetin süresi içinde yapılmadığı dikkate alınarak, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Sanığın, hakkında şikayet süresinin geçmiş olması nedeniyle verilen düşme kararını temyizde hukuki bir yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz de bulunmadığından, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Bu nedenlerle mahkemece; 1-Tüm şikayet dosyasının dizi pusulusuna bağlanmış şekilde aslının, 2-Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden, şikayet olunan ...’in alacaklı bulunduğu ve sıra cetvelinin düzenlendiği anlaşılan ... . İcra Müdürlüğünün 2012/4197 E. sayılı dosyasının, şikayete konu sıra cetvelini ve cetvelin alacaklılara tebliğine ilişkin tebligat mazbatalarını da içerek şekilde aslının veya okunaklı ve onaylı bir örneğinin, 3-Şikayetçinin alacaklı bulunduğu anlaşılan ... . İcra Müdürlüğünün 2011/10398 E. sayılı icra dosyasının ve şikayet olunan ...’ın alacaklı bulunduğu ... . İcra Müdürlüğünün 2013/7624 E. sayılı icra dosyası ile diğer şikayet olunan SGK’nın alacağına ilişkin 2013/186 E. sayılı dosyaların asıllarının veya okunaklı ve onaylı bir örneklerinin, Gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir....
İş Mahkemesi Tarihi : 10/09/2014 Numarası : 2013/624-2014/439 Dosya içerisinde bulunan Konya Çalışma Ve İş Kurumu İl Müdürlüğünce davacının şikayet konularını incelemek üzere tanzim edilen 18.04.2013 tarihli tutanağa ilişkin davacının 16.01.2013 tarihli şikayet dilekçesi ve soruşturma belgelerinin tamamının tüm ekleriyle birlikte ilgili birimden istenmesi ve gelen evraklar eklendikten sonra gönderilmesi için dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.10.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Çalışma Müdürlüğü'ne yapmış olduğu şikayet neticesinde gerçekleştirilen tahkikat evrakının şikayet dilekçesi de dahil olmak üzere tamamının ilgili SGK Müdürlüğü'nden temin edilerek dosyaya konulması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESINE, 08.12.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"########## MAHKEMESİ :##########İcra Hukuk Mahkemesi ########## ########## ########## ########## Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Dosyada şikayet dilekçesine rastlanmadığından şikayet dilekçesinin aslının temin edilerek dosya içine konulduktan sonra birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ########## ########## ########## ########## ########## EL.G./UE ##########...
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : İşe iade Davacının iş sözleşmesini fesih bildiriminde belirtilen BİMER Şikayet dilekçesinin ve davacının aldığı sağlık kurulu raporlarının bulunmadığı görülmekle; davalı işyerine ibraz edilen tüm raporların SGK ve davalı işverenden istenilerek ve davacının BİMER'e yaptığı şikayet başvurusu ve sonuçlanmışsa sonucunun ne olduğu hakkında varsa tutanağın ilgili Kurumdan istenerek eklenip gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
