Vergi Dairesi vekillerinin süre tutum dilekçeleri şikayetçi vekiline tebliğ edilmiş ise de anılan şikayet olunanlar tarafından verilen gerekçeli temyiz dilekçelerinin tebliğ edildiğine ilişkin belgelere dosyada rastlanılamadığından, adı geçen şikayetçi vekiline şikayet olunanların gerekçeli temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin dosyaya konulması, temin edilemez ise ... ve mahkeme kayıtlarından araştırılarak bir tutanakla tespiti, tebliğe çıkmamış ise gerekli tebligat yapılarak temyize cevap süresinin beklenmesi, ...-a)... .... ... Müdürlüğü'nün 1999/113 E. ve 1999/115 E. sayılı dosya asıllarının, b)... ... Müdürlüğü'nün 2001/155 Talimat sayılı dosya aslının, c)... .... ... Müdürlüğü'nün 2006/12969 E. sayılı dosya asıllarının, temin edilerek dosyaya eklenmesi, İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Kararı, asıl ve birleşen dosyada şikayet olunanlar vekili temyiz etmiştir. 1) Asıl dosyada şikayet olunanların temyiz istemi yönünden; a) Asıl dosyada, şikayetçi tarafından, İcra Müdürlüğü'nün 22.03.2011 tarihli kararı ile Ziraat Bankası'ndan gönderilen paranın bir kısmı ile İNG Bank A.Ş'den gönderilen paranın icra dosyasına iadesi ve sıra cetveli yapılmasına yönelik taleplerinin reddine karar verildiği ileri sürülerek, icra memurunun işlemi şikayet edilmiştir. Her ne kadar asıl dosyada da şikayet olunanlar hasım gösterilmiş ise de, yapılan bu şikayet İKK'nın 16. maddesine dayalı icra memur muamelesini şikayete ilişkin olduğundan, taraflarının ve konusunun farklı olduğu gözetilerek, bu dosyadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesi ve ilgili İcra Müdürlüğü'ne şikayet dilekçesinin tebliği ile İİK'nın 16 vd. maddeleri uyarınca şikayet incelenip, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, her iki dosyanın birlikte yürütülmesi doğru olmamıştır....
İncelenmesi gereken, şikayet olunana ait Ereğli 2. İcra Müdürlüğü'nün 2012/2094 Esas sayılı dosyasının, elektronik ortamda gönderilen dosya içerisinde bulunmadığı gibi, gerekçeli kararın taraf vekillerine, şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin, şikayet olunan vekiline tebliğine dair belgelere de dosyada rastlanılmadığından; 1-Gerekçeli kararın taraf vekillerine, şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin, şikayet olunan vekiline tebliğine dair belgelerin taranarak UYAP ortamına aktarılması, tebliğe ilişkin belgeler temin edilemez ise gerekçeli kararın taraf vekillerine, temyiz dilekçesinin şikayet olunan vekiline tebliğ tarihinin mahkeme ve posta idaresi kayıtları üzerinde araştırma yapılarak tespit edilmesi ve buna ilişkin belgenin taranarak eklenmesi, henüz tebliğ yapılmamış ise, gerekçeli kararın taraf vekillerine, şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin şikayet olunan vekiline tebliğe çıkarılıp, temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi, 2- Ereğli 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki "şikayet" isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda; Büyükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesince istemin kabulüne dair verilen 25.08.2016 tarihli ve 2016/802 E., 2016/905 K. sayılı kararın incelenmesi şikayet olunan alacaklılar vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 02.11.2017 tarihli ve 2017/1063 E., 2017/13472 K. sayılı kararıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir. HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: İstem, icra takibinde ödeme emri tebliğinin usulsüzlüğüne dayalı şikayet ile borca itiraza ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 18/12/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız şikayet nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 11/03/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava konusu uyuşmazlığın çözümünde incelenmesi gerekli görülen, olayla ilgili şikayet dilekçesi ve sonrasında yapılan işlemlerle ilgili soruşturma evrakı ve varsa ceza mahkemesi dosyasının aslı veya onaylı örneğinin temin edilerek iş bu dosyaya eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Dosyanın yukarıda yazılan eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi için iade edilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 25/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
-Şikayet olunanlara, şikayetçi tarafın temyiz dilekçesinin tebliğine dair belge dosya içerisinde bulunmadığından, şikayetçinin temyiz dilekçesi şikayet olunanlara tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması ya da ... kayıtlarından tespiti, tebliğ edilmemişse gerekli tebligat yapılarak cevap süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi; ...-Dosyaya eklenen ve iptali istenen sıra cetvelinin bulunduğu ... .... ... Müdürlüğünün 2008/5958 Esas sayılı dosyası fotokopisinin incelenmesinde, sıra cetveline ilişkin ... müdürlüğü kararının tebliğine ilişkin belgeye rastlanmadığı gibi, asıl dosya ve eklerinde de rastlanmadığından, sıra cetveline ilişkin ... müdürlüğü kararı tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgenin eklenerek gönderilmesi; İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Heyetçe incelenmesine gerek görülen, 1) Şikayet olunan ...’ün alacaklı olduğu ... İcra Müdürlüğü’nün 2007/2929 sayılı icra dosyasının aslının, 2) Şikayet olunan ...’ün alacağına dayanak teşkil eden ... Aile Mahkemesi’nin ... esas, 2006/47 karar sayılı ve 14.02.2006 tarihli ilamını onaylı ve okunaklı bir suretinin, 3) Şikayetçi ... Vergi Dairesi’nin sıra cetvelinde bedeli paylaşıma konu ... numaralı bağımsız bölümün borçlu ... ait 1/2 pay üzerine konulan 04.09.2006 tarihli haczinin dayanağını teşkil eden takip evraklarının ve tüm bilgi-belgelerin onaylı birer suretlerinin, Eklenerek, söz konusu eksikliklerin yerine getirilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Şikayet konusu edilen ve ... 7. İcra Müdürlüğü'nün 2010/7855 sayılı icra dosyası kapsamında düzenlenen, 11.02.2011 tarihli sıra cetvelinin şikayetçi vekiline tebliğine ilişkin belgeye rastlanmamış olup, sıra cetvelinde birinci sırada yer alan şikayet olunanın başlattığı ... 14. İcra Müdürlüğü'nün 2010/12166 sayılı takip dosyası da dosya kapsamında bulunmamaktadır. Buna göre; 1- Sıra cetvelinin şikayetçi vekiline tebliğine ilişkin evrakın aslı ya da onaylı örneği getirtilerek, 2- ... 14. İcra Müdürlüğü'nün 2010/12166 sayılı icra dosyasının aslı ya da aslı gibi onaylı örneğinin celbi sonucu temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Şikayet hakkı, hüküm kesinleşinceye kadar kullanılabilir. Dolayısıyla kesinleşen hükümlerde şikayetin geri alınması sonuç doğurmayacaktır.(TCK. md. 73/4) Şikayetin geri alınması, TCK.nun 73/6. madde ve fıkrasına göre ancak sanığın kabul etmesi halinde bir anlam ifade eder. Yani kabul etmeyen sanığı bağlamaz ve dolayısıyla davanın düşmesine de karar verilemez. Bu itibarla sanık tarafından kabul edilinceye kadar müştekinin şikayetini geri almaktan vazgeçmesi de söz konusu olabilecektir. Sanığın kabulünden sonra artık şikayetin geri alınmasından vazgeçilmesi bir anlam ifade etmeyecektir. Somut olayımıza döndüğümüzde; Şikayete tabi bir suç olan hakkı olmayan yere tecavüz etmek suçundan sanığın yapılan yargılaması sonucunda beraatine karar verilmesi üzerine şikayetçi olup usulüne uygun biçimde katılan sıfatını alarak kararı temyiz ettikten sonra Yargıtay aşamasında vaki şikayetini geri alması üzerine Yargıtay'ın ne şekilde karar vereceği hususu tartışma konusu olmuştur....
