HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/343 KARAR NO : 2021/979 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2020 NUMARASI : 2020/258 ESAS, 2020/467 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Karşıyaka 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/258 Esas, 2020/467 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı T4 tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Temmuz 2019'da kira artışı olmasına rağmen Temmuz 2019- Ocak 2020 dahil 7 aylık 358,00 TL'den kira farklarının ödenmediğini, yine Şubat 2020- Haziran 2020 kira bedellerinin de sadece 2.800,00 TL'sinin ödendiğini, bu nedenle borçlular hakkında Karşıyaka 3....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2021 NUMARASI : 2021/710 ESAS, 2021/819 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Manisa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/710 Esas, 2021/819 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin Arda Mah., Kumludere Cad., No:46/A, Şehzadeler/Manisa adresindeki taşınmazında 10/01/2019 başlangıç tarihli sözleşme ile kiracı olarak oturan davalı hakkında ödenmeyen 10/11/2020- 10/08/2021 tarihleri arasındaki aylık 1.000,00'er TL kiraların tahsili amacıyla Manisa 2. İcra Müdürlüğünün 2021/5461 E....

İİK'nın 269. maddesi uyarınca, ödeme emrinin tebliği üzerine, borçlu 7 gün içinde itiraz sebeplerini, İİK'nın 62. maddesine göre icra müdürlüğüne bildirmek zorundadır. Davacının haciz ve tahliye istekli olarak başlattığı icra takibi nedeniyle, 13 örnek ödeme emri davalıya tebliğ edilemeden, takibi kendiliğinden öğrenmesi üzerine borca itiraz edilmiştir. İcra takip dosyasında usulüne uygun ödeme emri tebliğ işlemi yapılmadığından, yukarıda anılan maddede belirtilen davalıya tanınan süreler işlemez. Davalıya usulüne uygun tahliye ihtarlı ödeme emri tebliğ edilmeden, ödeme ve itiraz süreleri işlemeye başlamayacağından ve haricen öğrenmeye dayalı itiraz hukuki sonuç doğurmayacağından, davacı İcra Mahkemesinden itirazın kaldırılmasını ve tahliye isteyemez. Bu durumda mahkemece, davacının itirazın kaldırılması ve tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın kabulüne kararı verilmesi yerinde görülmemiştir. (Yargıtay 8....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/53 KARAR NO : 2022/3004 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2021 NUMARASI : 2020/445 ESAS, 2021/555 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/445 Esas, 2021/555 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacıya ait taşınmazda kiracı olarak oturduğunu, birikmiş kira borçlarını ödemediğinden hakkında takip yaptıklarını, borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalı tarafça takibe itiraz edildiği belirterek, haksız itirazın kaldırılarak takibin devamına, davalının tahliyesine karar verilmesini istemiştir....

DAVA KONUSU : İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil tarafından ham madde malzemeleri ve ekipmanları eksiksiz olarak Gebze'deki fabrikada borçlu şirketin günlükçüsüne teslim edildiğini, Sudan'a doğru yola çıkmak üzere tıra yüklendiğini, 3 adet faturanın borçlunun defterinde kayıtlı olduğunu, her hangi bir itirazda bulunmadığını, bir kısım ödemelere yapıldığını, icra takibi yapılırken de uygulama ücreti düşülerek sadece malzeme ve ham maddelerin kalan miktarı yönünden takip başlatıldığını, dayanak belge irsaliyeli faturanın İİK 68 anlamında belge olduğunu borçlunun ikrar ettiği bir borç hakkında başlatılan icra takibine borcunu ödediğini beyan ederek itiraz etmesine rağmen gerçekte tam olarak ödememesine rağmen itirazının kaldırılmasına ve %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dava, haksız işgal nedeniyle ecrimisil alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı, maliki olduğu 1 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından haksız olarak kullanıldığı için davalı aleyhine ... 3. İcra Müdürlüğü 2013/86 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını ancak davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, icra dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2496 KARAR NO : 2023/1574 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/06/2022 NUMARASI : 2022/38 ESAS, 2022/172 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Didim (Yenihisar) İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/38 Esas, 2022/172 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacıya ait taşınmazda kiracı olarak bulunduğunu, davalının kira borcunu ödememesi sebebiyle kira alacaklarının tahsili ve tahliye talepli olarak Didim İcra Müdürlüğünün 2021/2764 Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının borca itiraz ederek icra takibini durdurduğunu belirterek, itirazının kaldırılmasına,...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/703 KARAR NO : 2022/2931 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TORBALI İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/01/2022 NUMARASI : 2021/136 ESAS, 2022/9 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Torbalı İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/136 Esas, 2022/9 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında bulunan kira sözleşmesinin 2 yıllık olduğunun, bir yıllık peşin olarak ödenmesinin kararlaştırıldığını, ancak kiracının 2. yılında, yıllık peşin ödemesi gerekirken kira borcunun ilk 6 aylık kısmını ödediğini, ikinci 6 aylık kısmını ise ödemediğini, ödenmeyen kira bedelleri için davalı aleyhine Torbalı İcra Müdürlüğünün 2021/353 Esas sayılı dosyasından...

İcra Müdürlüğü'nün 2020/9092 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine başlandığını, ödeme emri ve ekindeki ödeme dekontunun davalı tarafa tebliğ edildiğini, buna rağmen davalı tarafça icra takibinindeki borcun tamamına, haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz edildiğini, davalı tarafça mücerret bir borç ikrarını içeren kira sözleşmesine ve davalı adına ödenen damga vergisi ve buna bağlı pişmanlık zammı ile özel usulsüzlük cezası dekontlarına herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davacı taraflarca, başlatılan ilamsız icra takibine dayanak kira sözleşmesindeki borca veya imzaya karşı davalı tarafça herhangi bir itirazda bulunulmadığını, imzası ikrar edilmiş belge sayılan kira sözleşmesinde, damga vergisinin kim tarafından ödeneceğinin hüküm altına alındığını, alacak likit, belirli ve yargıya muhtaç olmadığından ve vade tarihi belli olduğundan itirazın tamamen kötü niyetli olup icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirterek, icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz...

İcra Müdürlüğünün 2020/2064 Esas sayılı dosyasında borçlunun itirazının kaldırılmasına, icra takibinin devamına, davalının asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, İzmir 18. İcra Müdürlüğünün 2020/2064 Esas sayılı dosyasıyla ilgili İİK'nın 269/a maddesi uyarınca davalının "Dr. Mustafa Bey Caddesi, No:20/A, Alsancak/İzmir" adresindeki taşınmazdan tahliyesine karar verilmiştir....