HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/972 KARAR NO : 2021/2397 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BODRUM İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2020 NUMARASI : 2019/889 ESAS, 2020/546 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Bodrum İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/889 Esas, 2020/546 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının kira bedellerini ödememesinden dolayı Bodrum 1....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2022 NUMARASI : 2021/215 ESAS, 2022/100 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Karşıyaka 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/215 Esas, 2022/100 Karar sayılı dosyasında verilen itirazın kaldırılması kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının müvekkilinin kiracısı olduğunu, davalının 2021 yılı Şubat-Mart-Nisan ayları kira bedelini ödememesi sebebiyle davalı hakkında Karşıyaka 1. İcra Müdürlüğünün 2021/2352 Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek, davalının itirazının kaldırılması ile takibin devamına, alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/54 KARAR NO : 2022/2474 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2021 NUMARASI : 2021/174 ESAS, 2021/662 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/174 Esas, 2021/662 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında bir kısım kira bedellerini ödemediği için İzmir 9. İcra Müdürlüğünün 2021/1786 Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının kira bedellerini ödediği gerekçesiyle borca itiraz ettiğini, kira akdine bir itiraz olmadığını, davalının ödeme de yapmadığını beyan ederek itirazın kaldırılmasına ve davalının tahliyesine karar verilmesini istemiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2317 KARAR NO : 2022/994 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MARMARİS İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2021 NUMARASI : 2021/115 ESAS, 2021/321 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Marmaris İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/115 Esas, 2021/321 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Çıldır Mahallesi, 121. Sokak, Hasan Işık Caddesi, No:27/Z, Marmaris/Muğla adresindeki taşınmazı 30/06/2020 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile davalıya kiraladığını, 30/06/2020- 30/06/2021 tarihleri arası bir yıllık kira bedeli ödenmediğinden Marmaris 1....

İTİRAZIN İPTALİ DAVASIİTİRAZIN KALDIRILMASI TALEBİNİN REDDİ 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 67 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Davacı, iki bono ile davalılardan alacaklı olduğunu, ilamsız icra takibi yaptığını, davalıların takibe itirazı üzerine icra tetkik merciine itirazın kaldırılması için açtığı davanın reddedildiğini öne sürerek, 857.000.000.-TL.iik takibe itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, daha önce açılan davanın reddedildiğini, bonoların zamanaşımına uğradığını bildirerek yersiz olan davanın reddini dilemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1- Davacı, 252.000.000.-TL asıl alacak, 605.000.000....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1594 KARAR NO : 2022/253 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : UŞAK İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2021 NUMARASI : 2020/420 ESAS, 2021/225 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Uşak İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/420 Esas, 2021/225 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalıların müvekkiline ait taşınmazda 01/01/2018 başlangıç tarihli kira sözleşmesi kiracı olduklarını, kira sözleşmesinin 3 yıllık yapıldığını, davalıların 2018 yılı Kasım ve Aralık ayları ile 2020 yılı Mart, Nisan, Mayıs aylarına ait kira bedelini ödemediğini, Uşak 3....

DAVA KONUSU : İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar hakkında yapılan ilamsız icra takibine itiraz edildiğini, müvekkillerinin davalılardan düzenlene şeklinde arsa payı ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve satış vaadi sözleşmesi imzaladıklarını, bu sözleşme mucbinci inşaat bitirilip teslim edilene kadar 4 daire ve 1 dükkün için ayrı ayrı kira yardımı yapılacağı taahhüt edildiğini, ancak 2 yıl kira yardımı yapıldığı halde 2017 yılı Temmuz ayı ile 2018 Ekim ayı arasındaki 4 daire ve dükkana ilişkin 14 aylık kira bedelinin ödenmediğini, bu sebeple İstanbul Anadolu 7.İcra Müdürlüğünün 2018/25563 Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını ve borçluların bu takibe itiraz ettiklerini, bildirerek, borcun aslına ve ferilerine yapılmış olan itirazın kaldırılmasına, takibin devamına,lehlerine % 20 oranında İcra İnkar Tazminatına karar verilmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/02/2021 NUMARASI : 2020/407 E. 2021/64 K. DAVA KONUSU : İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı-borçluların murisi Yavuz Saraylıoğlu tarafından Mustafa Saraylıoğlu aleyhine İstanbul Anadolu 19 AHM'nin 2011/115 E. Sayılı dosyada açtıkları dava neticesinde verilen kararın İstanbul Anadolu 6. İcra Müdürlüğünün 2013/474 E....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2141 KARAR NO : 2023/1223 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MARMARİS İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2022 NUMARASI : 2022/68 ESAS, 2022/173 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Marmaris İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/68 Esas, 2022/173 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davacı vekili ve davalı T3 Şti. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İçmeler Mahallesi, 321 Sokak, Diana Otel Apartmanı, No:6, Marmaris/Muğla adresinde bulunan iş yerinin davalı T3 Şti.'...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/265 KARAR NO : 2020/2185 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2019 NUMARASI : 2019/404 ESAS, 2019/1013 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 10. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/404 Esas, 2019/1013 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddine dair karara karşı, davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin mülkiyeti müvekkiline ait İzmir İli, Karşıyaka Vapur İskelesi üst katına ilişkin taraflar arasında yazılı kira sözleşmesi olduğunu, kira alacağının tahsili amacıyla İzmir 27....