İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2021 NUMARASI : 2021/93- 2021/478 E.K. DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Trabzon İcra Dairesinin 24/02/2021 tarih ve 2020/9813 Esas sayılı müzekkere ile borçlu MPE Mühendislik A.Ş.'...
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Somut olayda, şikayet eden-alacaklının icra müdürlüğünün muhafaza işlemi niteliğindeki yakalama kararının kaldırılması talebinin reddi işleminin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, Şırnak İcra Hukuk Mahkemesinin 27.12.2023 tarih ve 2023/38 E., 2023/41 K. sayılı kararı ile talebin reddine karar verildiği, şikayet eden tarafından, talebin reddine dair İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6....
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Somut olayda, şikayet eden/alacaklının icra müdürlüğünün muhafaza işlemi niteliğindeki yakalama kararının kaldırılması talebinin reddi işleminin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, Şırnak İcra Hukuk Mahkemesinin 21.12.2023 tarih ve 2023/29 E., 2023/39 K. sayılı kararı ile talebin reddine karar verildiği, şikayet eden tarafından, talebin reddine dair İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6....
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Somut olayda, şikayet eden/alacaklının icra müdürlüğünün satış talebinin reddi işleminin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, Kırıkkale İcra Hukuk Mahkemesinin 23.10.2023 tarih ve 2023/249 E.-2023/299 K. sayılı kararı ile talebin reddine karar verildiği, şikayet eden tarafından, talebin reddine dair İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32....
gerektiği, dolayısıyla icra müdürlüğünün bu tespitinin de kanun ve usul dışı olduğunu belirterek, hukuki işlemlerde örneğin istinaf ve temyiz talebinde, havale tarihi esas alınıyor ise icra dosyalarında da havale tarihinin olmaması, dilekçenin kabul edilmemesi sonucunu doğuracağını, itiraz süresi geçtikten sonra, borçlu tarafından , geçmişe tarih yazılarak itiraz dilekçesinin icra dosyasına gelişi güzel ve kayıt altına alınmaksızın bırakılmış olma ihtimalinin yüksek olduğunu, Kanun ve yasaya açıkça aykırı olan icra müdürlüğü işlemlerinin kaldırılması ile icra müdürlüğünün haksız usulsüz işleminin kaldırılması için işlemlere karşı şikayet yoluna başvurulması hasıl olmakla usul ve yasaya uygun olmayan işlemlerin iptali ile takibin devamına karar verilmesi talep edilmiştir....
Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde, 05/04/2021 tarihli icra memur işleminin şikayet edildiğini ve bunun da süresinde olduğunu belirtmiş ise de, söz konusu memur işleminin de davacı borçlunun ödeme emri tebliğinin usulsüz olduğu iddiasıyla borca itiraz talebinin reddine ilişkin olup, şikayetin özünün de usulsüz ödeme emri tebligatının öğrenme tarihine göre düzeltilmesi ve buna göre borca itirazlarının süresinde kabul edilmesi istemi olduğundan, davacının, usulsüz tebligatı, icra dosyasına sunduğu borca itiraz dilekçesi ile öğrendiği kabul edilerek verilen kararda usulsüzlük bulunmamaktadır....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2021 NUMARASI : 2021/224 ESAS, 2021/324 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, kredi borçlusu Yiğiter Yıldırım'ın 05.02.2008 tarihinde davacı bankadan 13.770.000,00....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2021 NUMARASI : 2021/247- 2021/387 E.K. DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı hakkında Trabzon İcra Müdürlüğünün 2021/14464 sayılı dosyası ile ilamsız takibe girişildiğini, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalı borçlu tarafından borca ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkil tarafından açılan itirazın iptali davasının kesinleştiğini, bunun üzerine icra müdürlüğünden satış talep ettiklerini ancak taleplerinin reddedildiğini beyan ederek yasaya aykırı düzenlenen satış talebinin reddine ilişkin kararın kaldırılmasını talep etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : uyuşmazlık, müteveffa takip borçlusunun mirasçılarının mirası reddine istinaden, davalı mirasçılar yönünden takibin durdurulması yönündeki memur işleminin ve yine alacaklı tarafın, mirasçıların borçlu olarak kayıtlarının yapılması isteminin reddine dair memur işleminin iptali istemine ilişkindir. İİK'nun 53.maddesine göre; terekenin borçlarından dolayı borçlunun ölüm günü ile beraber üç gün içinde takip geri bırakılır. Mirasçı, mirası kabul veya reddetmemişse mirası ret süresince mirasçılar hakkında takip yapılamaz. Bu maddenin uygulanabilmesi için, icra takibinin mirasın reddi süresinde yapılması ya da murisin takibe başlandıktan sonra ölmüş olması gerekir. İİK'nun 53. maddesine aykırı olarak takip yapılması ya da takip işlemlerine devam edilmesi nedenlerine dayalı olarak ilgililer, İİK'nun 16. maddesi uyarınca icra mahkemesine şikayette bulunabilirler....
DELİLLER: Turhal İcra Müdürlüğü'nün 2014/15 talimat sayılı dosyası İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ:Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; şikâyetin kabulü ile Turhal İcra Müdürlüğünün 2014/15 talimat sayılı dosyasındaki 01/11/2019 tarihli haciz talebinin reddedilmesine ilişkin memur işleminin iptali ile haciz işlemi yapılarak İİK'nun 97 ve 99. maddeleri uyarınca istihkak prosedürünün işletilmesine karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalılar vekili tarafından hükmün tamamı yönünden istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 01/11/2019 tarihli haciz talebinin reddedilmesine ilişkin memur işleminin iptaline ilişkin şikayet niteliğindedir. İstanbul 28. İcra Dairesi Müdürlüğü'nün 2019/39274 E. sayılı dosyası kapsamında Turhal İcra Müdürlüğüne 2014/15 tal. sayılı dosyasına haciz talimatının gönderildiği, borçlulardan Mensace Mermer Maden v Taş. San Tic. A.Ş'nin Pazar Mah. Gaziosmanpaşa Cad....
