Yine İİK'nun 97 ve 99. maddelerinde yazılı prosedürü uygulayacak olan icra dairesi de asıl takibin yapıldığı yer icra dairesidir. Somut olayda asıl takip, Foça İcra Müdürlüğünün 2007/206 sayılı icra takip dosyasında yapılmaktadır. Haciz ise 14.10.2008 tarihinde Karşıyaka 1. İcra Müdürlüğünün 2008/2011 talimat icra dosyasında yapılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın asıl icra takibinin yapıldığı yer olan Foça İcra Müdrlüğünün bağlı olduğu Foça İcra Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Foça İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İcra Hukuk Mahkemesince, İİK 367. maddesinde talimat İcra Dairesinin bağlı olduğu icra Mahkemesinin yetkisinin arttırma ve ihaleye ilişkin itilaflar ile sınırlı olup şikayete konu haczin ya da muhafazanın kaldırılmasına ilişkin itilaflarda asıl icra dairesi olan ... 11. İcra Müdürlüğünün bağlı olduğu ... İcra Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 7. İcra Hukuk Mahkemesi ise, İİK 79/2. maddesine göre, haczolunacak mallar başka yerde ise icra müdürlüğünün haciz yapılmasını malların bulunduğu yerin icra dairesine hemen yazı ile bildireceği, böyle halde hacizle ilgili şikayetlerin istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu icra mahkemesince çözümleneceğinin hüküm altına alındığını, ... 11....
Bandırma İcra Hukuk Mahkemesi ise: İcra ve İflas Kanunu'nun 4. maddesi uyarınca icra mahkemelerinin kendilerine bağlanan icra dairelerinin muamelelerinin incelenmesinde yetkili olduğu, Erdek İcra Müdürlüğünün takip dosyası ile ilgili itirazlarda Erdek İcra Mahkemesi'nin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. İcra İflas Kanunu'nun 4. maddesi uyarınca icra dairelerinin işlemlerine yönelik şikayet ve itirazları bu dairenin bağlı bulunduğu İcra Mahkemesi incelemekle yetkilidir. Bu yetki kuralı kamu düzenine yönelik olup, kesin niteliktedir. Somut olayda, Erdek İcra Müdürlüğünde başlatılan ilamsız icra takibine karşı borçlu, İcra Dairesinin yetkisine, borca ve imzaya itiraz etmiştir. İİK.nun 4. maddesine göre her İcra Mahkemesi kendisine bağlı icra ve iflas dairelerinin muamelelerine yönelik itiraz ve şikayetleri incelemekle yetkili olduğundan uyuşmazlığın Erdek İcra Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir....
İcra İflas Kanunu'nun 4. maddesi uyarınca icra dairelerinin işlemlerine yönelik şikayet ve itirazları bu dairenin bağlı bulunduğu İcra Mahkemesi incelemekle yetkilidir. Bu yetki kuralı kamu düzenine yönelik olup, kesin niteliktedir. Somut olayda, Sarayköy İcra Müdürlüğünde başlatılan ilamsız icra takibine karşı borçlu, İcra Dairesinin yetkisine, borca ve imzaya itiraz etmiştir. İİK.nun 4. maddesine göre her İcra Mahkemesi kendisine bağlı icra ve iflas dairelerinin muamelelerine yönelik itiraz ve şikayetleri incelemekle yetkili olduğundan uyuşmazlığın Sarayköy İcra Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Sarayköy İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İcra Dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince çözülmesi gerektiği gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. 2004 sayılı İİK'nın 4/1. maddesinde "...İcra ve iflas dairelerinin muamelelerine karşı yapılan şikayetlerle itirazların incelenmesi icra mahkemesi hakimi yahut kanun gereğince bu görev kendisine verilmiş olan hakim tarafından yapılır..." Aynı Kanunun 79. maddesinde ise "İcra dairesi talepten nihayet üç gün içinde haczi yapar. Haczolunacak mallar başka yerde ise haciz yapılmasını malların bulunduğu yerin icra dairesine hemen yazar. Bu halde hacizle ilgili şikayetler, istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir..." hükümlerine yer verilmiştir. Anılan yasal düzenlemelerden anlaşılacağı üzere icra takibi hangi icra müdürlüğünce yapılmış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir....
İcra Hukuk Mahkemesi'nin 04/11/2022 tarih ve 2022/541- 590 E.K sayılı kararı ile; Konya 2. İcra Müdürlüğü'nün 2017/33633 Esas sayılı dosyasının yetkisizlik sebebiyle kapatıldığı, dosyanın 13/0/2022 tarihinde Kadınhanı İcra Müdürlüğü'ne gönderildiği, İİK.4 maddesi uyarınca takiple ilgili itiraz ve şikayetler takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosya Kadınhanı İcra Hukuk mahkemesine göndermiştir. Kadınhanı İcra Hukuk Mahkemesi'nin 04/01/2023 tarih ve 2022/34 Esas 2023/3 Karar sayılı kararı ile; Konya 2. İcra Müdürlüğü'nün 2017/33633 Esas sayılı dosyanın yetkisizlik nedeniyle kapatılıp Kadınhanı İcra Müdürlüğüne gönderildiği, işlemi yapan Konya 2. İcra Müdürlüğü'nün bağlı olduğu yerdeki icra mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir....
İcra Mahkemesi Eldeki davada ... 17. İcra ile ... İcra Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, icra kefaletinin geçersizliği nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. ... 17. İcra Mahkemesince; şikayete konu işlemin talimat yolu ile yapılan hacze veya ihale ve artırmaya ilişkin işlemlerden olmayıp İİK'nın 38. maddesinde düzenlenen kefalet müessesesine ilişkin olduğu ve asıl icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... İcra Mahkemesi tarafından ise ... İcra Dairesi (2009/1243 Esas yenilenmekle en son 2011/2868 Esas) tarafından ... İcra Dairesine (... 1....
Bunun üzerine alacaklının İcra Hukuk Mahkemesinin itirazın kaldırılması talebinin reddine ilişkin kararının kesinleştiği tarihten başlayarak on gün içinde, yetkisiz icra dairesine başvurarak dosyanın yetkili icara dairesine gönderilmesini istemesi gerekir. Somut olayda, Mudanya İcra Müdürlüğünde başlatılan icra takibine karşı borçlu davalı İcra Dairesinde borca ve İcra Dairesinin yetkisine itiraz etmiştir. Alacaklı Mudanya İcra Mahkemesinden yetki ve borca yapılan itirazın kaldırılması istemiştir. İİK'nın 4. maddesine göre her İcra Mahkemesi kendisine bağlı icra ve iflas dairelerinin muamelelerine yönelik itiraz ve şikayetleri incelemekle yetkili olduğundan uyuşmazlığın Mudanya İcra Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK 21, 22 ve 23. (HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Mudanya İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki icra işlemini şikayete ilişkin davada ... İcra Hukuk ve ... İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, taşınmaz üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2011/3 Tal. Sayılı dosyasındaki mahcuz malların satışı ile icra işlemini şikayete ilişkindir. ... İcra Hukuk Mahkemesince, davacının isteminin ... İcra Müdürlüğünce verilen satış kararının iptaline ilişkin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... İcra Hukuk Mahkemesi ise, İİK. 360. madde uyarınca artırma ve ihaleye ilişkin şikayetlerde talimat işlemlerini yapan icra Müdürlüğünün bağlı olduğu İcra Mahkemesinin yetkili olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dosya kapsamından, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 2. İcra Hukuk ve ... İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, ... 1. İcra Müdürlüğü 2020/ 5022 esas sayılı dosyasındaki ödeme emrinin iptali talebi için memur muamelesini şikayet istemine ilişkindir. ... 2. İcra Hukuk Mahkemesince, davacı tarafça ... İcra Müdürlüğünün 2020/5022 esas sayılı dosyasındaki ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. ... İcra Hukuk Mahkemesince, davacının ...'de aleyhine başlatılan icra takibine yönelik memur muamelesini ... İcra Mahkemesi nezdinde şikayet ettiği, ancak ... İcra Müdürlüğü yazacağı yerde sehven ... İcra Müdürlüğü ibaresini yazdığı, aşamalarda sunulan dilekçelerde icra takibinin ...'de başlatıldığı, ......
