Davacı ortaklar ile davalı şirket arasındaki muarazanın önceye dayalı olup celbedilen Bursa 1 ATM.nin 2016/...esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde davacı ortaklarca 29.07.2016 tarihinde yapılan Genel Kurul toplantısında özel denetçi atanması taleplerinin reddedilmesi nedeniyle TTK.nun 439. Maddesi uyarınca özel denetçi atanması taleplerine ilişkin olduğu, Bursa 2 ATM.nin 2016/... esas sayılı dosyasında şirketin fesih ve tasfiyesi istemli dava açıldığı, özel denetçi atanması istemli davada yaptırılan bilirkişi incelemesi sonrasında özel denetçi atanması talep edilen konularda özel denetçi atanmasını gerektirir şartların oluşmadığından bahisle davanın reddine karar verildiği,Bursa 1 ATM.nin 2017/... esas sayılı dosyasında ise bu kez davacıların davalı şirkete yönelttikleri özel denetçi tayini istemli davaları”…Davalı şirket genel denetime tabi bir şirkettir.Bu sebeple tüm kayıt ve işlemleri Bağımsız Denetçi tarafından incelenmekte ve raporlanmaktadır....
Noterliği nin 28 Ocak 2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile talep ettikleri bilgilere sahip olduğunu ve fakat bu bilgi ve belgeleri özellikle kendileri tarafından sakladığı sonucuna ulaşmanın da yanlış olmayacağını, pay sahiplerinin özel denetçi tayini taleplerini ileri sürerken zarara uğradıklarının kesin kanıtlarla ispatlamasına gerek olmadığını, yaklaşık ispat koşulunun yerine getirilmesi yeterli kabul edildiğini, davalı şirketin TMSF tarafından işletme devri niteliği sağlayacak şekilde satışını gerektiren işlemlerin incelenmesi konusunda şirkete özel denetçi tayini talep edilmesi zorunluluğunun hasıl olduğunu, davalı şirketin 24.03.2021 tarihinde satışının gerçekleşeceği Yönetim Kayyumu TMSF tarafından ilan edildiğinden, öncelikle işbu davada özel denetçi tarafından bir ön rapor temin edilinceye kadar satış işleminin ihtiyati tedbiren durdurulmasına, 6102 sayılı TTK'nın 438. ve 439....
Dairesi Başkanlığında Başdenetçi olarak görev yapan davacılar, 12/04/2018 tarihinde yürürlüğe giren Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketinde Çalıştırılacak İdari Hizmet Sözleşmeli Personel Hakkında Yönetmeliğin ''Müfettiş ve müfettiş yardımcıları için öngörülen hak ve yetkiler denetçi ve denetçi yardımcıları için de uygulanır'' ibaresi yer almadığından bahisle 24. ve ''Müfettiş veya Denetçi'' olma şartı yer almadığından bahisle 74. maddelerindeki eksik düzenlemeler ile 74/2-f maddesinin (2). alt bendinde yer alan ''başdenetçi'' ibaresinin iptalini istemektedirler. Davalı idarenin usule ilişkin iddiaları yerinde görülmemiştir....
denetçi atanmasına karar verilmesini istemiştir....
İlk Derece Mahkemesi, tüm dosya kapsamına göre, davacıların iptali istenen kararda muhalefet şerhlerinin bulunmadığı, dolayısıyla iptal şartlarının oluşmadığı, butlan koşullarının da bulunmadığı gerekçesi ile genel kurul kararının butlan olduğunun tespiti isteminin ve iptal isteminin reddine, kayyım atanması isteminin reddine, özel denetçi atanmasına karar verilmiştir. Karara karşı davacılar vekilince istinaf isteminde bulunulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, davacılar vekilince yalnızca genel kurul kararının butlanına ya da iptaline ilişkin istem bakımından istinaf isteminde bulunulduğu, İlk Derece Mahkemesinin bu isteme ilişkin gerekçesinin yerinde olduğu gerekçesi ile davacılar vekilinin istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir....
/İzmir" adresinde yapılan 01.04.2019-31.03.2020 Özel Hesap Dönemi Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan numara verilmeyen 'özel denetçi atanması' talebinin gündeme eklenmesini, 'karın %25'inin paydaşlara pay oranları doğrultusunda dağıtılması akabinde kalan karın 31.12.2020 tarihinden sonrasında paydaşlara dağıtılmasına yönelik kar dağıtım şekli' taleplerinin reddine ilişkin alınan genel kurul kararları başta olmak üzere 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 numaralı kararların iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür....
denetçi atanması talebi olduğu değerlendirilirse, tarafların birlikte ortak oldukları grup şirketlerinin 2019-2020-2021 yıllarına ait solo ve konsolide finansal tablolarının bağımsız denetimi ile 22.02.2022 tarihli 5 nolu genel kurul kararında belirtilen diğer konuların aydınlatılması için genel kurul kararında belirtilen bağımsız denetim şirketlerinin veya farklı bağımsız denetçilerin özel denetçi olarak görevlendirilebileceği...''...
Dava, davalı ...ne TTK 439'ncu Maddesi uyarınca özel denetçi atanması istemine ilişkindir. Mahkemece, Davanın kesin yetkiye ilişkin dava şartı eksikliği nedeniyle usulden reddine, dosyanın yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dava, TTK ' nun 439. maddesinde düzenlenen özel denetici atanması istemine ilişkin olup denetçi atanmasına ilişkin taleple ilgili olarak verilen ilk derece mahkemesi kararı TTK ' nun 440/2. maddesi gereğince kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf talebinin usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki özel denetçi atanması istemli davada mahkemece verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup davanın reddine dair kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla, dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, aşamada davacılar vekili Av. ...'in ibraz ettiği 24.05.2017 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, keza davalı vekilinin de beyana bir diyecekleri olmadığını bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık üzerinde serbestçe tasarruf edilebilir niteliktedir. Davadan feragat karar kesinleşinceye değin yapılabilir ve yapıldığı anda kesin hüküm etkisi yaratır....
denetçi talebinin genel kurulda reddi halinde sadece sermayenin onda birini (halka açık anonim ortaklıkta yirmide birini) oluşturan pay/pay sahiplerinin mahkemeden özel denetçi talep edebileceği, davacının şirketteki pay oranı %8,32 olmakla TTK 439 madde hükmündeki özel denetçi atanmasını talep şartları oluşmadığı, iptal sebepleri başlıklı TTK'nın 445 Maddesinde " 446 ncı maddede belirtilen kişiler, kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan genel kurul kararları aleyhine, karar tarihinden itibaren üç ay içinde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde iptal davası açabilirler." denildiği, iptal davası açabilecek kişiler başlıklı TTK'nın 446....
